
priklad letadlovky - www.valka.cz
priklad perute - https://www.valka.cz/topic/view/19376


https://www.valka.cz/topic/view/180802#530254

PS. pridal jsem to do toho otaznicku v editoru, co je napoveda k tagum, takze ted to snad bude zas k uzitku

Otázka: nedá sa nastaviť portál tak, aby som mohol platiť aj vyššiu sumu, než aká je prednastavená? Inak povedané, aby som si výšku mesačného poplatku mohol určiť aj sám?
Teda viac ako je defaultných 500 Kč ročne?
kdyby se někdo z vás nudil a nevěděl do čeho píchnout, tak je možné doplnit údaje (resp. alespoň část) do perutí US Navy
příklad: www.valka.cz
zdroj: https://gonavy.jp/SqnDeployment03f.html
primárně jde o umístění (tedy na letadlovkách, první údaj vynechat, pak namísto základny doplnit danou CV/N a US vlajku)
lze snadno i doplnit nadřízenou jednotku (CVW) a pozor, oni tam jsou na turnusy, takže pobyt tam je třeba půl roku, pak pauza (resp. jsou deponovány na nějaké pozemní základně), pak zase stejná letadlovka, zase pauza ...
data se propíšou, viz https://www.valka.cz/CVN-USS-Nimitz-CVN-68-t19607
(je to ta druhá tabulka v pořadí, resp. první tabulka po šabloně, ne ta na konci, ta je ručně vytvořená)
P.S. jo a bohužel, ta stránka je chráněná proti kopírování, takže to nelze brát Ctrl+C a Ctrl+V, je nutné to buď přepsat, anebo obejít (vypnutí Java?)



nedávno jsem zavěsil informaci o litevské rušičce dronů ЕDМ4S. Konstrukčně se jedná o přenosné zařízení REB, které má vzhled ruční palné zbraně. K mé smůle však náš server nemá "šuplík" pro takováto udělátka. Proto si dovoluji požádat o instrukci.
Odkaz:
https://www.valka.cz/-t249480
Citace - wade :
zdravím tým programátorov, nejako mi tie medaile nefungujú
www.valka.cz
ale jo, funguje, jen si tam mel spatne cislo ... u vyznamenani se nepouziva cislo TEMATU (121443) ale cislo PRISPEVKU s konkretnim stupnem vyznamenani (tedy 415847, to je to cislo za # v odkazu pod danym prispevkem). Upravil jsem, bezi

1) ty prispevky tak jak jsou, jsou v podstate na smazani, protoze jsou vic spatne nez dobre
2) proc stale nepouzivas linkator? proc kopirujes odkazy rucne? vsechny jsou spatne, uz jsem ti to psal v minulosti, NEDELEJ TO. Format odkazu je dany, linkator jej vklada spravne, pouzivej ho. Oznacis text, zmacknes PAUSE, hotovo. Nemusis nic kopirovat, a ja nemusim opravovat KAZDY JEDNOTLIVY PRISPEVEK, ktery vlozis, protoze je SPATNE. Tak jak to vkladas sice funguje odkaz, kdyz si na to nekdo klikne, ale nefunguje automaticke vytahovani dat mezi tematy navzajem, takze je to prace uplne zbytecna!
3) co je proboha za kreativu v poli OPERATOR? proc tam je narvane, kdo to zaletaval? proc je tam narvane, ze se letadlo srazilo s jinym??? to vse patri do textu, do poznamky, jenom ne proboha do pole OPERATOR. Tam ma byt jen jednotka, nic vic, zadne povidani. Jednotka, odkaz.
4) jednotky maji sve presne dane nazvy. "LVA" neni nazev. To je debilina, kterou nikdo neznaly neumi rozklicovat. V anglictine uz tuplem ne. Co je "PS IV"? Co je "Poškozen při VP"? Takze opet, kdybys pouzival linkator, tak te nikdy nic takoveho nedovoli vlozit, protoze bys to pres linkator ani nenasel. To je prvni a nejjednodussi kontrola, ze mas nazvy spravne. Stejne tak anglicke nazvy, proc to pises a prekladas rucne? pokud bys pouzival linkator, vypadnou ti cesky, anglicky a original nazev, a staci kliknout na anglickou vlajku a prenese ti anglicky nazev. NEMUSIS NIC VYMYSLET, zadna lidova tvorivost. Opet, mas tam spatne preklady, mas tam spatne mala a velka pismena. Jako ramcove to clovek asi zachyti, ale my tu nedelame ramcovou praci, delame tu PORADNOU praci. Uz jsem ti to psal u pevnosti, ze ty zkratky pouzivat nemas, zase jsme u toho, zas a znova

5) s Leteckou badatelnou mas domluvene to prebirani fotek?
6) u AKTUALNICH datumu a veci se nevkladaji DVE vlajky statu, ale pouze jedna, ta aktualni (takze ne / ale jen ). Dve vlajky se vkladaji pouze tehdy, pokud v dobe, o ktere piseme, dane misto bylo na uzemi jineho statniho celku nez je nyni.
Tentokrat ty prispevky nebudou zmoderovane, dokud si to nepredelas, takovej mrdnik v takovym mnozstvi prispevku neni v mych silach a ani chuti opravovat. Pokud se to neopravi, tak to smazu.
1151 stran
jedná se o knihu papírovou, nebo elektronickou?
Citace - Jiří Tintěra :
Kolego Siegfriede,
jedná se o knihu papírovou, nebo elektronickou?
Poslal jsem SZ

Máš pravdu. Jednak tu máme několik geniálních kolegů
To isté sa mi stalo včera. Použil som v texte smajlík z novej ponuky smajlov a keď som ho odstránil, príspevok sa mi vložil celý. Nemáš tam tiež nového smajla?

tak uz vim, je tam spatne kodovani, budu muset celou databazi prevest ... necham si nekdy na vikend, az nas tu nebude tolik, bude potreba valku na chvili odstavit.
Citace - Siegfried :
Ahoj,
měl bych dotaz; nedala by se prosím v sekci ponorky udělat menší reorganizace?
Konkrétně mám na mysli to trochu ročlenit, tak jak je to třeba v "ponorky/Německo".
Rozdělit to na ww1, ww2 a studená válka+. Už je toho v některých sekcích hodně, nehledě na načítání stránky.
Asi by se jednalo zatím o USA, Rusko, GBR. Případně další bych rozdělil sám, podle určeného vzoru.
Mockrát děkuji za odpověď.
Názory, případně klíč jak dělit?
1) ponorky tříd do roku 1918
2) ponorky tříd od 1919 - 1945
3) ponorky tříd 1945 - současnost nebo 1990 nebo...
no asi by nebyl problém rozdělit japonské na období do roku 1945 a od roku 1955 (stejně jako německo po prohrané válce nemohla mít ponorky) nebo je třeba rozdělit na ponorky I., II. a II. třídy (i když oni se tím dělí sami, jelikož I-..., Ro-..., Ha-...)
ale u US/UK/RU tam ty ponorky sloužili napříč, kam zařadíme ty, které se vyráběly nebo vstoupily do služby na přelomu? A pomůže to něčemu?
ještě by šli rozdělit podle způsobu pohonu na konvenční a atomové, to by bylo celkem jednoduche dělení
nebo podle role (útočné, minonosné, pobřežní, ...), ale opět nevím, jestli to bude mit nějaký přínos pro nás ...
spíš mi vpodstatě šlo o to zdali by se dali oddělit nějakým způsobem ty "modernější" ponorky, tedy SSN, SSBN, apod od "klasických", něco jako "éra do 1945" a "moderna"
ale jak jsi napsal:
Citace :
ale u US/UK/RU tam ty ponorky sloužili napříč, kam zařadíme ty, které se vyráběly nebo vstoupily do služby na přelomu?
to by byl asi trochu problém no
A čemu by to pomohlo; můj názor, že by to bylo o něco přehlednější, a nebylo by tam toho tolik po kupě.
Nevím jak u ostatních, ale když si kliknu na německé ww2 ponorky, tak to teda docela dlouho trvá než se těch momentálních skoro 800 témat načte

Jako asi to není žádný kritický problém nebo tak, spíš idea


Jinak dodělám si pár věcí a chci zas pokračovat v US/UK/RU ponorkách do 1945 v tomhle sledu.
u jiných států bude dělení dle nějakého časového období obtížné, snadné bude rozdělení podle jejich role (SS, SM, SX, SSK, SSN, ...) anebo dle pohonu (opět to ale moc neřeší haldu americký, sovětských a britských ponorek; a už vůbec to nebude řešit 700 ponorek typu VII, ty prostě zůstanou na hromadě)
osobně bych preferoval dělit je dle role, obdobně jako je tomu u lodí
Citace - Admin :
prosba na vsechny, pokud vkladate souradnice, prosim po ulozeni prispevku si na ty souradnice KLIKNETE a podivejte se, zdali to odpovida mistu tak jak ma. Wiki a dalsi pseudozdroje to casto maji blbe, a ted jsem opravoval sedm mest, kde sedm melo spatne souradnice, vzdy posunute o par (desitek) kilometru jinam, nez by melo. Jeden klik a hned vidite, jestli to sedi nebo ne. Diky.
Radku, ten problém sme už spolu dávnejšie riešili, možno 8 rokov?

Keď som zakladal slovenské obce, súradnice pri kontrole zobrazovalo korektne. Ale potom sa muselo asi niečo stať s mapovým zobrazovačom, lebo som náhodou zistil, že je to nejaké posunuté pri niektorých obciach či mestách (aj mojich, tie som ale vždy kontroloval).
Citace - FiBe :
hele nejsem žádný leader sekce, to už tady není, jsem jen jeden z mála, co tám přispívá a trochu to moderuje, nemám a ani nechci mít žádné právo veta, hodil jsem to sem právě proto, že mne nějaké dělení moc nenapadá, časové se hodí vysloveně jen u JP a DE, protože tam lze udělat tlustou čáru a neřešit nějaké excesy
u jiných států bude dělení dle nějakého časového období obtížné, snadné bude rozdělení podle jejich role (SS, SM, SX, SSK, SSN, ...) anebo dle pohonu (opět to ale moc neřeší haldu americký, sovětských a britských ponorek; a už vůbec to nebude řešit 700 ponorek typu VII, ty prostě zůstanou na hromadě)
osobně bych preferoval dělit je dle role, obdobně jako je tomu u lodí
navazu na ty ponorky - myslim si, ze se nezbytne nutne nemusime snazit mit ve vsech sekcich STEJNE podchlivky. Pokud ma smysl nemecko delit na ww1, ww2, ww3, tak to tak rozdelme. Pokud ma cenu delit USA dle jejich role, tak je tak rozdelme. Japonci DTTO. Mozna u Britu a Sovetu najdem take system deleni. Moje ocekavani od toho celeho je jen to, ze ta sekce nebude obsahova tisic temat, ale bude mensi a bude to trochu prehlednejsi, pokud tam nekdo neco hleda. Ctenari beztak prijdou primo pres google ci z jineho odkazu, takze tam to asi moc nepomuze, ale pravdou je, ze tyhle velke sekce s tisici tematy trvaji dlouho, nez se nactou, coz nam google pekne mlati o hlavu

pripadne jsme resili i viceurovnove usporadani, treba v nemcich
-ww1
--0-100
--101-200
--...
-ww2
--0-100
--101-200
--...
proste jak to VAM bude vyhovovat. Nic technickeho za tim ted nestoji, nebrani tomu. Udelejte si jak to uznate za prehledne

Citace :
pripadne jsme resili i viceurovnove usporadani, treba v nemcich
-ww1
--0-100
--101-200
--...
-ww2
--0-100
--101-200
--...
tak toto by bylo bezva

www.valka.cz
Citace - Admin :
je to mozne, ale netusim, kde je chyba - souradnicovy system a podkladove mapy pouzivame porad stejne uz mnoho let, takze bud se upravily podklady google maps, nebo to na wiki meli spatne, tezko rict. Vim, ze byl problem mezi tim, kdyz se braly souradnice z mapy.cz vs. maps.google.cz, ze se to lisilo, ale tam snad nikdo zahranicni mesta nehleda.
Vtedy som zadaval súradnice z itouchmap. A chybné zobrazenia ukazovalo len u niektorých obcí. Dnes zadavam cez mapy.cz, ale problémy mi to nerobí...
- Německo WW2 www.valka.cz
- Japonsko www.valka.cz
- Rusko www.valka.cz
- USA www.valka.cz
mrkněte, počítám že se ještě rozdělí i IT, FR a UK
(zkratky doplněny)
mám připravenu k publikování informaci o improvizovaném KOTu ruského ministerstva vnitra, jen nevím zda ji mám zatabulkovat jako nákladní vozidlo (což konstrukcí je), nebo jako kolový transportér.
https://www.valka.cz/Obrnene-automobily-c500402 ?
P. S.
V pravém slova smyslu se nejedná o plnohodnotný obrněný automobil, protože přídaný pancíř chrání: motor, zčásti řidičskou kabinu a palivovou nádrž. No a na korbě má umístěnu rozebíratelnou pancéřovou kabinu pro převoz výsadku.
Škoda 6STP6
"Německý armádní náklaďák v klinči s vozem elektrické dráhy v Otakarově ulici (dříve Dagmařině). Nehoda se seběhla v roce 1943, kdy ulice měla v těchto místech užší profil než dnes a tramvajové koleje byly vedeny blíže domům."
https://vysehradskej.cz/ctyrka-proti-wehrmachtu/

jak dalece se spěchá na to založení Škoda 6STP6 ?
Vecer môžem doplniť údaje z tej knihy.
ale na stránke https://vs.mosr.sk/byvali-riaditelia/ je Bučka, takže to bude správne.
"sloužil jsem s Petrem na stejném oddělení v letech 1986-1992 a znal ho s příjmením BUČKO, konzultoval jsem to pro jistotu i s dalším bývalým kolegou, který s ním byl po nástupu k ZS/GŠ dva roky ve zpravodajském kurzu, ten rovněž tvrdí BUČKO, nicméně slovenské weby v souvislosti s jeho vraždou nebo sebevraždou uvádějí příjmení BUČKA, wikipedie uvádí BUČKO"
ponechme tedy zatim variantu BUCKA dle toho webu MOSR, a kdyby se objevil nejaky dalsi zdroj, idealne z rodiny, tak to upravime
Citace - FiBe :
takže jsem rozdělil
- Německo WW2 www.valka.cz
- Japonsko www.valka.cz
- Rusko www.valka.cz
- USA www.valka.cz
mrkněte, počítám že se ještě rozdělí i IT, FR a UK
(zkratky doplněny)
paráda pane, takhle nějak jsem si to představoval, jsem nadšen


www.facebook.com
tabulka na Škodu 6SD alias 6STP6L-D vytvořena.
Ich editácia nanovo je riadna pakáreň, pričom editovať obvykle chcem len hodnosti.
napr. tu: www.valka.cz
Prosím, prosím, moc prosím, nedoplňovat to nadbytečné "- 2. formování" či podobné věci. Datum v hranatých závorkách dostatečně odlišuje jeden KVO od druhého. A proto tam to datum v těch závorkách je.
Navyše gro návštevníkov prichádza priamo na príspevok cez gugl a zrejme sa neprepracúva cez naše parádne neprehľadné stromy jednotiek, podjednotiek a podpodjednotiek, v ktorých sa aj ja občas strácam. A preto nemá tušenie, že existuje sedem rôznych formovaní napr. Severokaukazského vojenského okruhu, pretože uvidí len jeden, viď obrázok nižšie.
Čo sa dá zistiť z tejto informácie? Že existoval nejaký Severokavkazský vojenský okruh. Zrejme jeden, keďže pri ňom žiadne zátvorky s rokmi nie sú. Lenže ich bolo celkov sedem! Ak tam teda bude dodatok 5. formovania tak je to, podľa mňa, omnoho prehľadnejšie, než len obyčajný názov.
Citace - Panzer :
S týmto sa asi nedá nič robiť, či? Pri rýchloeditácii ako Matuzalem starej tabuľky (8 a viac rokov) zmiznú časti mien, prípadne aj celé.
Ich editácia nanovo je riadna pakáreň, pričom editovať obvykle chcem len hodnosti.
napr. tu: www.valka.cz
Ak sa mi toto objaví, tak ruším rychloeditáciu a prepnem sa do normálnej editácie, bez toho, aby som to uložil. V normálnej editácii to opravím a doplním rýchlejšie ako sa snažiť spätne zisťovať čo všetko sa pokazilo. Nehovoriac o tom, že často je rýchlejšie prelinkovať a opraviť hodnosti v štandartnej editácii, ako to manuálne voliť pre každé okno tabuľky.
Citace - Panzer :
Prečo by to malo byť nadbytočné? Je to úplne štandardné označovanie v odborných publikáciách a prispieva k oveľa väčšej prehľadnosti než samotné zátvorky.
a to si zase nemyslim
1) nepatri to do tabulky, protoze to NENI oficialni soucast nazvu. Takze v tabulkach by to byt nemelo a to nikde, v predchudcich, nasledovnicich, hlavnich nazvech. Je to sovetske specifikum, nikde jinde se to tak NEDELA. Ani v Nemcich, ani jinde. Tak proc to mit zas jen tady extra jinak.
2) zbytecne to zapleveluje. Tech temat, kde je skutecne potreba to nejak odlisit, je minimum, tyka se to jen jednotek vytvorenych a znicenych a znovu vytvorenych a znovu znicenych v jednom roce. Z hlavy vim o jedne jedine. Nikde jinde to potreba neni, je to jen duplicita
3) a zapleveluje to proto, ze tady mame radu funkci. Mimo jine pri vkladani nazvu se dokazi odriznout ty hranate zavorky s datumem. To "formovani" tam ale dela neporadek. Je to nesystematicke, kdyz jsme si rekli, ze nazev tematu bude vypadat nejak, a ted je tam vsude nacpane jeste to formovani. A opravdu nevidim duvod to tam mit. Nekde to pises, nekde to nepises, takze ani nesedi kontroly nazvu a vazeb mezi tematy.
nevim, k cemu by nam melo byt, ze nejakych okruhu bylo sedum, ta informace tam NEPATRI. Ta informace rika, ze nadrizena jednotka se jmenovala xyz okruh, a tak to take bylo. To, jestli byla prvni pata nebo desata tu preci nehraje zadnou roli. K cemu by mi melo byt vedet, ze byla desetkrat zformovana a zas zrusena? Co presne si Marku s takovou informaci mam počít? Tady preci nedelame nejakou statistiku, "rodokmen" jednotky si clovek muze prohlednout. K cemu jinemu to tedy ma slouzit?
To isté bolo s názvami jednotiek v tabuľke, ktoré som roky písal slovensky. Potom zrazu že zle, majú byť česky. Čo chápem, kvôlu krížovej kontrole. Videl som, že si ich kvôli tomu stovky prepisoval. Keby mi to niekto povedal pred pár rokmi, nebola by potrebná takáto zbytočná práca.
Citace - Admin :
Nekde to pises, nekde to nepises, takze ani nesedi kontroly nazvu a vazeb mezi tematy.
To nie je pravda, píšem to všade, kde k tomu mám informácie podložené zdrojmi.
Snažím sa urobiť poriadok vo veľakrát chaoticky zakladaných témach po Jirkovi F. Osem rokov nevadilo, že sú vojenské okruhy pozakladané úplne scestne. Ja dopíšem formovanie a je problém. Parádna motivácia do ďalšej práce!
- uviesť dátum pôvodného udelenia vyznamenania s uvedením, že daná jednotka vyznamenanie zdedila (s jednotným, vysvetľujúcim textom v CZ/EN) - v tabuľke u vyznamenania sa ale potom objavia jednotky, ktoré reálne k dátumu udelenia vyznamenania neexistovali.
- uviesť dátum kedy jednotka vznikla a teda sa dané vyznamenanie prenieslo z pôvodnej jednotky na novú jednotku ((s jednotným, vysvetľujúcim textom v CZ/EN) - ale v tabuľke u vyznamenania sa potom objavia dátumy, keď sa už dané vyznamenanie reálne neudeľovalo (typicky sovietske vyznamenania u útvarov nástupníckych štátov ZSSR, ktoré pokračujú v tradíciách)
- iný nápad?
Ale počkejme, co náčelník, ten vidí víc do technických okolností. Možná nebude problém uvádět ani datum původního udělení, i když to bude před datem uvedeným na začátku. Ale nevím, jestli by to nedělalo neplechu v nějaké existující či připravené autoamtické featuře.

https://www.valka.cz/topic/view/213872
a cele je to v tabulce, staci doplnit radek nebo dvojklikem editovat patricnou bunku (pokud nejde, tak to vypiste do noveho prispevku na konec tematu, nakopiruju to tam pak, nic se tim nerozbije, nebojte), zvyraznil jsem, ktera oblast je potreba (samozrejme napric vsemi tabulkami v tom tematu, toto je jen priklad). Me tyhle "marketingove" hlasky moc nejdou, nebojte se prepsat a upravit to, co uz tam je, to jsem jen tak nastrelil ...

a takhle vypada vysledek

neni potreba zadne slohove prace, proste jedna vystizna veta, ale "chytlava"


Citace - Admin :
prosba - nemohl by nekdo doplnit a nejak "zrekultivovat" tema nemecke ponorky VIIC ? https://www.valka.cz/topic/view/9778 na to, ze je to nejvyrabenejsi stroj je to dost bidne tema
tak nějak?

edit: nalinkování jednotlivých ponorek později
jinak jeste k tomu prehledu zbrani ww2, vidim ze uz jste se pustili do dopisovani, dekuju moc, a jeste bych dodal, snazme se to psat trochu "popularne", ono ze je neco tank s 122mm kanonem je popis presny, lec suchopadny, nezazivny. Cilova skupina teto stranky je povetsinou uzivatel hledajici vyraz "druha svetova valka" na googlu, clovek, ktery toho zatim treba o valce (a valce.cz

Děkuji
www.facebook.com
Vyhody jsou zrejme - vyrazne se zrychli nacitani stranky. Na PC to moc nepozname, ale zkuste si otevrit takovou druhou svetovovu valku na mobilu, s jejimi vic jak 1100 clanky, a stranka se bude nacitat vic jak 15 vterin (v lepsim pripade, pac jsme tady v CR, byt to z druhe strany sveta, nejaka bananova republika s bananovym pripojenim na nokii 3310, tak to muze byt i minuta).
Nevyhoda - neni vse videt hned na "prvni dobrou", nemuzu pouzit CTRL+F (najit) primo v browseru a hledat. Asi zejmena v tematech by to mohlo byt pro nas moderatory otravne (ale ma to reseni, nemit sekce s tolika tematy, vice je clenit).
Co myslite, vyvazi se to? Ma to cenu to tak udelat? asi bych sel cestou, jak to ma delane treba alza.cz, dojedu na konec vypsanych clanku, objevi se tlacitko "NACIST DALSI", nebo podobne jako to ma facebook, proste blizim se ke konci, automaticky se donacte a zobrazi dalsi porce clanku ...
Netyka se to zobrazen tematu jako takoveho, i kdyz par delsich temat tu take mame, tam to zatim pridavat nechci, mluvim ciste o uprave kategorie, napriklad
www.valka.cz
www.valka.cz
apod. Ale samozrejme to zasahne vsechny kategorie, tedy sekce zbrani, jednotek atd.


Citace - Admin :
asi bych sel cestou, jak to ma delane treba alza.cz, dojedu na konec vypsanych clanku, objevi se tlacitko "NACIST DALSI", nebo podobne jako to ma facebook, proste blizim se ke konci, automaticky se donacte a zobrazi dalsi porce clanku
Ten fb systém sa mi páči viac, teda že sa po dôjdení na koniec donačítavajú ďalšie témy. Teda ja som za.
Alza styl bude jednodušší na programování.
o vikendu si s tim budu hrat, nemelo by to byt slozite, programovani na valce je radost

Poprosím i o zatabulkování Crusader III AA Mk.II
Citace - buko1 :
uviesť dátum kedy jednotka vznikla a teda sa dané vyznamenanie prenieslo z pôvodnej jednotky na novú jednotku ((s jednotným, vysvetľujúcim textom v CZ/EN)
k tomu textu navrhujem:
- převzato od předchůdce /taken from the predecessor v prípade, ak je jednotka, ktorej bolo udelené pôvodné vyznamenanie priamo v nalinkovanom "rodokmeni" jednotky
- převzato od ..... / taken from .... v prípade, ak je "donorom" jednotka mimo linkovaného "rodokmeňa" (neexistuje historický vzťah v predchodcoch danej jednotky).
A ďalšia vec, ktorá v rámci jednotiek ZSSR dosť zneprehľadňuje orientáciu - rozdelenie ZSSR na roky 1922-1946 a 1946-1991/2. Chápem prečo sa to kedysi zaviedlo (Červená roľnícko-robornícka a Sovietska armáda), ale potom by nesmeli byť v rámci rokov 1922-1946 sekcie typu Střelecké sbory [1942-1957] (a nie je to jediná vnorená sekcia, ktorá ignoruje členenie Červená - Sovietska armáda). Problém je práve to obdobie okolo roku 1946, keď časť vojnových jendotiek zanikala, alebo sa transformovali na iné, ale časť vojnových pokračovala ďalej aj do povojnového obdobia (niektoré až do rozpadu ZSSR). Osobne nevidím dôvod deliť napr. okruhy, armády, zbory podľa toho, či patrili k Červenej, alebo Sovietskej armáde - toto rozdelenie sa dá dohľadať v sekcii ústredných vojenských orgánov (ministerstvá a veliteľstva RKKA a SA - napr. Lidový komisariát obrany [1934-1946] - Ministerstvo ozbrojených sil [1946-1950]) a kde by bolo už príliš veľa tém, tak je možné to deliť podľa druhu vojska, príslušnosti ku garde, alebo podľa čísiel (ako u bristkých perutí, alebo nemeckých ponoriek).

94. samostatná střelecká brigáda [ -1945]
93. samostatná střelecká brigáda [ - ]
opravil jsem, ale hlidejte si to prosim. RRRR, CISLO nebo MEZERA (a to jen na konci). Ani otazniky tam nepatri.
cca 717 stran

Dále prosím o zatabulkování:
Crusader III AA Mk.II / Mk.III
STA Fouché č.1 Type A/Type B/Type C
Pz.Kpfw.-Turm 35(t) (Normalserie) - pro tohle asi nemáme tabulku...
Pukančík, Pavol
AMX-13 - přehledové téma, tedy bez tabulky?
A ještě poprosím o předělání/zaktualizování tabulky:
Prinz Eugen
Nevíte jak správně převést na tuny 229000 galonů ropy (z Prince Eugena)?
Citace - janko :
A ještě poprosím o předělání/zaktualizování tabulky:
Prinz Eugen
Nevíte jak správně převést na tuny 229000 galonů ropy (z Prince Eugena)?
Nejjednodušší by bylo to políčko v tabulce nechat nevyplněné a objem uvést v poznámce.

Zásoba paliva: Fuel Load: | -1) t |
Poznámka: Note: | 1) xy litrů |
Zdroje: Sources: | - |
Jinak bude nutné někde sehnat hustotu ropy (nebo na co to fungovalo) a přepočítat to přes vzoreček hmotnost=hustota*objem.

Citace - Panzer :
Dúfam, že sa toho chytí Janko Paliga, Je to jeho dieťa. Ale ak nie, tak to poprehadzujem.



EDIT: Prosím niekoho inteligentnejšieho, nech si pozrie nastavenie zložky obcí na "A", či som to spravil správne. - https://www.valka.cz/A-c520010
Ďakujem.
Citace - janko :
...
A ještě poprosím o předělání/zaktualizování tabulky:
Prinz Eugen
Nevíte jak správně převést na tuny 229000 galonů ropy (z Prince Eugena)?
princ Evžen revampnut
+ jinak Tars v tabulce napsal, že měl nádrže na 4250 metrických tun paliva, nebyla to ropa ale nějaký typ olej / mazutu (hmotnost cca 0,8-0,9 kg na litr), takže to vychází na 693-780 metrických tun, asi, plusmínusautobus

- hustota mezi 0,73 až 1,05 kg/dm³
Nafta motorová
- hustota 0,8 až 0,88 kg/dm³
Mazut
- hustota 0,89 až 0,96 kg/dm³
Citace - Janko PALIGA :
No bral by som skôr hodné ako hodně... Idem na to pozrieť...
EDIT: Prosím niekoho inteligentnejšieho, nech si pozrie nastavenie zložky obcí na "A", či som to spravil správne. - https://www.valka.cz/A-c520010
Ďakujem.
Celé dobre.




Citace - Janko PALIGA :
Janko, máš hotového Pavla Pukančíka. Môže byť?
Super Pali, i s fotkou, nedařilo se mi žádnou najít.

Díky FiBe za Evžena!
Citace - janko :
Super Pali, i s fotkou, nedařilo se mi žádnou najít.
Ja som s tým problém nemal, Strýčko Gúgeľ mi ho vypľul hneď. Narazil som aj na článok pani Heleny Gahérovej z mestského časopisu Pezinčan - www.mestskemuzeumpk.sk. Skúsim podľa neho zajtra ešte dočesať náš článok z pera Borisa Súdneho. Zatiaľ som ho len viac prelinkoval.


Kdyby vám přišlo, že něco je blbě zařazeno, ozvěte se. U takovýchtěch opevněných rajonů, operačních skupin atp. jsem si nebyl úplně jist, jestli je to brigádní, divizní, sborové nebo jaká úroveň.
Citace - RoBoT :
Operace sloučení Rudé armády a Sovětské armády proběhla. Teď probíhá přetřídění složek v té sloučené sekci, což je z velké části také již hotovo, ale ne u konce. Současně probíhá doplňování NATO ikonek (musím často dodělat, ale mělo by být relativně rychle). A velká část témat si vyžádá větší či menšé revamp (to bude na delší dobu).
Kdyby vám přišlo, že něco je blbě zařazeno, ozvěte se. U takovýchtěch opevněných rajonů, operačních skupin atp. jsem si nebyl úplně jist, jestli je to brigádní, divizní, sborové nebo jaká úroveň.
To je super! Nastavenie šablón v jednotlivých sekciách sa tým predpokladám nezmenilo, či?
Len narážam na problém chýbajúcich veliteľov (na divíznej a brigádnej úrovni sú to plukovníci a generáli) - tak neviem či to riešiť ako v USA - vytvoriť tabuľky k menám (prípadne s dátumom narodenia a úmrtia) kvôli linkovaniu, alebo to nechať tak.
Nicméně stále držíme pravidlo, že z hlediska šablon:
- od brigády výše je to vyšší jednotka
- pluky jsou těleso
- prapory jsou těleso (pro samostatné prapory mimo plukovní strukturu) a oddíly (pro organické prapory pluků)
- roty a nižší jsou setnina
A nevybavuji, že by to někde bylo dosud blbě nastavené. Takže by to mělo být stejné jako dosud.
U leteckých a námořních jednotek je to někdy v pohodě, někdy trochu složitější a bude to potřeba vyjasnit.
Pre Horské strelecké zbory použiť CORPS - MOUNTAINS?
U horských jsem při tvorbě zatím rozlišoval horský obecně, horský pěší a horský střelecký. Jinak jsou i horské dělostřelecké jednotky atp. Ta iko pro horské byla primárně pro všeobecné označení horských jednotek a tam, kde to je horská jednotka a je tak nějak namíchaná. Ale víc do hloubky jsem to zatím neřešil. A nevím, jestli už jsem udělal všechny ikonky. Postupně je přidělávám. A snažím se postupně vytvořit témata s přehledem těch ikonek, kde lze vidět, kde už je to použito (neznamá, že vždy zcela správně), případně nějaké info k použití. Zatím též rozpracováno.

AF-2SW
S2F-2
S2F-1S
S2F-1S1
S-2B
S-2F
US-2C
S-2G
viz sekce www.valka.cz perute 20-29, dal se postupne prokousavam


- sekci RSFSR /1918-1922/ včlenit do sekce SSSR
- sekci Ruská občanská válka zrušit
A počítám s tím, že to udělám.
Citace - Admin :
ja bych mel prosbu pro Aubiho, uz se nejak dlouho flakadelam protiponorkove perute, a chybi mi tam jeste par eroplanu, abych to mohl nalinkovat, a pac tomu prt rozumim, prosim mrknes NATO? Treba mi chybi totok
AF-2SW
S2F-2
S2F-1S
S2F-1S1
S-2B
S-2F
US-2C
S-2G
viz sekce www.valka.cz perute 20-29, dal se postupne prokousavam
Slovo Command v tomto názvy hodnosti neznamená velící (to by tam asi nejspíš dali Commanding). Command Sergeant Major není od toho, aby něčemu velel, takže slovo velící by bylo zavádějící. Je to hodnost pro seržanty, kteří fungují jako poradci velitele jednotky ohledně záležitostí mužstva (ve smyslu, aby se dbalo na problémy a potřeby mužstva, aby je důstojníci neignorovali). Radí veliteli a dalším důstojníků, kteří jsou v čele velení (Command) jednotky.
Pokud si pamatuji, tak jde o jakousi trojjedinou hodnost:
Sergeant Major - poradce u samostatných praporů a pluků
Command Sergeant Major - poradce u brigád a vyšších formací
Sergeant Major of the Army - ten je v celé armádě jen jeden a radí náčelníkovi generálního štábu armády
+
existuje Senior Enlisted Advisor to the Chairman - ten radí tomu, kdo je v čele Spojeného výboru náčelníků štábů (JCS)... ten je jen jeden za celé zobrojené síly a může být z kterékoliv složky
Citace - RoBoT :
Vysvětlím, proč je to tak, jak to je a ne tak, jak navrhuješ:
Slovo Command v tomto názvy hodnosti neznamená velící (to by tam asi nejspíš dali Commanding). Command Sergeant Major není od toho, aby něčemu velel, takže slovo velící by bylo zavádějící. Je to hodnost pro seržanty, kteří fungují jako poradci velitele jednotky ohledně záležitostí mužstva (ve smyslu, aby se dbalo na problémy a potřeby mužstva, aby je důstojníci neignorovali). Radí veliteli a dalším důstojníků, kteří jsou v čele velení (Command) jednotky.
pri tom názve vychádzam z inštitútu veliacich poddôstojníkov v OSSR, názov funkcie je veliaci poddôstojník ale reálne nemá priamo podriadených, len radí veliteľovi a je zástupcom (alebo hlasom) všetkých príslušníkov mužstva a poddôstojníkov jednotky. preto mi dáva väčší zmysel hlavný veliaci seržant, a až sa nemýlim aj OSSR majú najvyššie postaveného poddôstojníka na funkcii Hlavný poddôstojník Ozbrojených síl Slovenskej republiky, to isté v AČR - Vrchní praporčík AČR. ale dokážem žiť aj s nejvýšším seržantem velení....



Citace - Admin :
super, dekuju!
jinak jeste k tomu prehledu zbrani ww2, vidim ze uz jste se pustili do dopisovani, dekuju moc, a jeste bych dodal, snazme se to psat trochu "popularne", ono ze je neco tank s 122mm kanonem je popis presny, lec suchopadny, nezazivny. Cilova skupina teto stranky je povetsinou uzivatel hledajici vyraz "druha svetova valka" na googlu, clovek, ktery toho zatim treba o valce (a valce.cz) moc nevi, chcem ho zaujmout. Nechci zadne bulvarni nadpisy, ale nejakou formou to ozvlastnit, vypichnout zajimavost. viz treba popiska u letadlove lodi Hornet - "Letadlová loď, ze které odstartoval J. Doolittle k prvnímu náletu na Tokyo". Podobne to muze byt u tanku, mohou byt spolehlive, silne, rychle, mohou do nich byt vkladany marne nadeje, prekvapeni pro nepritele, nebezpecne pro vlastni posadku, nejvice vyrabene, nezasahly do boju v Evrope ... a ja nevim co. Podobny navrh plati u clanku, kdyz pisem nadpisy a anotace, dbejme o to, aby se clovek uz ze samotneho uvodu dozvedel, o co jde. Nedavny clanek s nadpisem "Karol Repašský" a perexem "Veliteľ práporu "Repašský" - to neni stastne, nekdo vubec netusi, co to byl prapor Repassky, k jake dobe se to vaze, k jake zemi se to vaze a tak dale. To ctenare neoslovi, nezaujme, pokud se na toto vyslovene nespecializuje nebo nezajima.
Je to lepšie ? Bulvárnejšie názvy, môžu byť ?


jelikož pominuly "opatření", co udělat výjmečně "Velikonoční sraz" v Karviné nebo Ostravě? Ať to máme napůl cesty. Navrhoval bych sobotu 16, nebo neděli 17. dubna. Byl by zájem?

Program:
- uvítání
- vzpomínka na odešlé
- valná hromada o.s.

- volná diskuse
- závěr, placení, odchod

Citace - agnes :
Pokud by to bylo pro někoho brzo je možná další varianta, a to v květnu "Výroční sraz".
Program:
- uvítání
- vzpomínka na odešlé
- valná hromada o.s.
- volná diskuse
- závěr, placení, odchod
Po diskusi s Agnesem nad mým "narvaným" květnem...navrhují sobotu 28.5.2022.
btw, prosim o zatabulkovani ruskych strel s plochou drahou letu 3M-54 Kalibr, ktere byly pouzity proti Ukrajine dnes
flickr.com
a navkladat sem, jen je potreba citovat zdroj a licenci, jako jsem to udelal napr. tady
www.valka.cz

je potreba uvest autora, odkaz na konkretni stranku a odkaz na licenci (po rozkliknuti se objevi detail, obvykle je to "CC BY-SA 2.0" a odkaz na licenci. Obrazky stahovat vzdy v maximalnim rozliseni / velikosti
flickr.com
flickr.com
flickr.com

Viz Special, специальный.
Ptám se kvůli aktuálnímu zakládání témat.
V CZ prostředí bylo tradiční označení zvláštní. Až v 80. letech to soudruzi zkomplikovali. Asi nějaká guma potřebovala čárku za aktivitu.
+
A protože výraz Специальные войска v sovětským/ruských silách je obecné označení pro ženijní vojsko, vojska ochrany proti ABC, spojaře, radioelektronický boj, informační operace, železniční vojsko, automobilní vojsko, potrubní vojsko atp. Podobně to je v USA. Special Troop je primárně označení pro různé specializované jednotky, které mají specializované vybavení (chemici atp.). Nejde o žádné označení elitního statusu.
Zrovna aktuálně popisovaná jednotka mi tedy připadá jako ta, která je popisována jako elitní. Ale možná se mýlím.
(ne úplně vše, co maj ve skladech, ale to hlavní pro nějaký základní přehled; ne nějaké archaické věci v uloženkách, nebo kusovky, pokud nejsou nějak extra důležité).
UKRAJINA | Název | Počet | x | Počet | Název | RUSKO |
Tanky | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
![]() | T-84 | 155+ | x | 370 | T-90 | ![]() |
![]() | T-80 | ~344 | x | 450 | T-80 | ![]() |
![]() | T-72 | ~300 | x | 2,030 | T-72 | ![]() |
![]() | T-64 | 1,000+ | x |
Ucinky jaderneho vybuchu
www.valka.cz/Ucinky-jaderneho-vybuchu-t13424
mozna by stala i za nejake doplneni / ucesani, vcera jsem udelal zakladni korektury preklepu a formalniho vzhledu, ale klidne to jeste doladte a doplnte.
a aktualne je obrovsky zajem o raketu RS-24 Jars
www.valka.cz
doplnění použitelných obrázků u
https://www.valka.cz/topic/view/12840
https://www.valka.cz/topic/view/37561
https://www.valka.cz/topic/view/180367
založení + vložení obrázků
MLRS Vilcha (uk.wikipedia.org
obrněnec KrAZ Spartan
M141 BDM
protiletadlové
Igla-2
protitanková
RK-3 Corsar
Skif
Stuhna-P
NLAW
+
RPG-28
RPG-32
RPG-27
RPO-A Šmel
MRO-A
RPG-18
+
RPG-22 - není obrázek
granátomety
UAG-40
RGP-40
RQ-11 Raven
Citace - RoBoT :
protiletadlové
Igla-2
Igla-2 v akom kontexte? Rusi majú najnovšiu verziu označovanú ako 9K338 Igla-S / SA-24 Grinch a Ukrajinci majú svoju verizu označovanú ako Igla-1M. A potom existuje 9K333 Verba / SA-25 Verba (?), ako nástupca kompletov Igla.
en.wikipedia.org
a
en.wikipedia.org
u UA je uvedeno Igla-2 a obrázek má popisek Igla-S
u Ru je uvedeno jen Igla, v popisku "Different Soviet and Russian variants are designated SA-16 "Gimlet", SA-18 "Grouse" and SA-24 "Grinch" by NATO.", nicméně obrázek zase označen jako Igla-S
Asi tedy tou Iglou-2 bude myšlena ta Igla-S
Nevím, jestli rozlišovat u Ru ty tři typy....
Citace - Panzer :
V téme Komparativní přehled techniky UA_RU sa po kliknutí na akýkoľvek obrázok objaví hláška ako na pripojenom obrázku.
dik, opraveno

www.valka.cz
a porad nemame zatabulene ty
- 3M-54 Kalibr (je jen přehledové téma)
- MBT LAW (NLAW)
https://www.valka.cz/topic/view/40163
https://www.valka.cz/topic/view/39195
ve Švédsku i Británii
Nebo jsou to rozdílné věci?
www.valka.cz
Odstránil som všetky koláčiky, prečistil cache, použil opakovane CTRL+F5. Chrome Verzia 99.0.4844.51 (oficiálna zostava) (64-bitová verzia)
EDIT: ráno druhý deň to už našlo
mohlo by pomoci tema prejmenovat (napriklad pridat jen jeden znak navic do kterehokoliv z tech 4 poli pro nazev CZ, EN, ORIG, SK), ulozit a pak hned prejmenovat zpet, tim se zas provede zaznam, ze tema bylo aktualizovane a znovu se zaradi do toho linkatoroveho zpracovani.
www.valka.cz/SOV-Tupolev-Tu-141-VR-2-Striz-t44634
www.novinky.cz



Akurát u by to asi chcelo doplniť do výberového menu ďalší spôosb štartu a pristátia - Vzlet katapult, přistáni na padáku.
ďalej tam mám dilemu s Přistávací zařízení: / Landing Gear:. Má to vysúvací lyžinový (ak sa to tak dá nazvať) podvozok, ale pristáva to na padáku - čo je vlastne v tomto prípade pristávacie zariadenie? Tie lyžiny, na ktoré to dosadne, alebo ten padák?
Citace - Admin :
tvl, takze z Ukrajiny preletel nekolik statu NATO nez dopadl v Chorvatsku, a nikdo si ho nevsiml ... omg, tenhle tyden uz mam fakt dost![]()
![]()
No, nechtěl bych být v tuhle chvíli zodpovědný za PVO v Maďarsku, Chorvatsku (případně Slovensku, Rumunsko pokud neletěl přímo). To si nebudou příjemné telefonáty shora...
Citace - RoBoT :
No, nechtěl bych být v tuhle chvíli zodpovědný za PVO v Maďarsku, Chorvatsku (případně Slovensku, Rumunsko pokud neletěl přímo). To si nebudou příjemné telefonáty shora...
Ak letel zo severozápadu Ukrajiny (severne od línie Luck-Rivne-Kyjev) tak letel aj cez SR. Ak naopak bol použitý na juhu krajiny (južne od línie Černivci-Vinnicja-Čerkassy), tak musel letieť aj cez Rumunsko.

Je tam nejaká nezrovnalosť, v tabuľke máme 1886, v životopisnom článku 1866 a na ruskej wikipedii 1896, takže netuším ktorý údaj je správny.
přepočítáno podle nového kalendáře: 28 сентября 1896 г. в городе Гродно - 18 июня 1962 г. в городе Москве.
www.warmuseum.by
starý kalendář: 15.09.1896, Гродно - 18.06.1962, Москва.
http://hrono.ru/biograf/bio_a/antonov_ai.php






Bolo by preto asi dobré ujednotiť uvedený preklad pojmu "samostatný/samostatná, aby zbytočne nenarastal počet "nesprávnych" prekladov.
Zastávam stanovisko, že najvhodnejším prekladom pojmu "samostatný/samostatná" je "Detached". Opieram sa pritom o referenčnú publikáciu vydanú Royal United Services Institute for Defence and Security Studies (RUSI) v roku 2017: "Russia’s New Ground Forces: Capabilities, Limitations and Implications for International Security", ktorá tento termit používa.
Viem, že na válke máme preklad tohto termínu vedený ako Separate, resp. Independent (https://www.valka.cz/topic/view/185472), ale bez uvedenia akýchkoľvek zdrojov.
Aký je názor kolegov a vedenia?
V americkém prostředí by nejspíš (nevím teď z hlavy na 100 pct) detached znamenalo jednotku dočasně vyčleněnou (detached) ze standardní struktury a následně dočasně přidělenou (attached) jiné jednotce (např. rota stíhačů tanků, která je organickou součástí praporu stíhačů tanků, kde je trvale přiřazená (assigned), by byla dočasně vyjmutá z tohoto praporu stíhačů tanků (byla by z něj detached) a dočasně přidělená k pěšímu praporu (byla by u něj attached) pro provedení konkrétní operace a následně vrácená zpět). Zatímco Separate značí jednotku, která je samostatná trvale (např. samostatná brigáda standardně stojící mimo divizní sestavu či samostatný prapor standardně stojící mimo plukovní sestavu).
Překlad slovem Detached tedy není obecně chybný, ale to není ani Separate. Validní jsou oba. My jsme zde zvolili Separate.
Ukrajinci nasadili proti Rusům přesný raketomet Vilcha dalekého dosahu
a to mi připomělo, že by to chtělo přidat pár kategorií k těm RPG apod. (teď jsou tyhle raketomety a bezzákluzy řazeny mezi ostatní, resp. jako granátomety)
btw, ptal jsem se už posledně, ale nikdo se k tomu neměl www.valka.cz )
Citace - MART.in :
Jen malý dotaz, je nějak rozlišeno, když je granátomet na jedno použití a znovunabitelný? Z toho výběru jsem nic takového nevydedukoval.
tabulka nabízí několik verzí granátometů - viz příloha.
Marekovu spred dvoch rokov - https://www.valka.cz/topic/view/14083
a
Bukovu spred roka - https://www.valka.cz/topic/view/238645
Citace - Jiří Tintěra :
Pane kolego,Citace - MART.in :
Jen malý dotaz, je nějak rozlišeno, když je granátomet na jedno použití a znovunabitelný? Z toho výběru jsem nic takového nevydedukoval.
tabulka nabízí několik verzí granátometů - viz příloha.
Kolego, já vím, že je tu výběr. Vždyť jsem to i napsal. Chce to umět nejen číst, ale čtený text i chápat. (výběr=několik možností (verzí))

FiBe díky za potvrzení.
Citace - Janko PALIGA :
Máme tu dvakrát fregatu Neustrašimyj:
Marekovu spred dvoch rokov - https://www.valka.cz/topic/view/14083
a
Bukovu spred roka - https://www.valka.cz/topic/view/238645
Zdanie klame. Jedna má sovietsku vlajku, druhá ruskú. Aj keď fyzicky ide o rovnakú loď.
Citace - buko1 :
Zdanie klame. Jedna má sovietsku vlajku, druhá ruskú. Aj keď fyzicky ide o rovnakú loď.
no to nedává moc smysl, nezměnilo se jméno lodě a ani jeho vlastník, chápu že se to tak dělá v jednotkách, kde jsou strukturovány dle státu, ale v lodích to jde napříč (protože RF je nástupnický stát SSSR), jinak by pak bylo nutné vytvořit stovky dalších, de facto duplicitních, témat (a to i pro DE, PL, BG, ...) jaký by byl přínos? Krom toho jsou ve stejné sekci a od sebe neroznatelné

Vďaka.
EDIT: doplnil som pozemné a vzdušné sily
V ukrajinské cyrilici se písmeno "и" přepisuje do latinky jako tvrdé "y", písmeno "г" jako "h" ...
Na internetu je dostupný převaděč s názvem Cesty, v kterém lze převédst ukrajinský text po zaškrtnutí kolonky "z ukrajinštiny" - viz https://cesty.in/prevadec_z_azbuky_do_latinky
Citace - Jiří Tintěra :
Pro buko1
V ukrajinské cyrilici se písmeno "и" přepisuje do latinky jako tvrdé "y", písmeno "г" jako "h" ...
To som vedel. Len som si nebol istý či to platí všeobecne, alebo sú výnimky - napr. š, č je v slovenčine mäkká spoluhláska a y mi proste za to písmeno jednoducho nepasuje.
Doplnené aj námorníctvo a upravený prepis. Prosím o kontrolu a doplnenie podľa Vašich možností a schopností.
Citace - buko1 :
Doplnené aj námorníctvo a upravený prepis. Prosím o kontrolu a doplnenie podľa Vašich možností a schopností.
Příteli,
lituji, ale nejsem obeznámen s hodnostními náležitostmi ukrajinských ozbrojených sil.
P. S.
en.wikipedia.org
Citace - RoBoT :
Jak říkám, netřeba ty hodnosti řešit.
Neviem či sa bavíme o rovnakej veci. Jedna vec je hodnosť ako taká s prehľadmi nositeľov na ktoré sa linkuje z osobností (to je to, čo zakladáš ty), druhá je výberové menu s hodnosťami pri vkladaní veliteľov v šablóne jednotiek a lodí (to sú tabuľky na ktoré sa pýtal Marek).
Tak na 90 %.
Ok, 75 %.
Citace - seh1 :
Z historie vidím, že jsi se tam několikrát pokoušel o nějaké změny. Asi se jí to nelíbilo
Vzhľadom na chyby tabuľky som len dal opraviť interné linky a chyby šablóny. Pôvodne som mal v úmysle vložiť mongolské označenie vyznamenania, ale sa mi ho zatiaľ nepodarilo nájsť.

Citace - Panzer :
Citace - seh1 :
Z historie vidím, že jsi se tam několikrát pokoušel o nějaké změny. Asi se jí to nelíbilo
Vzhľadom na chyby tabuľky som len dal opraviť interné linky a chyby šablóny. Pôvodne som mal v úmysle vložiť mongolské označenie vyznamenania, ale sa mi ho zatiaľ nepodarilo nájsť.
já jsem našel název:
Монголын ардын армийн 60 жилийн ойн медаль
Je někdo, kdo by to rozsekl?
Jako uznávám, že mi často ujede i/y, je to dost nezvyk, ty y/i vs и/і v ukrajinštině.
Citace - MART.in :
A Hudz přepisuje jako Gudz do angličtiny. Podle mě je to nesprávně..
O tom Fjodorovyčovy sa nehádam, sám neviem, či je to 100% správne, ale ten Hudz/Gudz ma pobavil. Ja som totiž vôbec v angličtine nemenil Hudz za Gudz. Ty si ho tam mal pôvodne v českej nesprávnej verzii Gudž, anglicky Gudz. Zmenil som to na českú Hudz, anglickú som nemenil. Takže tak.

Nejhorší je chvíli dělat ruské osoby, města a pak ukrajinské věci. Nebo naopak. To člověk snadno jede podle špatné abecedy.

Takže Валерій Федорович Гудзь=Valerij Fedorovyč Hudz.
https://cesty.in/ukrajinska_transliterace
V tom bohužel ty autopřepisovače nepomohou, protože na 99 pct nemají v databázi seznam všech takových slov.
Citace - Panzer :
Citace - MART.in :
A Hudz přepisuje jako Gudz do angličtiny. Podle mě je to nesprávně..
O tom Fjodorovyčovy sa nehádam, sám neviem, či je to 100% správne, ale ten Hudz/Gudz ma pobavil. Ja som totiž vôbec v angličtine nemenil Hudz za Gudz. Ty si ho tam mal pôvodne v českej nesprávnej verzii Gudž, anglicky Gudz. Zmenil som to na českú Hudz, anglickú som nemenil. Takže tak.
Tak já nevím, už mi asi hrabe. Psal jsem ti tu omluvu, za ten můj kiks s tím Hudzem, a najednou tu nic nevidím. Takže ještě jednou se omlouvám, za falešné nařčení. Vzniklo to tím, že mám při editacích tabulky občas otevřenou omylem tu tabulku víckrát (jednou v text. režimu, kde mi jde linkovat, sázet vlaječky apod. a podruhý v tabulkovým, kde vyplňuju normální údaje) a evidentně jsem si uložil špatnou verzi (jen s částí úprav) a pak se ztratil v historii úprav.
Nevím jestli jsem něco přehlídl, ale mám pocit, že dřív byla nabídka těch editovacích fíčurek i v režimu tabulky a teď to tam nevidím. Přehlížím teď něco, nebo se jen pletu?
Citace - MART.in :
Tak já nevím, už mi asi hrabe. Psal jsem ti tu omluvu, za ten můj kiks s tím Hudzem, a najednou tu nic nevidím. Takže ještě jednou se omlouvám, za falešné nařčení.
V pohode, žiaden problém. Ukrajinština je asi pre všetkých terra incognita.

Citace - MART.in :
občas otevřenou omylem tu tabulku víckrát (jednou v text. režimu, kde mi jde linkovat, sázet vlaječky apod. a podruhý v tabulkovým, kde vyplňuju normální údaje)
Linkovanie predsa funguje aj režime rýchloeditácie - klávesa Pause. Rovnako vlajky idú cez klávesovú skratku Alt+Pause. Zmena fontu písma CTRL+ B, I, U. Vloženie súradníc (ak ich treba inde ako je definuje tabuľka - stačí kliknúť na príslušnú ikonu, ktorá je otvorená nad oknom kde sa bežne píše nový príspevok (v prípade ak sa edituje riadok tabuľky dvojklikom), alebo kliknúť na záložku editor (ak sa vypĺňa prázdna šáblóna - dá sa použiť pre všetky preddefinované tagy) - tabuľka zmizne - ale objavia sa fortmátovacie ikony - kliknúť na koordináty - otvorí sa samotnané okno na vloženie súradníc a opäť kliknúť na príslušnú šablónu - a späť sa objaví vypĺňaná tabuľka aj s už vyplnenými údajmi. Zároveň zostáva otvorené okno súradníc, takže je možné vkladať súradnice do zblnutia, alebo manuálneho zatvorenia okna (rovnako zostáva otvorené okno aj u vlajkatora, či linkatora).
Citace - buko1 :
Linkovanie predsa funguje aj režime rýchloeditácie - klávesa Pause. Rovnako vlajky idú cez klávesovú skratku Alt+Pause.
Má to aj nejakú alternatívu? Lebo práve s týmto klávesom je problém, klávesnice na notebookoch ju totiž veľmi často nemajú takže nemám čo stlačiť na svojej klávesnici.

pripadne v jednotkach je mozne vkladat vlajku pres totok

a v osobnostech to naseptava mesta vcetne kombinace vlajek, ktera uz nekde byla pouzita, staci si jen zvolit

pridal jsem dale ty dustojnicke hodnosti army, navy a letectva, co zakladal Robot, do tabulek osobnosti, at je tam aspon tohle k dispozici a muzete plnit



vetsinou je to o tom, ze v SABLONE, coz je predpis, jak ma tabulka vypadat, je nekde nejaka mezera, ktera ve finalnim prispevku chybi, ci naopak. Staci mezery doplnit (v nadpisech radku tabulky) a voila, prispevek je ok.

jinak pomalu dodelavam ty iconky sekci zbrani s vlajeckama, kde mam obrazek nebo napad, jak je zkombinovat, uz jich je peknych par stovek


Citace - Admin :
jinak pomalu dodelavam ty iconky sekci zbrani s vlajeckama, kde mam obrazek nebo napad, jak je zkombinovat, uz jich je peknych par stovekpar je dost specialnich (takove radiotechnicke zabezpeceni letectva treba), tam nevim uplne co dat, resp. kreslene obrazky pro takovou specialitu shaneji dost tezko
tak uvidime, co se mi podari vymyslet
RTZ letectva by mohla charakterizovat silueta nějakého přistávacího radaru jako je např. RPL-5:
https://www.valka.cz/attachments/1945/RPL-5_4.JPG
Případně jestli by něco nevypadlo z vyhledávače při zadání pojmu "precision approach radar".


www.valka.cz
Nedá sa to urobiť tak, aby sa ten z archívu nezobrazoval v rozbaľovacej ponuke?

rád bych se podíval zítra na moskevskou vojenskou přehlídku, ale nemohu nalézt odkaz na internetovou stránku, nebo na přímý přenos v TV. Prosím poraďte.
Citace - Janko PALIGA :
Aj Vám zobrazuje pri linkovaní "SS 42" popis spôsobom, aký je v červenom rámčeku?
vim o tom, to neni problem, vyresim (spatne kodovani cestiny, prepnul jsem to, ale zatim jsem nemel cas to predelat u starsich sekci, takze u nove zalozenych ci presunutych to bude "rozbite")
EDIT ADMIN: opraveno, pregenerovano vsude na celem foru
Citace - Aubi :
U fotek techniky (např. https://www.valka.cz/Grumman-E-2C-Hawkeye-t11286 ) se nezobrazuje tabulka s dodatečnými informacemi. V příspěvcích s linkovanámi obrázky, např. www.valka.cz, potom vidím jen prázdný obdélník, viz příloha. Po kliknutí se ale obrázek otevře normálně. Stejnou chybu mi to dělá na Chromu i na Edgi.
diky, toho sem si nevsim, vim asi cim to je, poresim
EDIT ADMIN: opraveno
Citace - Panzer :
V mongolských vyznamenaniach máme Řád rudého praporu za vojenské hrdinství, na ktorý nie je linkovaná ani jedna osobnosť a rovnaký Řád rudého praporu je v archíve. Na ten je však linkovaných vyše stovky osobností.
Nedá sa to urobiť tak, aby sa ten z archívu nezobrazoval v rozbaľovacej ponuke?
uz by se zobrazovat nemel, odstranil jsem ...