Main Menu
User Menu

Určení jednotky

Diskuse
Dobrý den, mohu Vás poprosit o určení jednotky uvedené u jména Adalbert Kučera Infst,k.k.LstB.Nr.IV/39. Popřípadě i to, kde se v danou dobu (24.7.1917) nacházela.
Jedná se o zápis ze seznamu ztrát. Děkuji.
Odkaz:
kramerius.nkp.cz
URL : https://www.valka.cz/Urceni-jednotky-t168342#504892Verze : 0
A.K, pěšák, c.k. prapor domobrany č. IV/39. Zde mne poněkud mate číslování, neboť římskými číslicemi se u pěších pluků označovaly prapory a arabskými pluky, brigády a divize. Je však možné, že jde o historické označení. Zeměbranecké pluky vznikly totiž sloučením zeměbraneckých praporů. Takže by mělo jít o čtvrtý prapor domobraneckého pluku č.39., pokud nejde o překlep.
URL : https://www.valka.cz/Urceni-jednotky-t168342#505453Verze : 0
Ono v průběhu války se z domobraneckých pluků z velké části stávaly prapory, a jejich číslování, musím přiznat, je pro mě stále záhadou. 39. domobranecký pluk byl doplňován z Dolních Rakous, okres Dačice pod něj sice nespadal, ale je to sousední okres... Bohužel domobranecké pluky a obzvláště prapory v pokročilé fázi války jsou prakticky nezmapované, takže se obávám, že nasazení IV/39 bude v současné době jen těžko dohledatelné. Možná by stálo za to obrátit se na Kriegsarchiv ve Vídni, to je asi jediná instituce, která by mohla být schopná něco o této jednotce dohledat.
URL : https://www.valka.cz/Urceni-jednotky-t168342#505464Verze : 0
Někde na netu jsem se dočetl, že tyto prapory působily víceméně samostatně a pluk je pouze zabezpečoval po stránce administrativní a týlové. IV/ 39 je klasickým označením 4,praporu 39 pěšího pluku, stejně u společné armády, rakouské či uherské zeměbrany nebo domobrany ( k.u.k IR IV/39. k.k. LIR (SchR )IV/39, k.u.LIR (SchR )IV/39 a k.k.LstiR IV/39.
V druhé polovině války pak bylo takřka pravidlem, že vojáci z doplnění (pochodových setnin či praporů) nebyli přidělováni ke svímu útvaru, ale k útvarům, které měly největěí ztráty.
URL : https://www.valka.cz/Urceni-jednotky-t168342#505473Verze : 0
F Machalica: Můžu se zeptat, čím je podloženo, že "v druhé polovině války pak bylo takřka pravidlem, že vojáci z doplnění (pochodových setnin či praporů) nebyli přidělováni ke svému útvaru, ale k útvarům, které měly největší ztráty"? Já žiju v tom, že přiřazení pochodové formace do cizího tělesa bylo spíše výjimečné a nenarazil jsem zatím na nic, co by potvrzovalo že k němu docházelo nějak často.
URL : https://www.valka.cz/Urceni-jednotky-t168342#505626Verze : 0
Jednak mi o tom vyprávěli přímí účastníci, jednak se o tom lze dočíst i v memoárech. Samozřejmě, že nešlo o přidělení k jiné divizi, ale k jinému pluku v rámci brigády či divize.Ještě jedna věc: podle mých znalostí byla pochodová formace byla po příchodu k pluku rozpuštěna a jednotliví vojáci včetně důstojníků přidělení k jednotlivým praporům či rotám -viz. např. vzpomínky M. Pleského.
URL : https://www.valka.cz/Urceni-jednotky-t168342#505630Verze : 0