Souřadný systém R-U map
Dobrý den
Nevíte náhodou někdo proč je na rakousko-uherských mapách posunuta V/Z délka zhruba o 18°?
Např.:
Lvov (Lamberg) má podle III. voj. mapování polohu
N 49°50´ E 41°42´
Dnešní souřadný systém udává
N 49°50´ E 24°02´
viz přiložený odkaz:
lazarus.elte.hu
Nevíte náhodou někdo proč je na rakousko-uherských mapách posunuta V/Z délka zhruba o 18°?
Např.:
Lvov (Lamberg) má podle III. voj. mapování polohu
N 49°50´ E 41°42´
Dnešní souřadný systém udává
N 49°50´ E 24°02´
viz přiložený odkaz:
lazarus.elte.hu
Zdravím
pro mapování v R-U se používalo trigonometrické sítě jejíž budování, aspoň na našem území probíhalo v letech 1821 – 1864. Jako výchozí model posloužil Zachův elipsoid (a = 6 376 045 m, f-1 = 310) a transverzální válcové zobrazení Cassiniovo-Soldnerovo. Při této metodě docházelo k délkovému, úhlovému i plošnému zkreslení. No a vzhledem k velikosti R-U, se tak muselo používat více souřadnicových soustav.
Aspoň částečné vysvětlení lze najít například zde: http://gis.zcu.cz/studium/gen1/html/ch02s03.html
pro mapování v R-U se používalo trigonometrické sítě jejíž budování, aspoň na našem území probíhalo v letech 1821 – 1864. Jako výchozí model posloužil Zachův elipsoid (a = 6 376 045 m, f-1 = 310) a transverzální válcové zobrazení Cassiniovo-Soldnerovo. Při této metodě docházelo k délkovému, úhlovému i plošnému zkreslení. No a vzhledem k velikosti R-U, se tak muselo používat více souřadnicových soustav.
Aspoň částečné vysvětlení lze najít například zde: http://gis.zcu.cz/studium/gen1/html/ch02s03.html
Reklama
Dík za reakci.
to že tyto metody vedou ke zkreslení vím, proto chápu metodu kdy se přesně zaměří konkrétní místo, např. sv. Štěpán pro Moravu, coby výchozí bod měření při tvorbě mapy. Je jasné že s rostoucí vzdáleností od tohoto bodu se chyba zvětšuje.
Ale to pořád nevysvětluje proč je tam tak veliký rozdíl.
Vždyť už v 17 století kdy námořníci pluli kolem jižního cípu Ameriky dokázali určit polohu s přesností na desítky sekund a tady lítá skoro 18°. A pokud měli 0° tam kde je dnes tak je to odchylka naprosto nepochopitelná.
Navíc jsem si zkusil v Google Earth dát několik map jako krycí vrstvu a mapy s realitou sedí obdivuhodně přesně.
Z toho tedy usuzuji že byl posunutý celý systém. Tedy i referenčním místům byly přiřazeny oproti dnešku jiné souřadnice.
to že tyto metody vedou ke zkreslení vím, proto chápu metodu kdy se přesně zaměří konkrétní místo, např. sv. Štěpán pro Moravu, coby výchozí bod měření při tvorbě mapy. Je jasné že s rostoucí vzdáleností od tohoto bodu se chyba zvětšuje.
Ale to pořád nevysvětluje proč je tam tak veliký rozdíl.
Vždyť už v 17 století kdy námořníci pluli kolem jižního cípu Ameriky dokázali určit polohu s přesností na desítky sekund a tady lítá skoro 18°. A pokud měli 0° tam kde je dnes tak je to odchylka naprosto nepochopitelná.
Navíc jsem si zkusil v Google Earth dát několik map jako krycí vrstvu a mapy s realitou sedí obdivuhodně přesně.
Z toho tedy usuzuji že byl posunutý celý systém. Tedy i referenčním místům byly přiřazeny oproti dnešku jiné souřadnice.
Problém nejspíš bude v různých referenčních elipsoidech použitých při tom kterém mapování. Stejně jako se nadmořské výšky na mapách liší od chvíle, kdy jsme z výškového systému jaderského přešli na systém baltský... 
gis.zcu.cz
gis.zcu.cz
Tak se mi to podařilo zjistit. Nejde o referenční elipsoid či použitou metodu. Jde o to kde je stanoven výchozí bod pro tato mapování.
Prohledával jsem odborné stránky popisující mapování a vysvětlující výhody a nevýhody daného systému či referenčního elipsoidu, ale ten posun o 18°se mi nedařilo najít.
Nakonec mně napadlo hledat "historii nultého poledníku" a stará dobrá Wiki mi dala odpověď.
"Dříve se jako základní poledník používal zejména ostrov El Hierro v české literatuře označovaný jako Ferro (součást Kanárských ostrovů), který byl definován jako bod 20° na západ od Paříže (ve skutečnosti 20°23'9"; tj. 18°08'51" západně od Greenwiche)."
cs.wikipedia.org
Prohledával jsem odborné stránky popisující mapování a vysvětlující výhody a nevýhody daného systému či referenčního elipsoidu, ale ten posun o 18°se mi nedařilo najít.
Nakonec mně napadlo hledat "historii nultého poledníku" a stará dobrá Wiki mi dala odpověď.
"Dříve se jako základní poledník používal zejména ostrov El Hierro v české literatuře označovaný jako Ferro (součást Kanárských ostrovů), který byl definován jako bod 20° na západ od Paříže (ve skutečnosti 20°23'9"; tj. 18°08'51" západně od Greenwiche)."
cs.wikipedia.org
Reklama
Přidejte se k nám
Věříme, že mezi Vámi jsou lidé s různými zájmy a zkušenostmi, kteří by mohli přispět svými znalostmi a nápady. Pokud máte rádi vojenskou historii a máte zkušenosti s historickým výzkumem, psaním článků, editací textů, moderováním, tvorbou obrázků, grafiky nebo videí, nebo prostě jen máte chuť se zapojit do našeho unikátního systému, můžete se k nám připojit a pomoci nám vytvářet obsah, který bude zajímavý a přínosný pro ostatní čtenáře.
Zjistit více