Main Menu
User Menu

Sily vyssej pripravenosti NATO - otazka

Diskuse
zdravim pani. mam taku otazku, len neviem, na koho ju smerovat. pocul som daco o tzv. Silach vyssej pripravenosti, alebo Cieloch sil, ako to nazyvaju moji velitelia. Ma ist o akusi prapornu skupinu, ktora vraj bude patrit pod NATO. kedze v tejto jednotke figurujem, no nemozem najst ziadneho kompetentneho cloveka, ktory by mi vysvetlil, o co v tejto jednotke ide, ake su jej ciele, podriadenost, a podobne. Viem, ze tato jednotka ma byt poskladana z viacerych jednotiek, urcite viem o 11. mechanizovanom prapore, o nas(zenijna rota martin) a (asi) o multifunkčnom prapore hlohovec. zenisti, ktory sme do tejto jednotky vybrani cvicime intenzivnejsie ako nasi ostatni kolegovia, vyssi doraz sa kladie na zladenost druzstiev, v tomto roku nas caka omnoho viac vyvedeni na lest a turecky vrch ako kolegov ktori neboli "draftovani" Smile. pocul uz o tom dakto daco, resp. viete mi dat dakto info?
URL : https://www.valka.cz/Sily-vyssej-pripravenosti-NATO-otazka-t52566#197455Verze : 0
Zaujímavá otázka a som dosť prekvapený že osoba, ktorá plní tieto ciele o nich nie je informovaná. Keby toto napísal vojak z Hlohovca, asi by som sa vybral na kontrolu s cieľom preveriť informovanosť...


K cieľom síl (Force Goal - FG) - sú to v podstate záväzky ku ktorým sa Slovensko zaviazalo pri vstupe do NATO (podobné záväzky, ale označované BG - Battle Groups sú aj voči EÚ) a spočívajú v príprave jednotiek nasaditeľných v mnohonárodných silách NATO (BG-EÚ). Jednotka musí byť schopná pôsobiť v zostave mnohonárodnostnej brigády v krízových oblastiach a spolupracovať s jednotkami spojencov. K tomu je potrebné zvládnuť operačné a taktické postupy kompatibilné s postupmi NATO (štáb) a postup pri bojovej činnosti - proste aby štáb našej a povedzme francúzskej jednotky postupoval rovnako pri pĺanovaní a vedení bojovej operácie a podľa tohto plánu sa mohli riadič nielen naši,ale aj cudzí vojaci a podobne aby podľa plánu naplánovaného povedzme slovincami mohla postupovať naša jednotka. Podobne aj vojaci - aby v štandartných situáciách postupovali podľa určitých štandartných postupov a všetci boli schopní vykonávať očakávanú činosť aj pod cudzím velením.


V tomto roku je plnených viacero cieľov síl - okrem mechanizovanej prápornej skupiny1. mechanizovanej brigády a multifunkčného práporu Hlohovec sa plnia úlohy prepravného zabezpečenia, podpory vrtuľníkovej jednotky a práporu rchbo.


Po vykonaní výcviku by deklarované jednotky mali postupne v druhom polroku byť schopné nasadenia v medzinárodných silách bez potreby doplnkového výcviku. Zároveň by táto jednotka mala byť schopná nasadenia v zahraničí v relatívne krátkom časovom úseku. Do koľkých dní nepoviem, lebo neviem či nejde o utajovanú informáciu, ale toto by mali Vaši velitelia vedieť a hlavne Vás informovať. Výcvik bez toho, aby ste vedeli prečo cvičíte je o ničom.
URL : https://www.valka.cz/Sily-vyssej-pripravenosti-NATO-otazka-t52566#197464Verze : 0
MOD
11. mechanizovaný prápor splnil úlohy afirmácie (pripravenosť na plnenie úloh v medzinárodných silách) minulý rok, tento rok plní úlohy a pripravuje sa na nasadenie nitriansky prápor.
URL : https://www.valka.cz/Sily-vyssej-pripravenosti-NATO-otazka-t52566#197466Verze : 0
MOD
mám otázku (najmä na Teba, buko1):


na inom fóre si mi písal, že NATO nemá záujem o všetky deklarované schopnosti našej armády, ku ktorým sme sa ako členská krajina zaviazali, takže na základe tejto skutočnosti sa model 2010 prehodnotil na model 2015. Chcel by som sa opýtať, či sa budú ponúkané jednotky a schpnosti nejako redukovať, keď nie je zo strany NATO o ne záujem. Vďaka za odpoveď...
URL : https://www.valka.cz/Sily-vyssej-pripravenosti-NATO-otazka-t52566#229654Verze : 0
Na to ti ťažko odpoviem bez toho aby som porušil zákon o ochrane utajovaných skutočností. Tak to skúsim takto - NATO zhruba každý rok až dva vytvára takzvané ciele síl - Force Goal, kde sú deklarované schopnosti a jednotky ktoré by mali jednotlivé členské štáty plniť. Samozrejme sa vychádza z toho, čo ten ktorý štát ponúka... Ale v niektorých oblastiach môže byť ponúk viac a v iných menej, preto niektoré štáty nemajú možnosť sboju ponuku uplatniť v rámci NATO a dostanú na výber z toho zvyšku... To bol aj čiastočne náš prípad.... Napríklad z našich deklarovaných ženijných kapacít (ktorými sme sa strašne chválili) zostala pre NATO iba jedna úloha, ktorá ešte ani nie je vytvorená.... (Centrum výnimočnosti v oblasti EOD). Ostatné kapacity v oblasti ženijného vojska po nás NATO v najbližších rokoch nechce.
Pre NATO sme ponúkli mechanizovanú prápornú skupinu - tú sme získali pre prvý polrok roku 2008... A to je všetko. Viac sa dozvieš po zverejnení prijatých cieľov síl (FG) na ďalšie roky. Viac ti nemôžem povedať, iba to že možno budeš prekvapený čo po nás NATO chce.... Tento materiál sa v súčasnosti spracuváva.


To prehodnocovanie schopností a možností našej armády a požiadavky NATO sú dve spojené nádoby - nemôžeme ako štát robiť len to čo po nás chce NATO, pretože potom by sme namali zabezpečenú obranyschopnosť, ale tak isto nemôžeme odmietať požiadavky zo strany NATO, pretože sme členská krajina a ak po nich niečo chceme, tak musíme aj niečo dávať. To prehodnocovanie modelu vyplýva zo skĺbenia našich možností, potrieb a požiadaviek NATO. Takže ak sa v roku 2001 zdalo že v roku 2010 budeme potrebovať nejaké schopnosti, tak po vstupe do NATO a ďalším vývojom sa zistilo že niečo robiť nepotrebujeme, alebo že sa to dá robiť aj inak. To spôsobilo zmeny v modeli 2010 a jeho úpravy na model 2015. Ten ale priamo vychádza z modelu 2010 a nie je tam až tak veľa odlišností. Momentálne sa prehodnocuje aj model 2015 a pracuje sa na ďalšom skvalitnení armády - nie všetky nápady sa v praxi osvedčia a nie všetky veci ktoré fungujú v zahraničí sa dajú použiť aj u nás. Napríkald sa zistilo že nie je možná regrutácia personálu v takých počtoch ako sa to predpokladalo pri tvorbe modelu 2010. Do armády sa hlási čoraz menej ľudí a nepomohlo tomu ani zvýšenie platov v roku 2005 (aj keď sa to zdá veľa, priemerný plat v armáde zas tak veľa nestúpol....) To všetko tlačí na zmeny....


Čo sa týka redukcie - myslím že už nemáme čo redukovať - máme jeden ženijný prápor, jeden prápor RCHBO, dve mechanizované brigády, jednu protilietadlovú brigádu, nejaké podporné prvky pre logistiku a výcvik... AK by sme ešte niečo redukovali, tak potom by armáda už len ťažko plnila to čo podľa zákonov plniť má..... Takže na nejakú redukciu to nevidím.
URL : https://www.valka.cz/Sily-vyssej-pripravenosti-NATO-otazka-t52566#229658Verze : 0
MOD
Neda mi nepodpichnut, bez akehokolvek znevazovania prispevku buka, uviest francuzky stab pri standardizacii planovania nie je najstastnejsie, frantici sice s NATO uzko spolupracuju, ale jeho STANAGOV sa pridrziavat nutne nemusia kedze clenom NATO nie su. Smile


prosim nebrat prispevok ako utok.
URL : https://www.valka.cz/Sily-vyssej-pripravenosti-NATO-otazka-t52566#229664Verze : 0
Hurvo: Francúzsko je členom NATO a EU... V roku 1969 iba stiahlo svoje jednotky spod velenia NATO (takže nespadajú pod velenia jednotlivých veliteľstiev NATO), ale to neznamená že sa nezúčastňujú spoločných akcií... Stačí sa pozrieť do Kosova, kde pôsobia v rámci NATO aj Francúzi ... Dokonca velili (velia) aj jednomu zo sektorov (ďalšie sektory boli nemecký, taliansky, britský a USA)... Slovenská jednotka spadala do nemeckého sektoru, ale tak isto mohla spadať do sektoru francúzskeho.... Okrem toho sa Francúzi zúčastňujú spoločných cvičení (napr. v roku 2005 sa takéhoto cvičenia zúčastnili aj naši príslušníci z z protilietadlového oddielu S-300, aj keď v tomto prípade zastupovali nepriateľa....). Takže tvrdiť že Francúzi nie sú v NATO je veľký omyl.... A čo sa týka spoločného plánovania s nimi - to je myslím teraz veľmi aktuálne - práve Francúzi nám pomáhajú pri príprave Centra výnimočnosti v oblasti EOD a školia nám odborníkov.... A títo vyškolení odborníci budú potom školiť pyrotechnikov a špecialistov na výbušniny ďalších štátov NATO - podľa čoho asi ak nie podľa noriem STANAG ?
A posledný argument pre členstvo Francúzska v NATO - Francúzsky jazyk je jedným z oficiálnych jazykov NATO a NORMY STANAG sú okrem angličtiny oficiálne vydávaná aj vo Francúštine. Napríklad naša názvoslovná norma AAP-6 vychádzajúca zo STANAG 3680 je trojjazyčná - každé heslo je okrem slovenčiny uvedené aj v angličtine a francúštine....
URL : https://www.valka.cz/Sily-vyssej-pripravenosti-NATO-otazka-t52566#229667Verze : 0
MOD
buko1: vďaka


ak som dobre pochopil, tak ani NATO nemá právo nás (ako štát) nútiť, aby sme sa zapájali napr. do mierových operácií, ak by boli na úkor obrany nášho štátu. Ozbrojené sily sú v prvom rade určené na obranu našej krajiny a musia byť bojaschopné. Posielanie do misií je niečo ako druh "ostrého" výcviku.
URL : https://www.valka.cz/Sily-vyssej-pripravenosti-NATO-otazka-t52566#229675Verze : 0
Mierové misie sú v prvom rade politický akt. Majú veľmi málo spoločné s NATO. Aj činnosť vojakov v týchto misiách má veľmi málo spoločné s výcvikom - NATO je predovšetkým (alebo bola) určená na obranu pred hrozbou agresie zo strany Varšavskej zmluvy (a naopak), v súčasnosti pred hocijakou agresiou. Mierové misie sú skôr humanitárneho charakteru (česť výnimkám - myslím že jediná bojová misia NATO je Afganistan....).


Myslím že to čo po nás NATO môže chcieť je uvedené v štatúte NATO - nemám ho k dispozícii, ale myslím že ako členský štát sme povinní poskytnúť pomoc v prípade napadnutia členského štátu.... A napadnutie je dosť široký pojem....
URL : https://www.valka.cz/Sily-vyssej-pripravenosti-NATO-otazka-t52566#229680Verze : 0
MOD
Mam jedneho frantika na izbe opytam sa ho rano. Samozrejme ze sa podielaju na operaciach a cviceniach NATO, ale to aj macedonci a chorvati. S tou francuzstinou je to pravda, mam ale dojem ze je to skor vdaka Valonom a brusellu ako kvoli frantikom.


Samozrejme sa mozem mylit vo vsetkom co som napisal Smile



to admin: zaujimalo by ma preco som zrazu v belgicku Smile
URL : https://www.valka.cz/Sily-vyssej-pripravenosti-NATO-otazka-t52566#229695Verze : 0
to Hurvo, myslím že se mýlíš Smile ny valony by se každý vykašlal je jich jen málo a není důvod právě kvůli nim zavádět (nebo udržovat) francoužštinu. Francouzi nikdy z NATO neodešli, jen za De Gaula vyjmuli své síly z přímého podřízení NATO a velí si jim sami, politicky byli v NATO dál a jejich vojska v NATO působí (jen pod vlastním velením). Samozřejmě cvičí s ostatními dál a stejně tak se účastní i ostatních akcí. V souvislosti s odchodem z vojenského velení se přesunul i štáb NATO z Paříže do Bruselu.
URL : https://www.valka.cz/Sily-vyssej-pripravenosti-NATO-otazka-t52566#229698Verze : 0
TAK nejak to bude. Frantik to opisal slovami ze v NATO nie su od 62 alebo 65 za DeGaula a e je to bizzare lebo v NATO su aj nie su.


Inac s Belganmi mam skusenost taku ze Flami hovoria holandsky(flamstina) , nemecky anglicky a francuzky. Zatialco Valoni rozpravaju Francuzsky a po Anglicky (casto ledva ledva) .
URL : https://www.valka.cz/Sily-vyssej-pripravenosti-NATO-otazka-t52566#229758Verze : 0