tahle stavebnice má opravdu solidní pásy (tvrdé) složené z několika kusů takže na fotkách jsou asi opravdu tyhle z krabičky. Stavebnice patří mezi staršími tamieyemi k tomu lepšímu solidně pasuje a dobře se staví (jediná větší hyba je myslím to že pláty pancíře nejsou znázorněny jako svařené na sebe ale vychází v hranu - správně na spodní přiléhá vrchní a je tedy vidět jeho síla, ale to se dá vzhledem k věku myslím prominout oprava by byla dost pracná a myslím že se nevyplatí.)
tohle byly snad první co dělala, větší kusy (spodek jsou v celku, na ně navazují jednotlivé články(ohyb) a menší kusy (po několika článcích) které tvoří vrchní část, celkem to působí dobře, stavěl jsem sesterskou stavebnici (250/9) a pohoda. Starší Tamiye nejsou nic moc (jeep mne dodnes děsí) ale tohle je opravdu povedený kus (zde zřejmě v přebalu Revell) osobně doporučuji, Dragon bude asi lepší ale zřejmě i dražší.
Kolegové pásy jsou zde článkové a lepí se po jednom ze dvou dílů.Vždy dva články a na ně se dolepuje ta "gumová " patka.Je to stejné jako třeba u Dragonu.
Věřte mi, nedělám to rád a vlastně vím, že když začnu následující větu slovy "Možná se to dá ještě opravit...,..." tak se Jirkovi zatmí vzteky před očima. Logika použití věci je strašná svině a tak se ptám, zda by ty vlečné háky neměly být "otevřené" směrem nahoru (tedy hrotem nahoru)??? Jen bych se smál , kdybyste mi ukázali fotku Greifa, kde je to přesně obráceně...
Revell celkem běžně balí (a možná i lisuje) modely od jiných firem )mám takhle třeba Italeri v krabici Revell, pokud vím dělal s Dragonem i další modely takže by to nebylo nic divného. Rozdíl bývá hlavně v ceně (proč nevím snad je to jinak daněno) a někdy v obtikovém aršíku.
palič: klobouk dolů - skvělý postřeh!!! Pro jirku je to určitě špatná zpráva,nezbýva než je odřezat a otočit ale spíš to výpada ,že se bude muset kouknout po nějakých nových hácich...
To palič: Za jak dlouho si na to přišel? Musel ses na to dlouho dívat nebo tě to uhodilo hned do očí? Protože smekám ..toho bych si tak něják OPRAVDU nevšiml
No, reakční doba nebyla nijak dlouhá - ono to má totiž několik aspektů... Mně de teď net hrozně pomalu (mám dojem, že wifi nebyl ten úplně nejlepší tah), tak jsem se nechtěl zdržovat obrázkama a bavil jsem se tím, jak tu špekulujete nad pásy - musím totiž přiznat, že Jirka Karkulík toho Greifa dostal ode mne... ...tak jsem hned od začátku věděl, "vo čom to je" a zvlášť jsem se bavil tím, že jste to považovali za Tamku (přitom v nadpisu tématu Jirka explicitně napsal, že jde o Revell). Napřed jsem se tedy bavil bez obrázků, ani jsem nevěděl, v jaké fázi stavby to vlastně je, ale pak mne to přece jen začalo lákat, taky to běželo trochu líp, ale "naskočil jsem na první našlápnutí" , ani otevírat v novém okně jsem nemusel... Napřed jsem přemýšlel nad tím, jestli to tak (zrovna a jenom na Greifu) nebylo, ale logika je logika - pár prohlédnutých fotek pro jistotu a pak jsem se teda zeptal... Určitě to půjde ořezat a přilepit v obráceném gardu. Jen by byla prdel, kdyby to v návodu bylo špatně - to by pak Jirka Karkulík měl vlastně právo na reklamaci a já jen doufám, že tu krabici ještě nezničil, aby mi to mohl poslat zpátky.
Tak takhle se věci mají . No s tím Revellem si mě teď také pobavil , když jsem tu četl nepadla ani jedna zmínka o Revellu, ale o Tamce. Od Revellu znám jenom modely v měřítku 1:72. Za jakou cenu a kvalitní výrobky v pětatřicetině vyrábí firma Revell? Mě se zdá, že to vypadá dobře..teď jestli se za to nebojej něco říct, jako to podle mě dělá Dragon. S tím připojením ti asi nepomohu, protože nevím odkud jsi a jaké máš požadavky
No on toho Revell sám v tomhle měřítku moc nedělá, právě že balí docela často modely jiných výrobců, proto jsem když tam byl Revell a radiostanice mi notně připoměly tamiyu považoval za vysoce pravděpodobné že jde o ni (Dragona nemám takže mne neapadl) díly jsou si dost podobné i dělením.
Děkuji Paličovi za upozornění na chybu,opravit to snad půjde(pomůže debonder).Jinak jsem kouknul do návodu kde byla chyba no a posuďte sami jak to bylo.Navýřezu návodu pro nalepení háků byly opravdu malovány obráceně,ale dále v návodu jsou zobrazeny správně.Vůbec jsem si toho nevšiml.Ještě jednou děkuji za upozornění.Jinak reklamace nepřipadá v úvahu.
Ať koukám , jak koukám , v tom výřezu vpravo nahoře je dno korby vzhůru nohama (je vidět dno motoráku s výřezem bočnic pro přední nápravu, nějaký "špunt" na dně korby) a háky jsou tam tím pádem správně.... taky vzhůru nohama Tudíž hroty nahoru (zkus si to otočit). Ale aspoň, že to půjde rozebrat, zase tak moc to nebolí.
Přesně tak, na výřezu je model vzhuru pásy, takže v té chvíli samozřejmě háky míří směrem dolů (ale to je proto že je to obrácený pohled, tedy zespodu na tyče řízení)
Omlouvám se pánové jsem úplně vedle.Tak to že je model vzhůru nohama sem si vůbec nevšiml.To budou ty vedra. Háky opraveny. ps.Když si tak pěkně povídáme nemáte prosím někdo fotky vnitřku? Jedná se mi především o radiostanici,jak byla zapojena anténa apod.Děkuji.
Jirko hledám, ale obávám se, že polský sešit na "dvěstěpadesátky" je až v té nejspodnější krabici od banánů - tedy vydrž... Ještě zkusím knihu "Halbkettenfahrzeuge...".
To je zajímavé - už jsem se chtěl zasmát, jak byl bitaxe rychlý (kdysi jsem mu tu publikaci od Spielbergera půjčil), ale nějak se mi to nezdá - obrázky v předchozím příspěvku spíše sedí na SdKfz 250/5, neboli Beobachtungs - Panzerwagen (alespoň takhle jsem je identifikoval podle Spielbergera)... Jenom je třeba počítat s tím, že vnitřek Rommelova Greifu se mohl ještě dále lišit - přece jen člověk neví, co si "starý pán" povoloval za pohodlíčko... Takže ty fotky na interiér 250/3 by správně měly být tyhle (i s německým popisem):
Die Halbketten Fahrzeuge des Deutschen Heeres 1909-1945, Walther J. Spielberger
Die Halbketten Fahrzeuge des Deutschen Heeres 1909-1945, Walther J. Spielberger
Die Halbketten Fahrzeuge des Deutschen Heeres 1909-1945, Walther J. Spielberger
Die Halbketten Fahrzeuge des Deutschen Heeres 1909-1945, Walther J. Spielberger
to palič tohle je z jiné knížky (původ je v manuálu takže Spielberger má stejnou), tenkrát jsem ještě neměl scaner ale on je vůbec problém co byla ta Rommelova 250, verze je uváděna jako 250/3 ale někteří autoři to docela úspěšně popírají a tvrdí že jde 250/5. nicméně je to myslím dost fuk Jirka bude stavět to co je ve stavebnici a tímhle se myslím zabývat nebude , jo fotky jsou uváděny jako 250/3 (je to publikace SdKfz 250 ze série Militar´s kists hors series ) popisuje přestavby právě 250 na jiné verze z modelářského pohledu a není zas až tak stará (popisuje Dragon modely stejně jako ta¨miyu a Plus model
Jo z krabičky, člověk míní pánbůh mění.Třeba ty pušky co jsou na fotkách v držácích,tak v návodu myslím ani nejsou.A zapojení vysílaček je potřeba udělat,protože jsou dost vidět a připadly by mi nekompletní.Ale nic asi dál vyvádět nebudu spokojím se opravdu s tím co je ve stavebnici.
Možná je ještě trochu ušpiním,sice jsem je dělal,ale nelakoval jsem je a tak se ty pigmenry při manipulaci troch otřely,tak je potom opravím až bude model v kupě.
Jakou barvou si barvil tu pažbu u těch pušek? Pak si to nějak ještě patinoval olejovkama a popřípadě jakými? Ta páska je od jakého výrobce? Jsem ve stříkaání úplný nováček tak mám takové blbé otázky Ty pušky vypadají perfektně.
To nejsou blbé otázky,když něco nevím tak se zeptám.Takže:1.pažby jsou barvené akrylovou agamou č.24M-dřevo.2.Páska je karosářská co se používá v autolakovnách,výrobce bohužel nevím,ale pokud si budeš kupovat tak Tamiyu já ji teď mám taky objednanou,protože tahle se dost trhá a blbě se s ní pracuje.3.patina je olejovkou sienna pálená poté je přelakována lesklým lakem.
Jak jsme se již bavili Jirko, je to opravdu skvělé a perfektní jako vždy Akorát mohl by jsi ještě blejsknout z vrchu, jak vypadají ty radiostanice a jiné bazmeky ? Nebo prostě z vrchu
Ještě jedna podle mě stupidní otázka, ale zajímá mě to Kde mají 251 a 250 výfuk? Promiňte, taky mi to přijde blbý ale nedá mě to
To ARG:dík za pochvalu,zvrchu ti to klidně vyfotím.Výfuky mají oba typy na levé straně:u 250 vyúsťuje v té jakoby perforované schránce v levém blatníku,když si zvětšíš obr 1050593 tak ho najdeš.A 251 tam má pod blatníkem takový hrnec(tlumič) a vyústění nad blatníkem. Tady jsou ty fotky.
To Radek:kanystry jsem stříkl zákl.barvou GSI č.19 potom následoval wash olejovkou okr zlatý, dry brush humbrolkou č.32 mat.šedá a nakonec jsem je vzal pigmentem sv.rez. To ARG:není zač.
Hlásí se vrchní popichovač. Na modelu jsem nenašel chybu. A ty pěšáci maj taky dokonalou kamufláž Obličeje i ruce stejné jako mundury Takovej profik jako ty... Nebo to byl úmysl,popřípadě nekvalitní foto? Nebo to bylo kůli mně ,abych si mohl aspoň do něčeho rejpnout ,když je model jinak perfektní?
a vlastně vím, že když začnu následující větu slovy "Možná se to dá ještě opravit...,..." tak se Jirkovi zatmí 
vzteky před očima.
a tak se ptám, zda by ty vlečné háky neměly být "otevřené" směrem nahoru 
(tedy hrotem nahoru)??? 
, kdybyste mi ukázali fotku Greifa, kde je to přesně obráceně... 
- ono to má totiž několik aspektů...
, ani otevírat v novém okně jsem nemusel... Napřed jsem přemýšlel nad tím, jestli to tak (zrovna a jenom na Greifu) nebylo, ale logika je logika - pár prohlédnutých fotek pro jistotu a pak jsem se teda zeptal... 
. No s tím Revellem si mě teď také pobavil 
, jak koukám 
A ty pěšáci maj taky dokonalou kamufláž 
Takovej profik jako ty...