To Milan: Kudla v báchoře nic příjemného Vzpoměl jsem si, jak se naši paragáni učili házet naše UTONY do dřevěných imitovaných cílů, které v případě, že nůž narazil špatně gumovou rukojetí, tak se poměrně dost blízko vracel k házejícímu.
Máš na mysli pouze boj s noži, nebo případně i bodáky :
Mno uprimne receno nevim zda mam na mysli i bodaky. Terminologii nemam tak ucelenou jak by sluselo. za bodak, povazuji vec co se nacpe do hlavne a boda se s tim, kdyz se nestrili, za bajonet povazuji nesmysl co se upne na zbran pomoci bajonetoveho uraveru a lze tedy zaroven strilet i bodat. To co se dnes cpe na vojenske hracky povazuji za utocne noze. Takze spravne rozdeleni techto legracek by mola byt dalsi otazka tohoto fora.
Tedy do tohoto fora pripustme cokoliv cim se dnes lze bezne ozbrojit (tedy mam mece moc rad, ale bezne se jim neozbrojite). Vlastnim vojensky nuz Glock (je to bodak?).
To s temi gumovymi rukojetmi je zajimavy poznatek. Muj Vrhaci muz ma hlinikovou rukojet, takze podobnou zkusenost nemam, nastesti )
Kudlu v bachoru jsem jeste nemel a doufam, ze ani mit nebudu. Nicmene pokud nekdo zazil, boj s nozem na ostro byli by to cenne zkusenosti
Bodák a bajonet jsou synonyma, označují bodnou zbraň, kterou lze různými způsoby upevnit na ústí pušky. Útočný nůž je vojenská zbraň určená k boji muže proti muži, kterou však nelze na střelnou zbraň upevnit (viz. např. útočný nůž UTON vz. 75).
Nůž Glock je tedy nůž útočný, tedy je-li to ten samý co má můj kamarád, ten na pušku upnout nelze.
Vzhledem k tomu, že toto fórum se zaobírá sebeobranou (jak je uvedeno v úvodu), použití bodáků, halaparten, polních lopatek apod. se zde s největší poravděpodobností probírat nebude.
To Milan> doporucuji server family www.specnaz.cz. Tam se neco pise o poulicnim boji na noze. Nejvic jsem si z toho zapamatoval, ze kdo utece, ten vyhraje. Kdyz jsem si v nozirstvi na Hluboke kupoval svuj prvni one-hand, mel jsem s nozirem rozsahlou debatu o pouziti. Zasadni je moment prekvapeni a rychlost, s jakou nuz vytahnes, palcem otevres a bez prehmatavani bodnes sikmo nahoru. Je to jen plynuly pohyb loktem dozadu a dopredu, trvajici asi 2 sec. Pak zdrhnes a pokusis se presvedcit PCR, ze to byla nutna sebeobrana.
No, já bych spíš doporučoval Boj nožem I. a II. díl (Cibulka, Schovanec), kde se zaobírají sebeobranou nožem na skutečně profesionální úrovni (oba jsou mezinárodní mistři boje nožem a v současnosti cvičí armádu a policii).
Jinak řez je vždy účinnější než bod a nejdůležitější je kryt, protože abys mohl bodnout, musíš nejdřív odrazit protivníkův útok, jinak ti tu sebeobranu nikdo nesežere.
Jinak onehandy jsou z nožů asi na sebeobranu nejlepší.
Kdo uteče, vyhraje platí ve všech obranných situacích nejen v boji nožem.
Vrhani nozu povazuji za vec velice nejistou a osemetnou. Taky malo kdo s sebou nosi sadu vrhacich nozu. V nejhorsim pripade odzbrojis sam sebe ve prospech utocnika. Delka cepele je mnohde zakonem omezena priblizne na sirku dlane. Na zastaveni utoku to staci, zvlaste v pripade meho CRTK s cepeli sirokou 3.5 cm . Je pomerne tezky a robustni a muze tudiz slouzit i jako uderna zbran.
chápu. Nedovedu si představit chlapa, který nosí v nohavich štyk z Mosinky. Na druhou stranu se s ním dobře pichá, je dlouhý. Jinak moment překvapení je vždy velice důležitým okamžikem u každého útoku, tak i sebeobrany. Viděl jsem chlapa, který na neozbrojeného člověka namířil pistoli, ale ten mu ji v mžiku stačil vytrhnout a situace se obrátila. (Myslím, si, že podobná scéna byla v nějakém filmu, ale věřte, že to může být i tvrdá realita).
Naprosto souhlasím se sagittariem ohledně vrhání nožů v sebeobraně a chválím značku - CRKT jsou velmi dobré nože.
K těm úderům, některé školy boje nožem mají přímo obsaženy techniky při nichž se zavírací nůž neotvírá a používá se jen jako pěstník. A ne každý nůž je toho schopen.
Vrhání nožů je nejen ošemetné z důvodů odzbrojení se, je také velice obtížné. Z vlastní zkušenosti vím, že mnohem lehčí než úspěšně zasáhnout cíl vrženým nožem je použít k tomuto účelu lehkou vrhací sekeru. Jenže tu s sebou budu nosit jen těžko (i když na druhou stranu... :
Jinak chci upozornit, že málo lidí si uvědomuje velkou účinnost a především dosah dlouhé hole. Ta má při délce kolem 185 cm. (měla by být tak o 5-10 cm. delší než je výška jejího majitele) dosah až 3-3,5 metru. Dosáhneme toho tak, že v mečovém držení hole uděláme dlouhý rychlý výpad, přičemž pravou ruku posouváme blíže k levé (ta je u konce hole) a na konci výpadu držíme hůl pouze jednou rukou úplně u jejího konce. Toto samozřejmě trvá pouze zlomek sekundy, jinak bychom hůl neudrželi, z výpadu je nutno se bleskově navrátit a hůl přitom posunout zpět do mečového držení. Samozřejmě je to velice obtížné a žádá to důkladný tréning, ale viděl jsem člověka, co to dokázal se šídlovou píkou (prosím neplést s píkou normální, tato je dlouhá asi 175 cm.).
Dlouhá hůl je vůbec úžasná zbraň - a navíc v nouzi většinou celkem snadno zhotovitelná.
To Akkon1291: Boj s holi je krasna vec, a myslim, ze ji umim ocenit (a coz teprve 2,5m sudlice ci 3m kopi). Nicmene jeji vyznam stale klesa. Uz bezne nechodime s holi. A schvalne se podivete co by se dalo jako tyc pouzit? Zidle jsou plastove a na koleckach, stoly maji nohy tvarovane a rychle je neurvete, po ulici se klacky ani tyce nevaleji. Ci umet to s holi je moc fajn, ale pro praktickou sebeobranu to moc neni. I kdyz se samozrejme pricipy boje s holi daji uplatnit i jinde. Z hlediska sebeobrany muze byt zajimavy tessen (mozna i tanbo) (tj. hulka do 30 cm). V praxi je lze nahradit tuzkou. Charakterem boje ve trochu vice blizi nozi nez holy (samozrejme rozhodne nejsou shodne).
Vím o jednom starožitnictví, kde prodávají - bohužel za veeelmi vysoký peníz - hůlku, v níž je ukryta bodná zbraň o průřezu rovnostranného trojúhelníku. Stačí jen pootočit rukojetí a tuhle věcičku vytáhnout. Rukojeť je navíc mosazná a ve tvaru kachní hlavy, takže i takové "klovnutí" tímhle zobáčkem může být působivé, že? Když tak o tom přemýšlím - proč by vlastně dnešní člověk nemohl nosit hůlku jako doplněk svého ošacení? Je to elegantní, extravagantní a přitom i bezpečné. Budu to muset probrat se svou peněženkou.
přidám se s pár komentáři. co se týče délky preferuji nůž na délku dlaně (i s prsty), rukojeť o malinko delší než šířka dlaně a tvarem na bezproblémový úchop a snadnou možnost přehmatu mezi dolním a horním úchopem nože. Optimální je pokud je vyvážený. výběr oceli - osobně preferuji trochu pružnější než tvrdou které se častěji prodávají a to z větší možnosti sklouznutí po kosti a pokračování v pohybu než pevná a tvrdá čepel která se zastaví. má to sice své omezení při jiných použití nože, ale když potřebuju dřevo na oheň na vandru tak mám na to malou sekeru. co se týče házení nožem, tak nevidím moc velký smysl házet nožem na velkou dálku, leda bych neměl nic jiného v ruce a bylo by na mě míeno střelnou zbraní. Pokud házet tak na blízko, tedy alespoň podle mě, a ihned za hodem musí následovat útok. Protivník se soustředí na zpracování letícího nože protože je to ostrá zbraň a poleví v připravenosti na odrážení následujícího útoku, čímž se může dosáhnout momentu překvapení i po delším kroužení s noži kolem sebe. Podmínkou je ale bezprostředně následující útok - to celé v malé vzdálenosti - ne více než 2 m. K tomu je vhodný zejména hod krátkým spodním obloukem než klasický nápřah nožem za hlavu protože to člověka odkrývá a prozrazuje úmysl hodit protivník má tedy čas k přípravě na reakci a účinnost momentu překvapení se snižuje. Celé to je založené na tom že podvědomně se nože nebo zbrani snažíme vyhnout jako první, a to že hlavní úder přijde kopem či úderem druhé ruky nás rozhodí - pokud nejsme k této situaci zvlášt trénováni. Pokud se to využije takto je vlastně jedno jakou škodu nůž nadělá, protože hlavním cílem jeho použití je vyvolat obrannou reakci a odkrýt se následujícímu úderu. co se týče vlastního boje s nožem tak jen stručně: důležitost úchopu snad numusím zdůraznovat - pevný a uvolněný zároveň (žádná křeč, aci že vypadne z ruky po bodnutí) když to jde čepel by měla být v pohybu, dobré je nacvičit si změnu dolního a horního úchopu a to na obou rukou, zároveň s výpady ze základních střehů, výhodou této všestranosti je že při zranění ruky s nožem se jen uchopí do druhé a bojeschopnost nekončí, dále možnost použít nůž z méně trénované ruce k odlávání pozornosti a hlavní úder vést volnou rukou která se normálně využívá ke krytí. Osobně se mi osvědčily i klamné výpady směrem na hlavu a oči i když ke skutečnému kontaktu chybělo 10 - 20 cm - úder směrem na hlavu vyvolává tendenci k ucuknutí a ke krytí a zároveň se přibližující ruka zvětšuje v zorném poli očí, které se na ní zaměřují a tím vším dohromady se odkrývají především dolní části těla, kde je vaše šance na současný či těsně následný kop na kolena, rozkrok či břicho velmi vysoká a účinná. často i rozhodující. Zase účinkuje méně proti trénavaným lidem, ale na druhou stranu si povězmě na rovinu že kdo má už nějakou úvoveň tréningu za sebou tak nůž nevytahuje tak často a procento pravděpodobnosti je ve srovnání v blbcama co se ohání nožem kvůli zastrašení a nepočítají s rozhodnou protiakcí docela malé. co se týče pocitu bezpečnosti při chození s nožem tak si neodpustím malou poznámku. když vás někdo překvapí vůbec se nemusíte k noži dostat, pokud náhodou zjistíte že jste ho zrovna dneska zapomněli doma tak se váš pocit jistoty změní v nejistotu. Nejlepším lékem na to naučit se alespoň základním technikám holýma rukama proti noži a potom nedat případnému protivníkovi moc šancí na reakci když na vás nůž vytáhne, nejlepší reakcí je protiútok následující ihned protože to je málo očekávaná reakce, lepší než nějaké kroužení kolem sebe je dobré "vstoupit " do protivníka, jednou rukou se postarat o vykrytí nože, či ji obětovat pro nějaké to říznutí či bodnutí do ní a druhou naordinovat např. loket na hrtan a je po souboji, či to dokončíte nohama. Případné krvácení zastavíte snadno druhou rukou a na případný soud je to jasná sebeobrana holýma rukama proti zbrani vás ohrožující která vyžadovala tvrdý zákrok, což je ve srovnání se soubojem dvěma nožema vcelku jasný případ. do boje s holí ne pouštět nebudu, není to tématem této diskuze.
To Schlange: Chapu a respektuji. Nemel jsem v umyslu skoly porovnavat, uz jen proto ze o tom vim svoje. Neni az zas tolik lidi co se tomu venuje a tak jsem spise pomyslel na smenu materialu. Nicmene jak jsem jiz rekl chapu a respektuji.
když to šlo (hlavně venku) tak jsem nůž nosíval na lýtku z vnější strany s čepelí kupředu. má to výhodu volných rukou a když je potřeba stačí pohyb kolena vzhůru a nůž sám vklouzne do dlaně.
ve městě nebo mezi lidma preferuji nůž za opaskem buď na břiše čepelí vzhůru nebo na zádech s čepelí dolů. osobně preferuji na břiše, tam je dostupnější a jak se říká uvnitř obrany. při některých společenských akcích ale z důvodů větší nenápadnosti volím umístění na zádech i když má své nevýhody v dostupnosti. v obou variantách při tasení je čepel přesně v té poloze v jaké ji preferuji. ale funguje to úplně stejně i při obrácené poloze jen stačí změnit úchop.
Myslím, že tady žádný spolehlivý návod neexistuje. Důležité je, aby si každý našel způsob, který mu vyhovuje. Každý nůž je jiný, mají různou délku a také různé pochvy a postroje, které umožňují různý způsob upevnění. Také fyziologická stavba těla různých lidí se tak odlišuje (délka končetin apod.), že tutéž zbraň budou různí lidé nosit různě.
Já sám mám Walther P-99 (dýku, ne pistoli), kterou je možno nosit v podpaždí. Taky sjem ho jeden čas nosil na boku, ale pochvou do kalhot a přes rukojeť jsem přehodil splývavé triko. Dneska už ale nosím jen onehandy a dýku mám jen do práce.
Pokud se jedná o tlačnou dýku, tak vlastními zkušenostmi nemůžu sloužit. Práce s ní je totiž poněkud odlišná od práce s nožem běžné konstrukce a to mě odrazuje.
Na druhou stranu má velkou pronikavost a malé rozměry.
Pro Panzeranton: Tlačné dýky - jsou to účinné zbraně, jejichž největší výhodou je mimořádně pevný úchop a malé rozměry. Podoba úchopu způsobuje, že jejich použití je nejpodobnější boji beze zbraně. Útoky jsou prakticky totožné třeba s háky nebo direkty používanými v boxu. Takový způsob útoku má výhodu ve značné pronikavosti bodných ran.
Naproti tomu nevýhodou je, že řezy je možno většinou vést jen koncem ostří u hrotu. Za určitých podmínek je samozřejmě možné použít k řezu celou délku čepele, ale to dost namáhá zápěstí, pro které je takováto práce s nožem nepřirozená.
Dále bývá tlačným dýkám vyčítáno, že značná podobnost jejich použití s neozbrojeným bojem může způsobit nechtěnou aplikaci. To znamená, že dýka může být např. v šoku nebo pod vlivem některých látek užita v okamžiku, kdy obránce chtěl soupeři zasadit „jen“ úder pod bradu a místo toho může v takovém případě samozřejmě dojít k usmrcení nebo vážnému zranění protivníka.
Asi největší nevýhodou tlačných dýk je nemožnost změnit v průběhu boje náhle strategii, založenou na změně úchopu z forhendového na reverzní.
Boj tlačnými dýkami vyučuje západočeská (Plzeň, Karlovy Vary) škola Comitatus.
Jako nejlepší v této třídě bývají označovány dýky Safe Keeper od Cold Steelů. Mají kvalitní ocel a úzký dřík, což je ta část vybíhající mezi prsty z pěsti a přecházející pak do čepele. Pokud je dřík širší (u laciných šmejdíků), zůsobuje špatný a nepohodlný úchop.
Safe Keepery navíc mají širší čepel, nikoliv stiletovou, takže je údajně s nimi možno lépe vést řezy.
Toť vše, co jsem zjistil o tlačných dýkách a jak říkám - osobní zkušenost s nimi nemám.
Pocatecni uchopeni nozi, vhodne pro obranu za situace, kdy mam k dispozici nekolik vterin a taseni zbrane jeste v bezkontaktni vzdalenosti.
Jak to jen pres chat lze, vhodna mista pro zastaveni utoku (nikoliv k likvidaci).
1, uchopit nuz cepeli vzhuru. 2, uchopit nuz cepeli dolu. a, nuz drzet pred sebou b, nuz drzet za sebou ci vedle sebe (+- skryte)
kombinace.
Mozne utoky?
a) Hlava (oci, tvar ...) b) Krk c) Telo (bricho, mezi zebra, ...) d) Nohy (stehno.....
Zvazovane faktory, snadnost zasazeni dané casti, zpusobena bolest (resp, sance zastavit utok), riziko vazneho zraneni, riziko utokem ohrozit sebe.
Jsem si vedom, ze po chatu je velice obtizne stanovit realny model obrany nozem, ale zkuste to tak jako byste na 3tydenim kurzu sebeobrany pro seniory chteli stanovit par zakladnich pravidel, ktere je dobre nacpat si do hlavy. Nepredpokladane profesionalniho protivnika.
e.g.: Vytahnout nuz a drzet jej volne vysici rukou podel tele, kdy ostri je schovano za rukou (tedy reversni drzeni). Pri utoku, machchnout rukou po oblouku zezdola vzpred nahoru, ve snaze zasahnout utocnika, bud pres ruce pokud je ma pred sebou a nebo na hlavu (oci, krk), nebráni-li ruce v tomto pohybu.
Mohu říct, že proti protivníkovi s nožem bych holýma rukama nešel A raději ani s nožem. Myslím, že není-li střelná zbraň a jde to, je lepší prchnout. Mám zážitek z tělocvičny. "Bojoval" jsem proti chlapíkovi, který dělal nevím jakou školu boje nožem. Jen to dělal, nebyl žádný mistr ani instruktor. Mohlo mu být přes 50, pivní břicho . Měli jsme oba atrapy nože a když jsem nastoupil, myslel jsem, že jsem mladší, hbitější, trénovanější a určitě rychlejší. Pak jsem poznal, jak moc jsem se mýlil . Asi se už něco naučil, prakticky neútočil. Když jsem zaútočil já, skoro vždy mě "bodl" tak, že být to doopravdy, tak to asi nerozchodím . Protivníka s nožem rozhodně nepodceňovat .
to g.man: dobrý postřeh - tahle lze vcelku snadno odlišit lidi co už něco umí od těch co nožem jenom mávají na zastrašení. a tedy ty skutečně nebezpečné od těch vypadajících nebezpečně. Kdo už něco umí ví že se musí kontrolovat jinak ho nepozornost přijde draho vlastním zraněním, když stačíš zabrzdit tak k vlastní konfrontaci většinou ani nedojde. Naopak ve druhém případě je vyšší pravděpodobnost že protivník uvělá chybu a pokud jsi ochoten riskovat tak máš i s holýma rukami solidní šanci, zvlášt když využiješ momentu překvapení (předstíraný ústup + vystrašenost a pak náhlý rozhodný útok) .
Zabývá se přdešvím, jak se nedostat do rvačky. Já nyní budu reagovat na Milanův dotaz, který ovšem uvažuje případ skutečného přepadení na ulici.
Konečně mám dost času na to, abych mohl Milanovi odpovědět na jeho obsáhlou a nelehkou otázku, ale zdaleka to není vyčerpávající, protože na to prostě není dost času ani prostoru.
Jsou dva základní úchopy – forhendový (klasický) a reverzní. Výhodou klasického úchopu je velký dosah nože a přirozená préáce s ním. Výhodou reverzního je ohromná pronikavost bodů i řezů, avšak za cenu zkrácení dosahu. Pro mě osobně je tento úchop nevyhovujcí, protože vyžaduje velký cvik. Většina pohybů s tímto úchopem jde totiž po kružnici a já mám docela problém zasáhnout cíl. U klasiky je to v pohodě, protože za ty léta práce s nožem třeba v kuchyni si člověk vytvoří cit pro to, kde má ostří. Ale to si každý musí vyzkoušet sám.
Rozhodnutí, zda nůž držet skrytě za tělem nebo ho útočníkovi ukázat v plné kráse závisí na vyhodnocení situace. Zdá-li se nám, že útočník váhá, je nejistý nebo má také strach, můžeme mu nůž ukázat a pokusit se ho zastrašit. Pokud uteče, vyhráli jsme, nevytekla ani kapka krve. pokud je útočník rázný nebo vlivem čehokol, je asi lepší držet nůž skrytě a pokusit se ho odradit od útoku verbálně. Kdybychom mu nůž ukázali předčasně, může se podle toho zařídit a napadnout nás jiným rafinovanějším a účinnějším způsobem.
Cíle útoku opět závisí od situace. Je-li protivník ozbrojen také nožem, je značný luxus pokoušet se ho zastavit a přitom ještě na něj brát ohled. Pokud je ale neozbrojen (avšak my nejsme schopni z nějakého důvodu odrazit jeho útok holýma rukama) nebo je pod vlivem a má špatnou rovnováhu apod. můžeme ho zkusit zastavit, aniž bychom ho zabili nebo zmrzačili. V takovém případě by první útok měl mířit na jeho ozbrojenou ruku (pokud jde oe druhý případ) nebo na pohybový aparát, tedy bližší nohu, přesněji stehno abychom omezili jeho mobilitu a zpomalili ho (jde-li o první případ). Další účinný útok je na čelo, má značný psychologický efekt a krev tekoucí do očí mu omezí výhled. To by mu mělo stačit natolik,abychom do něj mohli utéct. Je třeba počítat s tím, že je-li skutečně pod vlivem, může mít velmi nízký práh bolesti. Pak je třeba útočit na podkolenní nebo loketní šlachy a úpony.
Je ale potřeba si uvědomit, že zranění nožem nelze nijak dávkovat! Jsou vždy velmi nebezpečná, stačí přetnout stehenní tepnu nebo tepnu na zápěstí a smrt přijde řádově v desítkách vteřin. To platí i pro nás. Ikdyž provedeme úspěšný kryt, můžeme při něm být zraněni na kryjící ruce. Při našich vlastních protiútocích pozor, abychom se sami nenabodli.
Přečetl jsem si ten článek na specnaz a myslím, že je vcelku povedený. Jinak mi nezbývá než souhlasit s tím, co napsal Rad. Docela zajímavá je knížka od R. Pokory : Nůž, nejlepší přítel v boji oživot. Já nůž nosím taky, už proto, že ho mohu mít třeba i když jdu s kamarádem na pivo. Beru to ale jako takové lepší něco, než nic. Asi to trochu odporuje mé mentalitě. Prostě si dokážu spíš představit, že na někoho v případě nouze nejvyšší vystřelím, než že ho budu řezat, párat, bodat a kuchat a mít ruce od teplé krve ( a to ještě nevím, zda by ta krev nebyla moje ). Jinak nyní mám na nošení Sperco Endura s hladkým ostřím. Předtím jsem měl se zubatým, ale ten jsem ztratil a poté na radu odborníka koupil s hladkým. Měl jsem také Sog Pentagon Elite II, který mi byl velmi doporučen. Dal jsem ho pryč, protože mi připadal na civilní nošení moc "bojový" a taky docela těžký a velký. Kamarád ho má a tvrdil, že při porcování kuřete se mu na ostří udělal malinký zoubek. Jestli je to pravda, tak za ty peníze : Takže pánové, co za nože nosíte Vy ?
To Schlange: Hezky clanek. Lidsky napsany. To Rad: Hezke, jasne, logicke. To g.man: Pokud proti sobe stoji dva manici v telocvicne, proti sobe, oba jsou celkem v klidu, dobre osvetleni, pak to ma utocnik velmi tezke. Obrance vi, ze ten druhy zautoci. Je ve strehu a vi ze od jinud utok nehrozi. Prakticky kazdym utokem se odkryjes. Pokud nejsi enorme rychlejsi nemas jinou sanci nez vylakat jeho k utoku. At uz klamnym utokem, ci odkrytim nejake sve casti tela. Navic nepochybuji o tom, ze by se vas boj velmi zmenil s ostrimi nozmi.
Ono je tezko neozbrojeny bojovat s ozbrojenym, (pripadne stejne ozbrojeny), ale to jsou prave situace hodne pozornosti. Pokud jsme ve vyhode je totiz mnohem vetsi sance ze k boji nedojde, a tudiz nevyzaduji takovou pozornost
Jen bych rád k výše uvedenému upozornil na pár věcí: Pokud vás někdo napadne neozbrojený a vy se bráníte nožem a zraníte jej, vystavujete se v případě civilní situace nebezpečí stíhání pro nepřiměřenou obranu. V případě ohrožení života je v takové situaci snad i lepší protivníka přímo zabít. Když už pro nic jiného, tak proto, že si můžete pak vymyslet vlastní verzi příběhu Ale to nikdo neberte jako nějaké nabádání. Samozřejmě, že priritou by vždy měla být úcta k lidskému životu. Boj s nožem jako takový se tady nedá v rozsahu zpráviček na foru popsat. Zde je možné se bavit maximálně o doprovodných tématech - doporučená místa bodu, řezu, úchopu nože, typu nože, psychologická doporučení apod. Více se podle mne zde obsáhnout nemůže. Malé doporučení - "Když už vytáhneš nůž z pochvy, buď připraven s ním bojovat na krev." (Pavel J. Kuthan)
Ještě k doporučení typu nože - nemá smysl rozebírat poměry typu XY k typu YX. Pro boj s nožem muže proti muži se podle mne ale dají shrnout základní předpoklady pro vhodný nůž: - oboustranně broušená čepel - patřičné vyvážení, aby mohl i létat při případném vrhu - délka kolem 30 cm. - nízká hmotnost, snižující zatížení zápěstí při boji - je dobré má-li krátkou záštitu rukojeti (vhodné pro krytí protivníkovi rány vlastním ostřím, po němž by se protivníkovo mohlo zastavit až v naší ruce)
Z hlediska psychologického několik z mnoha dobrých rad: - vždy se dívejte protivníkovi nepřítomně do očí se snahou vnímat periférně celý půlkruh před vámi. - nespěchejte, snažte se klidně dýchat a nebýt nervózní - chcete-li skutečně bojovat, nedávejte na sobě ničím znát strach, pozor na mimiku, třesoucí se ruce, rozklepané úskoky dozadu. - myslete na jeho nůž - laický útočník bude od vás nejméně čekat úkrok či úskok do strany před jeho útokem. Tím se vám může náležitě odkrýt. - při odkrytí protivníkovy zranitelné partie při zvládnutí jeho akce neváhejte, okamžitě útočte na tuto oblast. - nejvíce protivníka můžete zmátnou útokem na oči, které se bude snažit instinktivně krýt a nezkušený tak někdy zvedne ruce. To je pak vaše chvíle! - některého útočníka může zklidnit to, když uvidí vlastní krev, proto naskytne-li se příležitost útočte řeznými ranami na oblasti s maximálním krvácením - tepny.
Není dobré bodat do hrudníku zpředu, čepel se vám může vzpříčit mezi žebry, které chrání orgány protivníka.
Těžké masivní nože, mnohdy se zoubky jsou dobré tak možná k porcování poraženého dbytka nebo zastřelené zvěře, ale pro boj s člověkem se nehodí. Navíc má-li nůž na čepeli vyrobené zuby je to vyložené svinstvo, protože při vytahování z rány rve zraněnému vnitřnosti.
celkem souhlasim se vsim co jsi napsal, ale trochu mne mate tebou navrhovany nuz. Zacnu delkou 30cm, to je mysleno i s rukojeti? Mam nuz dlouhy 300mm (+-5mm) glock. A musim rici, ze to uz je velikost noze, kterou bych sebou na bezne civilni noseni nenosil. Je to nuz ven do prirody. Pokud by 30 cm byla delka ostri pak uz je to kratky mec . Mam nuz (tomahawk-haller) a delkou je idealni na denni noseni (i kdyz zrovna tento nuz ne ostrim )
Ostri na obou stranach. Inu ja jsem zatizeny na japonske cepele a tak vubec nejsem zvykly na oboustrane cepele. Vcem spatrujes vyhodu? Dovedu si lehce predstavit drzeni noze a styl utoku kdy mne me vlastni druhe ostri ohrozuje.
Jinak ty popisy utoku a obran, to je pekne napsano. I ten vlastni citat
Ideální délku nože kolem 30 cm jsem myslel včetně rukojeti. Taky takový nůž samozřejmě s sebou nenosím běžně po ulici u pasu, což je ve městě, řekněme "nespolečenské". Měl jsem na mysli běžné bojové podmínky. Rozhodně se nedá říci, že to je meč, protože boj takovýmto nožem je zcela odlišný od šermu mečem. Na nošení ve městě, pokud chcete působit dejme tomu společensky, doporučuji buď nůž se složnou čepelí ("vystřelovák"), nebo v případě nošení výše uvedného nože s pevnou čepelí ve zvláštním pouzdře. Dá se třeba našívat na vnitřní stranu bundy, nebo nosit v nohavici, případně v zimních měsících na zádech. Do města na civilní nošení bych se přikláněl pro ty, kteří mají potřebu chodit s nožem asi ty různé modifikace nože se složnou čepelí. Japonská čepel typu tanto je výborná - záleží na individuální chuti. Většinou tyto dýky ale nemívají tzv. "tsubu", záštitu úchopu, což zbytečně vystavuje ruku snazšímu zranění. Výhody boje s nožem s oboustranně broušenou čepelí spatřují v možnosti jednoduchých seků při výpadech obousměrně, větší ranivosti při vbodu a také v okamžik případného bodu provedení řezné rány oběma směry. Nejsou nutné přehmaty úchopu.
Nepochybuji, že tebou popsaný nůž je velmi účinný. Jen si myslím, že takového macka bych asi běžně po městě nenosil. Jeden čas jsem používal Sog Pentagon Elitte II a dal jsem ho pryč právě pro jeho velikost a hmotnost. Zato už cca 10 let nosím denně Spyderco Endura. Není to nápadné, je lehký, dá se relativně rychle otevřít jednou rukou a hlavně : mám ho vždy
Jestli je to mě, tak to nechápu. O dva příspěvky dříve jsem psal, že velké nože nejsou na nošení po městě. Do města bych nosil nejlépe nůž buď se skládací čepelí, nebo malý, lehký úzký, možný je i motýlek. V bojových podmínkách, tedy ne civilních, bych preferoval útočný nůž, jenž jsem popsal, např. komandoska. Osobně ve městě již delší dobu žádný nůž nenosím, nepotřebuji jej.
Co se týče nožů a boje s noži mohu doporučit knihu Kill or Get Killed od Col. Rex Applegate-a. Prostě název knihy vystihuje vše . Kdo si přečte, zklamán nebude. Tato kniha je ke ztažení ve formátu PDF (16MB) zde:
prvne neni Uton jako uton. Je treba dat si pozor zda kupujes Uton (cena pres 1000,- kc) a nebo uton (cena výhodná .
Jinak je to kvalitní vojenský nůž. V počátcích jeho slávy s ním dělaly takový testy jako že jej vystřelily do zdi atp.
Pokud jdes do války a nebo na tramping, tak bych to bral jako rozumnou volbu. Jako cenový a kvalitativní ekvivalent je napříklat rakouský glock. Pokud o něm uvažuješ jako o noži na sebeobranu tak bych se být tebou ještě porozhlédnul. Pokud chces nejaky super nuz tak to je úplně jiná cenová kategori
UTON je potřeba brát ne jako útočný nůž. Jedná se o univerzální armádní nůž, kombinující vlastnosti nože pro běžnou potřebu, pro přežití, obranu a útok. Pro případný boj muže proti muži vidím jeho slabinu především v absenci záštity rukojeti a široké čepeli, znesnadňující pronikání do těla, např. přes hrudní koš.
S tím nemohu než souhlasit. Opora palce na bojový úchop je minimální.Jednotky AČR,které opravdu potřebují pořádný útočný nůž ,mají peníze na nákup těch lepších,vlastních.Na gumovou střenku si však nemohu stěžovat. Ohledně kvality materiálu mám určité pochyby(často jsem viděl UTON bez špičky),ale to opravdu záleží na sérii.
Pro boj nožem vidím v UTONU kvality jen v možnosti dobrého úchopu gumové rukojeti i v případě mokré ruky (např. ve vodě, či případ zpocených dlaní, bláto atd.) a možnosti dobře vedeného seku díky masivnější čepeli.
A co push-dagger? Má někdo z Vás skušenosti s touto chladnou zbraní? Poradíte? Díky za info..
zdravim vas. predne, nestojim o oponenturu, rikam zde jen svuj nazor plynouci z mych zkusenosti o nemz nemam duvod diskutovat. z prispevku v tomto threadu mam spise dojem, ze diskutujici kteri produkuji opticky fundovane komentare o primem boji chladnou zbrani ci holyma rukama, o nem z hlediska praxe jednoduse nic nevedi. slouzil jsem patnact let v zahranici vcetne nasazeni, proto mi dovolte muj monolog.
zneutralizovat jakehokoliv utocnika nozem je veci vterin. staci nekolik jednoduchych navyku a znalost jejich pouziti na zivotni centra lidskeho tela. technicky primitivni zalezitost, zadne umeni, zadna mystika, zadny zen, zadna filozofie.
pokud zde nekdo rika ze nejlepsi je uteci a stretu se tim vyhnout. souhlasim.
jsme evropane, proto pokud neni zbyti, pak pro ucel sve sebeobrany pouzijte nuz na prostor od pasu dolu utocnika. bude to spise nez ne souzeno jako primerena obrana. vedle genitalii jsou v tomto prostoru z hlediska efektivity pro zastaveni utoku optimalnejsi stehenni tepny. jejich zasah neni nijak obtizny a je absolutne zivot ohrozujici. utocnik s pudem sebezachovy po prvnim pulsu krve z tepny konci se svym utokem a vy muzete zahajit prvni pomoc. utocnik s posunutou mezi sebezachovy behem nekolika minut umira, vzhledem k tomu ze nebudete mit sanci s ohledem na svou bezpecnost mu vcasnou prvni pomoc poskytnout. jak jednoduche.
k tlacnym dykam: tlacna dyka je daleko idealnejsi sebeobranny prostredek nez nuz. tlacna dyka slouzi k bodani. komentare ve smyslu nemoznosti 'poradnych rezu' jsou (nezlobte se za vyraz-) blbost. pokud uz potrebujete tlacnou dykou do nekoho rezat, pak na neodenych castech tela, krk, hlava vc. obliceje, ruce. pri svihu tyto rany nejsou nijak zanedbatelne. tlacna dyka ma perfektni tvar pro okamzity boj, nedrzite-li ji laxne, nevypadne vam z ruky. tlacnou dyku muzete mit v dlani a zaroven drzet utocnika za odev, uzivate-li chvatu. tlacna dyka je kompaktni, optimalni pro mestske prostredi. tlacna dyka je velmi ucinna v rukach nijak netrenovaneho cloveka. v rukach trenovaneho (ci trenovanejsiho) pak ucinna extremne. mate-li specifickou velikost ruky, nebo jiny pozadavek na tlacnou dyku, kterou vam komercni typy neposkytuji, neni problem si ji vyrobit. osobne znam velmi vyvedene 'home made' push daggers vyrobene z klicu na otvirani elektrorozvodnych skrini. jednoduche, dokonale padnouci, smrtonosne.
nenosim zadnou tlacnou dyku, nuz, strelnou nebo jakoukoliv jinou zbran. nepotrebuji to. nechovam se rizikove tudiz sance ze mne nekdo z nejakych duvodu napadne je asi takova, jako ze se mnou spadne letadlo. pravda, mam znalosti pro pacifikaci holyma rukama, ktere mi mou sebeduveru podporuji. pokud ji nemate vy a necitite se bezpecne, pak ja spise nez nuz doporucuji tlacnou dyku.
Dobrý komentář. S některými věcmi souhlasím bezvýhradně, s některými se nepři, protože je to věcí diskuse v níž "pravda není jediná", znalostí a osobních zkušeností.
Existuji zvlastni vycvikove metody kteri na rozdil od amaterskych pokusu maji za sebou zkusenosti a praxe stovek(neli tisicovek)skutecnych souboju a rad skutecnych profesionalu.Napriklad v jednotkach specnaz ruske armdy je to SAKONB-specialnyj armejskij komplex nozevogo boja(zvlastni armadni komplex boje s nozem.)
Jako dobrý tip při kupování nože bych doporučil útočné nože od fy. Acron. Zvlášť nůž s tanto čepelí. Za 400 Kč kvalitní má pramalou konkurenci. Jako jediný konkurenční nůž bych viděl "laciný" Uton, ale ohledně něj už se tady někdo vyjadřoval.
kde to bude? nějak to nemůžu najít. Pojedu autem takže tam budu nejspíš většinu dne. Třeba by se mohli přidat i další válkaři z okolí a udělali bychom si pidisraz
Tradiční 17tá mezinárodní prodejní výstava nožů BRNO SUPER se uskuteční v Novoměstské radnici na Dominikánském náměstí 1 a to v sobotu od 9,00 do 18,00 a v neděli od 10 do 16 hod.
Podle mě to na celý den není. Já osobně tam budu tak 2-3 hoďky, cca dopoledne a okolo oběda.
O loňské výstavě jsem napsal takový článeček, aby jste si mohli vytvořit představu co vás tam čeká.
O víkendu 7.- 8.3.2009 se opět tradičně v Brně sešla naše nožířská špička, aby zde před laickou i odbornou veřejností prezentovala své výrobky. Mezi vystavovateli bylo i několik zahraničních nožířů, např. ze Slovenska, Maďarska nebo Německa. Dokonce se zde představil i pan Hiroshi Hanada z Japonska. Svým rozsahem se jednalo o poměrně velkou výstavu, kde se v šesti místnostech sešlo 73 vystavovatelů. Z toho zde bylo 62 nožířů. Nechyběl také průmyslový výrobce Mikov. Ten zde mimo jiné prezentoval řadu exkluzivních nožů, jež je určena pouze pro výstavy a v obchodech ji nelze sehnat. Také zde představil zcela novou řadu zavíracích nožů, která se brzy objeví na trhu. I tentokrát jste měli možnost vybrat si u přítomných nožířů pro sebe originální nůž různých materiálů, tvarů, čepelí, rukojetí, a to pochopitelně i v různých cenových relacích. Také jste si mohli zakoupit nůž u dvou nezávislých prodejců, zastupujících více značek – především zahraničních. Jako doplňkový prodej zde bylo možné zakoupit meče, katany, sekery nebo kožené doplňky jako pásky, pouzdra, brašny aj. Pokud by Vás ani toto neuspokojilo, tak jste měli ještě možnost si sami sestavit nůž z komponentů nebo zakoupit restaurovaný starý originální nůž. Tato akce byla opět velice zdařilá a již se těším na další ročník.
jedu z Budějovic, takže to ti nepomůže navíc jedu jak je mým dobrým zvykem brzo ráno, (což je hnus neb mi svítí slunce do očí) něco si zařídím v Brně buď před nebo po, možná na výstavě budu s jednou zrzavou dámou, tak se neděs Ale ve 4 (5) by to už stálo za to se potkat, já můžu v podstatě kdykoli, budu tam už nejspíš na 9, domu pojedu někdy odpoledne, tak ve 4 nebo v 5, takže bych doporučil spíš se potkat třeba dopoledne, pokoukat se na ty krásy (myslím nože), pak někde posedět a rozjet se k domovu. Rada mám myslím po cestě, takže ho můžu aspoň jednu cestu vzít s sebou (jezdím po staré cestě). Pokusím se asi zaparkovat na Dominikánském náměstí, cestou v Brně vyzvednu určitě tu zrzku , takže tam budu možná dost brzo.
Dík za nabídku odvozu, ale já bydlím v Líšni, takže mě moc po cestě nemáš , když mě žena pustí, dojedu šalinó , abych když tak do sebe moh lupnót nějaký bahno
Co se týče výstavy, určitou představu mám, už jsem tam párkrát byl
Hlavně si musím vzít dost kapesníků, abych jim to tam moc neposlintal
Tak to je super. Já dorazím busem v 11.00 do Brna. Chvíli mi bude trvat, než dojdu a všechno prolezu, takže bychom se mohli srazit u baru na pivko a klobásku asi ve 14,00. Co vy na to? PS: prý tam má být 90 nožířů.
No já se bohužel v sobotu neobjevím budu až v neděli, bohužel společenské povinnosti odvolaly mou společnici na pátek a sobotu takže tam sice budu, ale o den později.
Já bohužel nemohu přislíbit na 100 %. Mám nějakou hoknu a všechno odvisí od toho, jak budu stíhat. Navíc asi budu sebou muset vzít prcky, takže v hospodě to pak nebude na moc dlouho, dvě piva a šlus. když tak napíšu v pátek jak to vypadá
Mě se ta akce dost líbila a bylo se fakt na co koukat. Řekl bych, že to byla jedna z největších výstav u nás a i kterou jsem kdy viděl. Paní Meďaričová mi sdělila, že bylo obsazeno 102 stolů, což bylo více než se předpokládalo. Nakonec došlo i na minisraz Války, při kterém jsme s Jirkou poseděli odpoledne v hospodě a nějaké to pivko vypili. Cesta domů luxusním autobusem Student Agency pak završila tento skvělý den.
No já se potkal s Radem druhý den , Výstava byla určitě zajímavá a velká, mne tam ovšem zaujalo jen málo věcí, jednak opravdu skvělé nože pana Horvátha z Bratislavy, Jednak až neskutečné rozdíly cen třeba materiálů (rozdíly byly cca 5 násobkem mezi dvěma prodejci). A přiznám se že řada nožů mi přišla jen opravdu na oko. Řemeslo to bylo opravdu skvělé, ale pokud jsem se díval i na praktickou stránku (tedy použitelnost), bylo to ve většině případů dost nejisté. Zajímavé bylo třeba že jsem si měl možnost "osahat" tlačnou dýku, což je zajímavá věc, ale po projití jsem zjistil že bych si jednoznačně koupil tu od průmyslového výrobce, prostě není tak vyšperkovaná, ale je praktičtější. Ale i mně se výstava líbila, vyzkoušel jsem si tam kukri od Wessonů a je to rozhodně zajímavá věc. Stejně jako některé další zbraně, vyloženě šperkařsky byly pojaty třeba kamené nože takže nelituji toho dne, ani cesty přes vysočinu ve sněhu
Jj, máš pravdu, některé nože byli spíše na okrasu než pro praktické použití. Zajímavé mi přišli např. repasované originální japonské meče ze 14. a 17. století. Poprvé v životě jsem měl možnost si na takovou věc šáhnout. Kukri jsem si teda nezkusil, nějak uniklo mé pozornosti. Zato jsem měl v ruce dýku FS od pana Maďariče. Samozřejmě tvrdil, že ta jeho je lepší něž originál. Časem dodám i foto.
Jedete někdo na IWU? Já se tam letos poprvé chystám.
Být "lepší než originál" (co je v případě sériové výroby originál?) je v případě F-S celkem snadné. Původně to byly "spotřební" nože, nikoli nějaké superspeciální technologické inovace. Na to aby se tím dal probodnout člověk stačila běžná ocel. Takže "originály" jsou spíše jen o historické ceně, nikoli o kvalitě. Takže Maďarič měl nejspíše pravdu Na IWA jsi už předpokládám byl, tak se poděl jak se ti tam líbilo
bitaxe má pravdu, ačkoli FS byla pověstná kvalitou materiálu, byla to kvalita poplatná době a sériové výrobě (tedy ve srovnání s jinými tehdejšími vojenskými noži). Jestliže si moderní nožíř ručně vypiplá 1 kus, tak samozřejmě není žádný problém vyrobit kvalitnější zbraň, než tehdy padaly z pásu Dnešní sériové nože pro spec. jednotky třeba od SOGu anebo Gerbera, taky budou asi kvalitativně někde jinde něž tehdejší FS
F-S byla opravdu sériovka a některé série byly lepší, jiné zřejmě nebyly až tak kvalitní. To je ale i případ jiných nožů, Firma je limitována dostupností materiálu a samozřejmě se série mohou od sebe lišit. Totéž platí i o zpracování, prostě u sériové zbraně (navíc limitované cenou) se nedá dosáhnout toho co jde udělat o 60 let později u kusové výroby se zcela jiným výběrem materiálů. Totéž ale platí i pro všechny ostatní sériové nože. Tedy třeba KA-BAR z války bude asi méně kvalitní než moderní kopie udělaná z lepších materiálů a vypiplaná ruční výrobou.
Letos jsem se poprvé vydal do Norimberku na mezinárodní výstavu IWA Outdor Classic. Tato akce se konala o prodlouženém víkendu 12.3-15.3.2010. Jedná se o odbornou výstavu zbraní, nožů, myslivosti a outdoorového vybavení.
Na výstavu jsem vyrazil v sobotu ráno a doufal, že se mi tam podaří strávit celý den. To se nakonec úplně nezdařilo a málem jsem se na výstavu vůbec nedostal. Po pětihodinové cestě vlakem jsem okolo dvanácté hodiny dorazil před halu. Zde mi oznámili, že akce je vyhrazena pouze pro odbornou veřejnost a že dovnitř nesmím. To jsem nečekal a byl jsem v šoku, k nemalým nákladům na cestu. Po několika telefonátech jsem přeci jen ve tři hodiny pronikl dovnitř.
Celá výstava se rozkládala v 7 rozlehlých halách, ve kterých prezentovala svoji nabídku většina věhlasných světových firem. Svůj stánek zde mělo asi 1.200 firem a zastoupena byla i Česká Republika s 28 stánky. České nožíře zastupoval výrobce Mikov a prostředky osobní obrany firma ESP. Ve zbraních se představily mimo jiné firmy Alfa-Proj a Česká Zbrojovka nebo Meopta se svojí optikou.
Pro nožířské firmy byla vyhrazena jedna samostatná hala a bylo se opravdu na co koukat. K vidění zde byly samozřejmě všechny typy nožů, které lze ve světě sehnat, a svůj stánek zde měla většina světových nožířských firem. Vlastně ani nešlo stihnout projít všechno i k omezenému času, který mi do konce dne zbýval. Kromě nožů byly v této hale k vidění desítky historických mečů, japonských mečů, brnění, seker, kuší nebo foukaček. Dále věci pro outdoorové aktivity, jako batohy, spacáky, dalekohledy, puškohledy, svítilny nebo hodinky. Jedna část haly byla věnována i myslivosti, a to jak kompletnímu oblečení a obutí, tak terčům a různým doplňkům jako vábničky aj. Ke všem aktivitám byla samozřejmě k dispozici i odborná literatura, DVD a katalogy. Každá firma předváděla přímo na stánku nejen svoje novinky ale i celou svoji nabídku, techniku a zajímavosti předváděných výrobků, k čemuž mnoha firmám pomáhala projekce na velkoplošných obrazovkách. K největším patřily Cold Steel a Smith a Wesson. Např. na stánku nožířské firmy SOG předváděl nože osobně Ben Frazer, president společnosti. Také jsem se zastavil v jedné hale, kde spojením několika stánků vzniklo jakési české zákoutí, kde bylo možné posedět s krajany, odpočinout si a občerstvit se třeba pivem, a to především díky firmě Česká Zbrojovka.
K tomu všemu byl připraven i doprovodný program, při kterém v přesně stanovený čas prezentovaly své výrobky různé firmy na centrálním k tomu účelu zřízeném pódiu.
Pro znavené návštěvníky bylo připraveno také několik stánků s posezením a občerstvením.
Ahoj, chodím do pražské školy boje nožem a obrany D-S-T-I.com, která je následovníkem školy Sitra Achra (pana Cibulky)a velice rád bych Vás pozval k nám na trénink http://d-s-t-i.com/School zkuste chvíli pobýt a třeba potom napsat i Váš názor... Pokud se Vám u nás bude líbit, domluvte se s trenérem a třeba začněte chodit cvičit s námi.
Myslím si, že všechny články mají něco do sebe. Jen jsem tu nenašla ( pokud jsem nepřehlédla ) zamyšlení nad psychikou člověka. Útočící podle mého názoru nečeká kladný ohlas, když na někoho vytáhne nůž. Dovedu si představit, že v reakci: Tak pojď, se útočící lekne a nebude vědět jak se zachovat. Tím znejistí a já mám šanci se ubránit. Určitě bych útočníka povalila na zem a utíkala pryč. V případě zranění se v člověku ukáže tzv. pud přežití a já ztrácím veškeré výhody a těžko odhadnu jak se bude chovat. Osobně bych nůž jako zbraň nepoužívala, myslím si, že bych se zranila více já, než útočníka. Když už není možnost nošení střelné zbraně, raději volím obušek.
Pokud Tě (nebo Tvé blízké) někdo ohrozí na životě, přestaň být hodný kluk (holka). Vypíchnout oči, rozdrtit varlata nebo hrtan, na to člověk nepotřebuje ani zbraně, ani výcvik. Jen je potřeba se v hlavě přepnout s toho hodného (co pouští v tramvaji sednout stařenky) na toho "zlého", co brání svůj život a zdraví.
Vzpoměl jsem si, jak se naši paragáni učili házet naše UTONY do dřevěných imitovaných cílů, které v případě, že nůž narazil špatně gumovou rukojetí, tak se poměrně dost blízko vracel k házejícímu. 
Vzpoměl jsem si, jak se naši paragáni učili házet naše UTONY do dřevěných imitovaných cílů, které v případě, že nůž narazil špatně gumovou rukojetí, tak se poměrně dost blízko vracel k házejícímu. 
)
)
. Měli jsme oba atrapy nože a když jsem nastoupil, myslel jsem, že jsem mladší, hbitější, trénovanější a určitě rychlejší. 
Pak jsem poznal, jak moc jsem se mýlil 
. Asi se už něco naučil, prakticky neútočil. Když jsem zaútočil já, skoro vždy mě "bodl" tak, že být to doopravdy, tak to asi nerozchodím 
.
. 
. Měli jsme oba atrapy nože a když jsem nastoupil, myslel jsem, že jsem mladší, hbitější, trénovanější a určitě rychlejší. 
Pak jsem poznal, jak moc jsem se mýlil 
. Asi se už něco naučil, prakticky neútočil. Když jsem zaútočil já, skoro vždy mě "bodl" tak, že být to doopravdy, tak to asi nerozchodím 
.
. 
. Kdo si přečte, zklamán nebude.
. Kdo si přečte, zklamán nebude.
Já dorazím busem v 11.00 do Brna. Chvíli mi bude trvat, než dojdu a všechno prolezu, takže bychom se mohli srazit u baru na pivko a klobásku asi ve 14,00. 
Co vy na to?
