Interiéry tanků a technické informace

Špičková stránka soustředěná především na interiéry tanků a bojových vozidel.



www.kithobbyist.com

Ano špičková ba přímo úžasná stránka, co ale nejde načíst.


Měl bych dotaz:
Co myslíte, šlo by nahradit vrstvený uranový pancíř M1A1 Abramsu pouze ocelovými a litinovými pláty v několikanásobném uložení do příček a volnými mezerami mezi vrstvami?

Od té doby se přesunula na jinou adresu:


http://afvinteriors.hobbyvista.com/

Hm, dobrý. A co o tom pancíři?

Ad Hafner


Jde téměř všechno:D, ale proč sis vybral zrovna litinu? Je křehká...tudíž pro pancíř ne právě nejvhodnější


Otázka je jaká by byla hmotnost takové náhrady?


Pancíř zesílený vrstvou ochuzeného uranu se používá právě proto, že má dobrý poměr hmotnost/odolnost


to vyváží i některé "drobné" nevýhody použitého materiálu


ales

Slyšel jsem, že T62 měl v pancíři křemen, kterej bych řekl se taky určitě pěkně sype a ta litina je na druhou stranu zase pořádně tvrdá a taky mě to jen tak napadlo. Klidně tam může bejt i jinej materiál. Třeba nějaký tvrdý ocele nebo taky plasty. A právě ten uran jsem chtěl vyřadit kvůli tomu, že je to ingredience přecejen poněkud drahá a práce s tím bude vyžadovat jistě celého profesionála a atombordel. A hlavně jsem říkal, že by to bylo uspořádáno do příček.

Nikdo nic?

Ked uz k tejto teme - neviete mi poradit kde inde by som sa vedel dostat k fotkam ci obrazkom interierov najma z tankov T34, A4M3,Pz-IV az Pz-VI, ale aj k akymkolvek inym z 2 sv. vojny? Totiz ona uvedena stranka naozaj momentalne ( a dufam ze len docasne ) nefunguje, ale som uz uplne nestastny lebo sa mi po dlhom hladani podarilo najst len jednu fotku interieru z veze Tigra, ktora je sice super, ale zdaleka neuspokojila moju zvedavost. Dakujem

zabloudil jsem sem zase po delší době...abych nenechal Hafnera bez odpovědi:)...
předně Abrams nemá uranový pancíř, ale vrstvený pancíř zesílený pláty z ochuzeného uranu, účinný proti APSFDS munici (podkaliberní s šípovou stabilizací)


Ve vrstvených pancířích se NEPOUŽÍVÁ KŘEMEN, jak překládají někteří oslové a další to od nich opisují a oblbují tím národ, ale KERAMICKÉ DESKY většinou na bázi křemičitých a uhlíkatých sloučenin.
Spojených plastickým plnivem (NIKOLI PALIVEM) jak se tvrdí např. v publikacích pana Soukupa (i když tady půjde spíš o překlep nebo "odborný" zásah jazykového korektora

Tento pancíř je velmi účinný proti kumulativní munici (HEAT)
Mylný překlad mohl vzniknou jako záměna za první "vrstvený" pancíř, pocházející z WWII, kdy převážně amíci řešili zvýšení účinnosti svých pancířů proti kumulativním hlavicím Panzerfaust obložením tanků pytli s křemičitým pískem.


Další vrstvy (plast, lamináty) slouží k další úpravě vlastností...např. omezení ranivého účinku střepinami vytrženými z vnitřní strany pancíře při použití HESH munice (s měkkou hlavou), omezení pronikavé radiace, sálevého tepla apod.



Můj čistě soukromý názor....kdyby to šlo a bylo to levnější tak to udělají

to Hafner: kdysi dávno (1993) jsem v Německu v konstrukci fy. FESTO kreslil jednu mašinku a měl jsem problémy s velikostí protizávaží a šéfkonstruktér přišel s nápadem: "Dáme tam ochuzený URAN, je to odpad tj. levný ... !"


Takže cena není problém. A to záření taky není kdovíjaké, a železo docela dost odstiňuje .

Chcem upozorniť že ide o ochudobnený urán, to znamená odpad pri výrobe jadrového paliva, ktorý obsahuje v drvivej miere len izotopy uránu s veľmi dlhým polčasom rozpadu a s mizivou radiáciou, takže nehrozí práca v ochranných oblekoch a pod. Tie izotopy, ktoré spôsobujú prirodzenú radiáciu normálnej uránovej rudy sú pri procese obohacovania uránu z tohto odpadu vybraté a slúžia ako palivo v reaktoroch, prípadne ako nálož primitívnych jadrových zbraní....

tak tak, cena je jedním z důvodů proč u penetrátorů APFSDS dostal ochuzený uran přednost před wolframem, který je pro stejný účel vhodnější, ale je sakramentsky drahý
a nejedná se o žádnou jadernou zbraň, jak se veřejnosti snaží podsunout pomatenci z green peace a někteří spříznění novináři, plátků pochybné úrovně