| Název: Name: | 2. letecká armáda | |
| Originální název: Original Name: | Second Air Force | |
| Datum vzniku: Raised/Formed: | 01.09.1991 | |
| Předchůdce: Predecessor: | - | |
| Datum zániku: Disbanded: | 01.07.1993 | |
| Nástupce: Successor: | inaktivovaná (opätovne aktivovaná ako 2. letecká armáda) | |
| Nadřízené velitelství: Higher Command: | 01.09.1991-01.06.1992 Velitelství strategického letectva 01.06.1992-01.07.1993 Velitelství vzdušného boje | |
| Dislokace: Deployed: | 01.09.1991-01.07.1993 Marysville, Beale AFB | |
| Velitel: Commander: | 01.09.1991-18.08.1992 Mitchell, Lawrence A. (Brigadier General) 18.08.1992-01.07.1993 Dula, Brett M. (Major General) | |
| Náčelník štábu: Chief of Staff: | DD.MM.RRRR-DD.MM.RRRR, ( ) | |
| Podřízené jednotky: Subordinated Units: | 01.09.1991-01.07.1993 55. křídlo 01.09.1991-01.07.1993 9. křídlo 01.10.2002-01.10.2009 552. křídlo řízení letového provozu Ručně vyplněné položky: | |
| Čestný název: Honorary Name: | DD.MM.RRRR-DD.MM.RRRR | |
| Vyznamenání: Decorations: | DD.MM.RRRR | |
| Poznámka: Note: | 01.07.1993 inaktivovaná na Beale AFB, ale súčasne aktivovaná na Keesler AFB | |
| Zdroje: Sources: | www.afhra.af.mil www.globalsecurity.org | |
URL : https://www.valka.cz/2-letecka-armada-1991-1993-t67077#237270Verze : 0
Admin
MOD
Praktická otázka, ktorá ovplyvňuje aj iné jednotky (napr. 1. peruť RAF v roku 1920).
Armáda bola inaktovovaná k 1.7. na Beale AFB v podriadenosti Air Combat Command. A súčasne bola k rovnakému dátumu aktivovaná na Keesler AFB v podriadenosti Air Education and Training Command (Podobne britská 1. peruť bola rozpustená 20.01.1920 v Británii, aby bola opäť vytvorená 21.1.1920 v dnešnom Pakistane pod rovnakým názvom a s tradíciami).
Je mi jasné, prečo sa k takémuto kroku pristupuje (nie je potrebné sťahovať techniku, materiál a personál z miesta na miesto cez pol štátu / zemegule, jednotka nie je zaťažená svojím dedičstvom v podobe dokumentácie z predchádzajúceho obdobia, ktorá je uzatvorená na starom pôsobisku a pod.) - nová jednotka si často so sebou berie iba kroniku, bojovú zástavu, resp. sieň tradícií. Otázka znie čo s tým v tabuľkách... V tomto prípade som inaktiváciu a opätovnú aktiváciu uviedol v poznámke, s tým že som tabuľku novú nezakladal. U britskej 1. peruť je samostatná tabuľka končiaca k 20.1.1920 a nová tabuľka od 21.1.1920.
Otázka znie - deliť, alebo nedeliť tieto témy? Jednotka ako taká funguje kontinuálne ďalej, aj keď na inom pôsobisku, s iným personálnym a materiálnym vybavením a inej podriadenosti. V jej existencii neexistuje žiadna prestávka.... Viem že sa delia jednotky pri zmene názvu / rozdelení štátu a pod., alebo pokiaľ boli zrušené a obnovené po určitom čase. Budeme robiť nové tabuľky aj v prípade, že je jednotka v jednom mieste zrušená, ale okamžite obnovená inde s rovnakým názvom, znakom, mottom a pod.?
Prečo sa vlastne pýtam? V pravidlách máme napísané toto:
Myslím že posledná veta sa týka aj týchto prípadov, alebo nie?
Armáda bola inaktovovaná k 1.7. na Beale AFB v podriadenosti Air Combat Command. A súčasne bola k rovnakému dátumu aktivovaná na Keesler AFB v podriadenosti Air Education and Training Command (Podobne britská 1. peruť bola rozpustená 20.01.1920 v Británii, aby bola opäť vytvorená 21.1.1920 v dnešnom Pakistane pod rovnakým názvom a s tradíciami).
Je mi jasné, prečo sa k takémuto kroku pristupuje (nie je potrebné sťahovať techniku, materiál a personál z miesta na miesto cez pol štátu / zemegule, jednotka nie je zaťažená svojím dedičstvom v podobe dokumentácie z predchádzajúceho obdobia, ktorá je uzatvorená na starom pôsobisku a pod.) - nová jednotka si často so sebou berie iba kroniku, bojovú zástavu, resp. sieň tradícií. Otázka znie čo s tým v tabuľkách... V tomto prípade som inaktiváciu a opätovnú aktiváciu uviedol v poznámke, s tým že som tabuľku novú nezakladal. U britskej 1. peruť je samostatná tabuľka končiaca k 20.1.1920 a nová tabuľka od 21.1.1920.
Otázka znie - deliť, alebo nedeliť tieto témy? Jednotka ako taká funguje kontinuálne ďalej, aj keď na inom pôsobisku, s iným personálnym a materiálnym vybavením a inej podriadenosti. V jej existencii neexistuje žiadna prestávka.... Viem že sa delia jednotky pri zmene názvu / rozdelení štátu a pod., alebo pokiaľ boli zrušené a obnovené po určitom čase. Budeme robiť nové tabuľky aj v prípade, že je jednotka v jednom mieste zrušená, ale okamžite obnovená inde s rovnakým názvom, znakom, mottom a pod.?
Prečo sa vlastne pýtam? V pravidlách máme napísané toto:
Citace :
Při existenci jednotky mimo období uvedené v názvu sekce (např.XY republika (1910-1940)) a její následné existenci bez zásadní strukturální změny a stále pod stejným jménem jednoty se jednotka založí do té sekce kde bylo těžiště její existence i když datum konce její existence přesahuje datum v názvu sekce (např. jednotka XXX[1930-1945]), s tím že se v následující sekci (např. XY republika (1941-50)) založí odkazové forum.
Pokud ale v došlo ke strukturální změně (např. mobilizace 1941),která koresponduje s novou časovou sekcí, je nutno využít struktury sekce a existenci jednotky ohraničit datumy a rozdělit ji do obou sekcí (v jedné struktura mírová před mobilizací, v druhé válečná po mobilizaci).
Změny názvu jednotky znamenají automaticky založení nového topiku.
Změny struktury (např. přezbrojení z pěší na tankovou v rámci stejného jména a období sekce (typické pro UK a USA) - popsat v jednom topiku.
Myslím že posledná veta sa týka aj týchto prípadov, alebo nie?
URL : https://www.valka.cz/2-letecka-armada-1991-1993-t67077#504457Verze : 0
buko1
MOD
pokud je to tak, jak pises, tedy
"... s iným personálnym a materiálnym vybavením a inej podriadenosti ..."
s tim, ze ta jednotka byla deaktivovana a nasledne zase aktivovana, tak ja bych to asi jako duvod pro rozdeleni do samostatnych temat bral. To, co tam asi napsal Robot k tem UK a USA se podle me tyka jednotek, kde nedoslo k deaktivaci a opetovne aktivaci, jen prezbrojeni. Ale nechavam to jeste otevrene nazoru ostatnich, jak to vidite ?
PS. Tyhle armady USAF je potreba predelat, mame je tu nekdy rozdelene, nekdy v celku, ale to ne ze bych to tak chtel mit, jen jsem zatim nenasel silu
"... s iným personálnym a materiálnym vybavením a inej podriadenosti ..."
s tim, ze ta jednotka byla deaktivovana a nasledne zase aktivovana, tak ja bych to asi jako duvod pro rozdeleni do samostatnych temat bral. To, co tam asi napsal Robot k tem UK a USA se podle me tyka jednotek, kde nedoslo k deaktivaci a opetovne aktivaci, jen prezbrojeni. Ale nechavam to jeste otevrene nazoru ostatnich, jak to vidite ?
PS. Tyhle armady USAF je potreba predelat, mame je tu nekdy rozdelene, nekdy v celku, ale to ne ze bych to tak chtel mit, jen jsem zatim nenasel silu
URL : https://www.valka.cz/2-letecka-armada-1991-1993-t67077#504479Verze : 0
Admin
MOD
Pro možnost odpovídání na příspěvky a zakládání nových témat je třeba se zaregistrovat a přihlásit.