Boj o Sokolovo - 3. část

Autor : 🕔03.02.2015 📕5.126

Seriál

  1. Boj o Sokolovo - 1. část
  2. Boj o Sokolovo - 2. část
  3. Boj o Sokolovo - 3. část
  4. Boj o Sokolovo - 4. část
  5. Boj o Sokolovo - 5. část
  6. Boj o Sokolovo - 6. část
  7. Boj o Sokolovo - 7. část
  8. Boj o Sokolovo - 8. část
  9. Boj o Sokolovo - 9. část
  10. Boj o Sokolovo - 10. část
  11. Boj o Sokolovo - 11. část
  12. Boj o Sokolovo - 12. část
  13. Boj o Sokolovo - 13. část
  14. Boj o Sokolovo - 14. část

Podobné články

Další články autora

Politické pozadí

Alespoň v krátkosti se také musím dotknout politických okolností budování čs. jednotek v SSSR, protože, jak už to bývá, ne všechno se odehrálo tak, jak nám bylo dlouhá léta předkládáno.

Například předlistopadovými publikacemi často zdůrazňovaná podpora Československa ze strany SSSR v době Mnichova prodělala obrat o 180° ve chvíli podpisu sovětsko-německé smlouvy o neútočení v srpnu 1939. Pro Sověty byli Němci náhle důležitými partnery a dobré vztahy s nimi nehodlali nikterak narušovat. Proto například vyhostili z Moskvy čs. velvyslance Fierlingera, jenž po zřízení Protektorátu odmítl vydat německým zástupcům čs. velvyslanectví, a následně čs. velvyslanectví předali zástupcům Slovenské republiky.

O tomto kroku se ve starší literatuře nikde nepíše, zato například Ludvík Svoboda vzpomíná, že londýnská vláda naléhala na odsun internovaných příslušníků Polského legionu pryč ze SSSR, aby výstavbu „pokrokových sil“ na území Sovětského svazu zhatila.

Jenže Svoboda už nedodává, že až do června 1941 byl SSSR spojencem Německa, takže jakékoliv budování čs. jednotek na sovětském území bylo nemyslitelné. Čs. vláda potřebovala vojáky jinde – napřed ve Francii, potom ve Velké Británii – proto také dělala vše pro jejich odtransportování ze SSSR. Ve skutečnosti také Sověti napřeli síly k jejich odsunutí ze svého území, aby jejich přítomnost v SSSR nebyla příčinou diplomatické roztržky s Německem.

Beneš přesto v Anglii udržoval se Sověty dobré vztahy. Jednak pro jejich postoj k Mnichovu, jednak protože v SSSR viděl klíčovou mocnost, jež by mu umožnila obnovení původního předmnichovského Československa. 

Tato spolupráce vyústila již na jaře 1941, tedy ještě před vypuknutím sovětsko-německé války, v odeslání tajné vojenské mise čs. důstojníků z Anglie do SSSR, kterou vedl plk. Heliodor Píka. Sovětům šlo zejména o navázání spolupráce ve zpravodajské oblasti; měli eminentní zájem o informace od agenta A-54 Paula Thümmela , kterého na území Protektorátu řídila prostřednictvím domácích odbojářů čs. rozvědka.

Po vypuknutí střetu mezi SSSR a Velkoněmeckou říší byla 18. 7. 1941 mezi SSSR a ČSR uzavřena dohoda o vzájemné pomoci, v níž mimo jiné vláda SSSR vyslovila souhlas s budováním čs. vojenských jednotek na svém území. V srpnu 1941 se potom vrátil do Moskvy velvyslanec Fierlinger. Budování vojenských jednotek v zahraničí byl úhelný kámen Benešovy politiky. Beneš věděl, že pouze pokud se bude čs. národ dostatečně odbojově angažovat, jedině to by mohlo u západních mocností vést k oduznání mnichovské dohody a obnovení samostatného Československa.

Koordinací a jednáními ohledně výstavby čs. jednotek byl pověřen plk. Píka. Ten však velmi rychle zjistil, že to nebude tak jednoduché. Počáteční vývoj na frontě vyzníval zcela v neprospěch Sovětů, kteří utrpěli hrozivé ztráty a ustoupili do konce roku 1941 až k Moskvě. Za této situace plk. Píka v jednom svém dopise v prosinci 1941 napsal: „Sověty však mají přebytek vlastních lidí, kterých nemají čím plně vyzbrojit, mají dost nesmírných starostí, a proto nemají zájem na malé skupině – jednoho nebo dvou praporů dobrovolců…“

Sověti podle něj ostatně neměli ani valný zájem podpořit ideu obnovy samostatné československé republiky, při jednáních sovětští zástupci uvedli, že „tak malý stát nebude moci existovat, ani politicky, ani hospodářsky a předpokládali, že se připojíme jako autonomní republika ke Svazu sovětských republik, aby mohla být zajištěna výměna hospodářských produktů a obrana Svazem.“

Velvyslanec Fierlinger mu rozhodně nebyl oporou, neboť podle Píky „byl vůbec a zásadně proti organisování vojenské jednotky v SSSR. Je mu to celé na obtíž a ani se valně neovládá, aby své stanovisko zakryl a při každé příležitosti, aby vyjádřil své pochybnosti…“

Fierlinger jako své nadřízené chápal především sovětské a čs. komunisty, nikoliv londýnskou vládu, a podle toho také jednal.  

Představitelem čs. komunistů v SSSR byl Klement Gottwald. Ten zpočátku vycházel z usnesení Komunistické internacionály, které 2. světovou válku charakterizovalo jako válku imperialistickou, od níž se komunisté musí distancovat. Tento postoj se změnil až po vypuknutí sovětsko-německé války.

S tím, jak se měnil vývoj na frontě i při jednáních Stalina s vůdci západních Spojenců, měnil se také postoj SSSR k budoucímu Československu. Původní myšlenka připojení budoucích osvobozených evropských zemí k SSSR jako jeho další svazové republiky byla pro západní mocnosti nepřijatelná. Přístup SSSR se proto změnil v tom smyslu, že tyto státy si měly navenek zachovat původní národní charakter, avšak skrytě v nich měly být instalovány komunistické vlády. Českoslovenští komunisté beze zbytku tento záměr svých moskevských pánů začali realizovat.

Jedním ze základních kroků k naplnění tohoto zámyslu bylo získání kontroly nad vojskem v SSSR, jež mělo být po návratu do republiky jedním z nástrojů převzetí moci.

Píka k tomu psal do Londýna: „Zatím není situace kritická, neboť my, vojáci, hájíme pevně naši čs. demokratickou ideologii, nepolitičnost vojenské jednotky a věříme, že jednotku uchráníme od vlivu komunistického nebezpečí…“

Bohužel, pozdější vývoj ukázal, že se mýlil. Zejména ho zřejmě zaskočila zrada, kterou nečekal. Klíčovým tahem v ovládnutí jednotky se totiž stalo ovládnutí jejího velitele.

Velitelem budoucího čs. praporu byl pplk. (pozdější plk.) Ludvík Svoboda, velitel původního polského legionu. Existuje řada svědectví, podle nichž byl zpočátku zřetelným stoupencem Benešovy vlády a byl naladěn protisovětsky a protikomunisticky. Bohužel však postupem času tento svůj postoj změnil a zcela se podřídil komunistům, ať již podlehl jejich nátlaku či tak učinil dobrovolně, protože vycítil z toho plynoucí výhody.

Svoboda plnil Gottwaldovy příkazy, které mu předával vůdce čs. komunistů u čs. praporu Bedřich Reicin, budoucí osvětový důstojník praporu. Reicin byl komunistický fanatik, pravý stalinista, jak dosvědčil svým chováním po válce. Jeho postavení u čs. jednotky bylo zcela neúměrné jeho hodnosti – ač název jeho funkce byl „osvětový důstojník“ reálně měl Reicin pouze hodnost četaře. Jeho vliv na Svobodu byl však nepopiratelný, což ostatně popsal sám Svoboda ve svém dopise Gottwaldovi v roce 1952: „Na Reicinovi jsem stavěl, jemu jsem věřil, považoval jsem ho za giganta, za nejpevnější sloup, a tím za svoji oporu při budování nové lidově demokratické armády. (…) Podřizoval jsem se tomuto diktátorovi, který mne vždy ironicky podceňoval a ještě dával najevo, že ne já, ale on je pánem, protože on je strana v armádě.“

To, že komunisté ovládli jednotku, předurčilo bohužel osud mnohých čs. vojáků v boji u Sokolova.

Seriál

  1. Boj o Sokolovo - 1. část
  2. Boj o Sokolovo - 2. část
  3. Boj o Sokolovo - 3. část
  4. Boj o Sokolovo - 4. část
  5. Boj o Sokolovo - 5. část
  6. Boj o Sokolovo - 6. část
  7. Boj o Sokolovo - 7. část
  8. Boj o Sokolovo - 8. část
  9. Boj o Sokolovo - 9. část
  10. Boj o Sokolovo - 10. část
  11. Boj o Sokolovo - 11. část
  12. Boj o Sokolovo - 12. část
  13. Boj o Sokolovo - 13. část
  14. Boj o Sokolovo - 14. část

Podobné články

Další články autora

Autor : 🕔03.02.2015 📕5.126

Komentáře Disqus

Komentáře Facebook

Sociální sítě

Reklama

Poslední komentáře

  • Kohy

    Ano spoustu příslušníků policie jen dělalo svojí práci nehledě na ideologii ale spoustu znich bohužel viděli na ideologii i své obohacení a nezdráhali se mučit nevinné popřípadě je střílet mlátit atd . v této situaci je to těžké říct kdo a nebo...

    Bratři Mašínové - fakta · 5 days ago

  • RaS

    Doporučuji knihu pana Karla Pacnera Atomoví špioni. Je tam velmi podrobně a fundovaně popsáno, jak se ten který stát dobral své jaderné bomby a jak se tomu světové společenství snažilo (neúspěšně) zabránit.

    Operace Opera – předehra · 1 week ago

  • CZjak

    radiostanice byly však nee v takovém počtu jakým si žádalprolém byl v tom, že v roce 1941 měli pouze velitelské však od Prosince při protiofenzívě měl výhradně každý v 1942 byly již z 82% kvůli i dodávkám spojenců zjisti si informace pro příště a...

    Obranná válka SSSR??? díl 3. · 1 week ago

  • jikjik

    Pokud je mi známo, maršál G.I. Kulik byl náčelníkem správy DRRA dělostřelectva, ne tanků.

    Americké kořeny sovětského tanku T-34 · 1 week ago

  • volado1

    Sprosti vrahovia,nic ine

    Bratři Mašínové - fakta · 1 week ago

  • jikjik

    25. ledna 1935 ... V zemi zuřil hlad organizovaný soudruhem Stalinem a jinými soudruhy. - a tím jsem skončil. Dál to nemá cenu číst. 1) Hladomor byl v roce 1933. 2) Stalin se jako jeden z mála staral ten hlad zlikvidovat. 3) Většina zemřelých na...

    Výcvik sovětských letců pro 2. světovou válku · 1 week ago

  • jikjik

    Ano, autor má naprostou pravdu. Sovětská armáda převyšovala německou početně i kvalitou výzbroje. Například tank T34 byl tak dobře pancéřován, že velitel neviděl ven a ani neměl radiostanici. podobně ta skvělá letadla, která sice dosahovala...

    Obranná válka SSSR??? díl 3. · 2 weeks ago

  • R

    Dobrý den, nevím zda to již někomu dnes pomůže, ale připojím svůj názor. Igor byl veselý a hodný kluk. Osudnou se mu stala láska k jeho psímu kamarádovi, který byl vystrašený pod buňkou a Igor se pro něj vracel z již nastartovaného OT-64. Provádět...

    Úmrtia vojakov OS SR v zahraničných operáciách · 1 month ago

  • seky

    Článek ucházející, ale je tu jeden obrovský, vemi podstatný nesmysl. Motor V2 rozhodně nevychází z Liberty ani omylem. Nemá ani podobnou koncepci a ani podobný design dílů. Jsou to dva naprosto odlišné motory v každém směru. Ve zkratce:...

    Americké kořeny sovětského tanku T-34 · 1 month ago

  • Patrik Novák

    Velice poučné čtení. Děkuji

    Českoslovenští letci v polské kampani 1939  · 1 month ago