EU prohlásila Hizballáh za teroristickou organizaci

Autor : 🕔12.08.2013 📕2.609

Hledáme nové kolegy

Server valka.cz neustále hledá nové kolegy, kteří jsou ochotni pomoci s rozvojem a doplňováním obsahu, koordinací a kontrolou práce, moderováním příspěvků a další činností. Neváhejte a zapojte se do tvorby valka.cz v duchu hesla Čtenáři sobě :)

Přidejte se k nám!

Podobné články

Další články autora

Rozpočet tohoto webu pro rok 2017 : 85.000,- Kč / Příjmy doposud : 55.755,- Kč
♡ Chci přispět

Pozdě, ale přece – tak by se dalo shrnout pondělní rozhodnutí Evropské unie, která po dlouhém váhání konečně zařadila libanonské šíitské hnutí Hizballáh na seznam teroristických organizací. Jen s jedním háčkem – nezapsala je tam celé, ale jen takzvané „ozbrojené křídlo“.

Tlak na unii se zvýšil po loňském teroristickém útoku na izraelské turisty v Bulharsku, při kterém zahynulo pět Izraelců a bulharský řidič. Hizballáh je považován za teroristickou organizaci ve Spojených státech, Kanadě, Izraeli, Austrálii, Bahrajnu, Egyptě i v Nizozemsku a Británii, ale Evropská unie přes dvacet let vzdorovala tlaku zařadit jej na svůj seznam. Hlavním důvodem byl strach, že začne útočit i v Evropě. Loňský útok v Burgasu byl však první v členské zemi a Bulhaři – a s nimi Europol – přinesli dostatek důkazů, že jej Hizballáh provedl. K rozhodnutí přispěl i březnový rozsudek nad členem Hizballáhu na Kypru za plánování útoků na izraelské cíle nebo jeho zapojení do syrské občanské války na straně prezidenta Asada. Vydatně přispěl také Izrael, který unii předal zpravodajské informace o spících buňkách Hizballáhu v Evropě, praní špinavých peněz a pašování drog. Působí zde tisíce agentů, kteří především shánějí peníze na teroristickou činnost hnutí. Nejaktivnější jsou v Německu, kde shromažďují prostředky pod zástěrkou charitativní činnosti.

Dost je i důkazů o teroristických útocích – 36 sebevražedných atentátů na americké, francouzské a izraelské vojáky v Libanonu v letech 1982–1986, při kterých bylo zabito 659 lidí; nejméně 30 dalších unesených a zavražděných; dva pumové útoky na izraelské cíle v Argentině v letech 1992 a 1994 se 114 oběťmi; pokus o útok na americké a izraelské lodě v Singapuru v roce 2002 a na americké diplomatické vozidlo v Bejrútu o šest let později; nezdařené útoky v Egyptě a na Kypru; osm mrtvých Turků v Istanbulu v roce 2011; chystané atentáty v Thajsku, Keni, Indii, Ázerbájdžánu a Gruzii; a v neposlední řadě vražda bývalého libanonského premiéra Rafíka Harírího v roce 2005, kterou prokázal i tribunál OSN.

Unie by teď měla zmrazit bankovní konta ozbrojeného křídla Hizballáhu v členských zemích, těm zakázat finanční transakce s tímto křídlem a schůzky s jeho zástupci a umožnit širší výměnu a sdílení zpravodajských informací. Má to jen zmíněný háček – nikdo nepozná, co je „ozbrojené křídlo“ a co ne. Žádné ozbrojené křídlo Hizballáhu totiž neexistuje; hnutí je jednotná organizace, která funguje jako politická síla zastoupená v libanonské vládě a zároveň jako ozbrojená milice. To ostatně potvrdil i druhý nejvyšší vůdce Hizballáhu Naím Kásim, když před čtyřmi lety řekl deníku Los Angeles Times, že „džihád proti Izraeli plánuje stejné vedení, které řídí parlament a vládu“. Také libanonský ministr zahraničí Adnán Mansúr komentoval pondělní evropský krok slovy, že „Hizballáh nelze rozdělit na politické a vojenské křídlo“.

Hizballáh je prodlouženou rukou Íránu, který ho financuje a dodává mu zbraně a jeho prostřednictvím exportuje terorismus do celého světa. Hnutí vzniklo v roce 1982 s cílem „ochránit Libanon před Izraelem“ a od té doby vytvořilo tak velkou armádu ozbrojenců s tak obrovským zbrojním arsenálem, že je de facto státem ve státě. Na Izrael má namířeny desetitisíce raket rozmístěných v jiholibanonských vesnicích, a používá tak civilisty jako lidské štíty. Několik rezolucí OSN mu nařídilo odzbrojení, ale nikdo se o ně ani nepokusil.

Experti se shodují, že Hizballáh svůj nový status v Evropě příliš nepocítí. I když je ale rozhodnutí Evropské unie polovičaté, snad aspoň trochu omezí manévrovací prostor Hizballáhu a přispěje k jeho další izolaci. Lepší něco než nic.

Uveřejněno s laskavým svolením autorky.

Paní Gita Zbavitelová pracovala pro agenturu Reuters, českou redakci Rádia Svobodná Evropa a Český rozhlas 6, dnes Český rozhlas Plus. Dlouhodobě sleduje a komentuje dění na Blízkém východě, zejména v Izraeli a na palestinských územích. 

vysíláno na ČRo Plus, publikováno na www.rozhlas.cz/plus

Autor : 🕔12.08.2013 📕2.609

Komentáře Disqus

Komentáře Facebook

Sociální sítě

Reklama

Poslední komentáře

  • Anton Bero pozoruhodná zbierka klamstiev a právd

    Stalinův projev na zasedání Sovětu 6. listopadu 1941 · 1 week ago

  • RaS To formální odstoupení vládce z funkce ve prospěch syna bylo obvyklé bezpečnostní opatření, které mělo zabránit bezvládí v případě smrti jednoho z nich. Každý nepřítel věděl, že když zabije jednoho, ten druhý se pomstí. Tokugawové to dělali stejně.

    Daimjó Udžijasu Hódžó · 1 week ago

  • adrian grunert Prečítal som si na dúšok všetkých 10 pokračovaní.Môžem autorovi vysloviť len poďakovanie a uznanie.

    Nad Tatrou sa blýska - (10) · 2 weeks ago

  • RaS 1) V roce 1241 nešlo o vpád Tatarů ale Mongolů. To je častá chyba. Tataři v té době sloužili uherskému králi. 2) Mogolové po bitvě u Lehnice neprošli ze Slezska do Uher přes Kladsko, ale přes Moravu. Pak se spojili s Bátúem a zúčastnili se bitvy u...

    Tatarský vpád do Uhorska 1241 · 2 weeks ago

  • Letusak Tak Francouzi take meli pomerne presnou predstavu, ale vojska Wehrmachtu se jim zastavit nepodarilo. Cemu bychom si pomohli? Predstava, ze bychom meli nejaky "lepsi kredit" v ocich okupantu je mylna, staci se podivat na Polsko. Bojovalo, ale...

    Benešova Sofiina volba · 1 month ago

  • Ivo Bukovsky Ve skutečnosti měli čs generálové poměrně přesnou představu o síle wehrmacht a doporučovali přijmout boj. Beneš se už tím že jednal o odstoupení pohraničí podle godesberských požadavků dopustil vlastizrady - podle tehdejší ústavy. Bohužel...

    Benešova Sofiina volba · 1 month ago

  • Letusak A on tehdy nekdo vedel, jake budou nebojove ztraty ceskych obcanu, kdyz zadna valka nebyla (a nebyl vcelku duvod se domnivat, ze Hitler pristoupi k vyhlazeni slovanskych narodu s takovym gustem)? A ona kvalitativni prevaha v technice neznamena...

    Benešova Sofiina volba · 1 month ago

  • Ivo Bukovsky Skutečnost že nebojové ztráty na lidech, českosvenských občanů, byly vyšší než předpokládané ztráty bojové, nehledě na sekundární efekt zavlečení sovětského vlivu do střední Evropy a katastrofální vliv na společenské a majetkové poměry se stále...

    Benešova Sofiina volba · 1 month ago

  • Radek Novák Pohádky kremelské babičky nebo tlachy ze Západu?Já nejsem žádný bolševik ani příznivec Ruska ale cizí území si přisvojovaly všechny státy.Jen jsem poukazoval na možné okolnosti,pravda,že v detailech se nevyznám.Na finské hranici se opírám o...

    Besarábie 1940-1941 · 1 month ago

  • CzechMirco Lháři. Žádný "důsledek doby" přisvojení si cizího území nelegitimizuje a už vůbec ne to, co na svém území dotyčná strana dělala. Moldavané rozhodně Rusy v roce 1940 jako osvoboditele nevítali, protože národnostní a náboženský útlak z dob carského...

    Besarábie 1940-1941 · 1 month ago