Zbraň do každej rodiny

Autor : 🕔15.02.2012 📕7.271

článek byl publikován na webu www.sekuritaci.cz
https://www.sekuritaci.cz/zbran-do-kazdej-rodiny/

Zákon proti občanom

Ak je vlastnenie zbraní skriminalizované, iba kriminálnici majú zbrane". S týmto tvrdením pro-zbraňových aktivistov sa dá polemizovať len ťažko. Zákon nezastaví vraha alebo mafiána pred získaním „svojho pracovného nástroja;. Na druhej strane znevýhodňuje slušného občana, ktorý nemá možnosť sa proti napadnutiu efektívne brániť. Vlastnenie zbrane zároveň relativizuje fyzickú silu útočníka a napadnutého. Pred rokom sa udiala zaujímavá udalosť v izraelskej škole. Do triedy vnikli dvaja teroristi, ktorí nožmi napadli niekoľkých študentov. Pohotový profesor vytiahol svoju osobnú pištoľ a zastrelil nebezpečných ozbrojencov. Zbrane v správnych rukách teda môžu tragédiám na školách efektívne zamedziť.

Aj keď zbraňová politika v niektorých amerických štátoch zachádza do extrémov a existuje mnoho pozitívnejších príkladov (Kanada, Švajčiarsko), sú USA predsa len krajinou, na ktorej sa dá politika vlastnenia a používania zbraní dobre znázorniť.

V USA za jeden rok dôjde k viac ako 10 000 zabitiam strelnou zbraňou, pričom je ňou spáchaných až 58% samovrážd. Pridajme k tomu ešte nejakú tú prestrelku v škole a Amerika sa hneď zdá byť životunebezpečným miestom. Súdiť však problém len skrz vysoko medializované prípady by bolo veľmi nezodpovedné. Odhaduje sa, že až v 2,5 milióna prípadoch ročne ozbrojení občania efektívne zabránia kriminálnemu činu. Toto sú však tiché „neviditeľné; štatistiky, ktoré verejnosť nevníma. Je zbytočné si klamať, média zaujíma smrť, nie každodenné odhodlanie a odvaha slušných ľudí.

Európska verejnosť je ohľadne tejto politiky ovplyvnená síce vtipnými, avšak propagandistickými filmami Michaela Moora. Ten sa napríklad vo filme Bowling for Columbine snaží dokázať chybnosť amerického prístupu na základe vysokého počtu zabití strelnou zbraňou. V porovnaní s nízkymi počtami vo svete (niekoľko stoviek v európskych krajinách a vyše 10000 v USA) sa jeho argumenty zdajú logické. Dané tvrdenie je však nanajvýš zavádzajúce. Skutočný počet vrážd na obyvateľa nie je v USA až tak vysoký (4 na 100000 obyvateľov). Mnohé krajiny, ktoré nám také nebezpečné nepripadajú (Poľsko, Estónsko, Uruguaj) majú tento pomer vyšší. Na Slovensku a v Česku je to asi len dvakrát menej. Jediný rozdiel je v tom, že zatiaľ čo v Amerike používajú vrahovia strelné zbrane, v iných krajinách sú to skôr nože a ďalšie predmety.

Netvrdím, že rozsiahle vlastníctvo zbraní môže byť vhodné pre každú krajinu. Napríklad v Rusku, ktoré má pomerne striktnú zbraňovú politiku sa živo diskutuje o liberalizácií vlastníctva zbraní. Odporcovia však namietajú, že takýto krok by v krajine zužovanej alkoholizmom a domácim násilím spôsobil katastrofu. Mentalitu národa pri týchto otázkach teda určite nemožno prehliadnuť

Ochrana proti totalite

Musíme si položiť otázku: V koho záujme je odzbrojená spoločnosť? História aj súčasnosť nám v tomto smere ponúka množstvo príkladov. Sovietsky zväz začal s rozsiahlym odzbrojovaním svojich občanov v období stalinizácie. Po ovládnutí Strednej Európy sa Hitler vyjadril: „Nemôžme týmto ľuďom dovoliť vlastniť zbrane, história nás učí, že dobyvatelia čo tak vykonali boli vždy vyhnaní". V Číne a Severnej Kórei je vlastnenie strelných zbraní zakázané dodnes (pravdaže s výnimkou lojálnych členov komunistickej strany a ľudových milícií) .

Naproti tomu je situácia v tradičných demokraciách úplne opačná. Rozdiel je v tom, že zatiaľ čo v totalitných krajinách ide o prežitie režimu, v demokratických by malo ísť o bezpečnosť občana, ktorý priamo zodpovedá za suverenitu spoločnosti v ktorej žije. Švajčiarsko známe rozsiahlou mierou priamej demokracie je zároveň krajinou všeobecnej konskripcie. Všetci občania mužského pohlavia vo veku 18-42 musia doma disponovať predpísanou strelnou zbraňou, muníciou a plnou vojenskou výbavou, aby sa v prípade invázie urýchlila mobilizácia. Táto metóda bola v podobe občianskych milícií pôvodne aplikovaná aj v USA, kde z časti stále pretrváva vo forme národnej gardy.

Česko a Slovensko sú rovnako ako iné krajiny ovplyvnené svojou historickou skúsenosťou. Ta naša je plná totalitných režimov zdôrazňujúcich prioritu štátu pred človekom. Aj preto by sme mali preklenúť medze našej mentality, zamedzujúcej prebrať zodpovednosť za osobnú bezpečnosť do vlastných rúk. Dnes síce žijeme v demokratickom štátnom zriadení, nemôžme však vedieť čo nám prinesie budúcnosť. Odpor v štýle nežnej revolúcie môžeme považovať za humánny, ako sa však presvedčili čínski študenti v osemdesiatom deviatom; nemusí vždy stačiť.

článek byl publikován na webu www.sekuritaci.cz

https://www.sekuritaci.cz/zbran-do-kazdej-rodiny/ 

Autor: Peter Števkov, student Bezpečnostních a Strategických studií, FSS MU

Autor : 🕔15.02.2012 📕7.271

Komentáře Disqus

Komentáře Facebook

Sociální sítě

Reklama

Poslední komentáře

  • Kohy

    Ano spoustu příslušníků policie jen dělalo svojí práci nehledě na ideologii ale spoustu znich bohužel viděli na ideologii i své obohacení a nezdráhali se mučit nevinné popřípadě je střílet mlátit atd . v této situaci je to těžké říct kdo a nebo...

    Bratři Mašínové - fakta · 3 days ago

  • RaS

    Doporučuji knihu pana Karla Pacnera Atomoví špioni. Je tam velmi podrobně a fundovaně popsáno, jak se ten který stát dobral své jaderné bomby a jak se tomu světové společenství snažilo (neúspěšně) zabránit.

    Operace Opera – předehra · 1 week ago

  • CZjak

    radiostanice byly však nee v takovém počtu jakým si žádalprolém byl v tom, že v roce 1941 měli pouze velitelské však od Prosince při protiofenzívě měl výhradně každý v 1942 byly již z 82% kvůli i dodávkám spojenců zjisti si informace pro příště a...

    Obranná válka SSSR??? díl 3. · 1 week ago

  • jikjik

    Pokud je mi známo, maršál G.I. Kulik byl náčelníkem správy DRRA dělostřelectva, ne tanků.

    Americké kořeny sovětského tanku T-34 · 1 week ago

  • volado1

    Sprosti vrahovia,nic ine

    Bratři Mašínové - fakta · 1 week ago

  • jikjik

    25. ledna 1935 ... V zemi zuřil hlad organizovaný soudruhem Stalinem a jinými soudruhy. - a tím jsem skončil. Dál to nemá cenu číst. 1) Hladomor byl v roce 1933. 2) Stalin se jako jeden z mála staral ten hlad zlikvidovat. 3) Většina zemřelých na...

    Výcvik sovětských letců pro 2. světovou válku · 1 week ago

  • jikjik

    Ano, autor má naprostou pravdu. Sovětská armáda převyšovala německou početně i kvalitou výzbroje. Například tank T34 byl tak dobře pancéřován, že velitel neviděl ven a ani neměl radiostanici. podobně ta skvělá letadla, která sice dosahovala...

    Obranná válka SSSR??? díl 3. · 2 weeks ago

  • R

    Dobrý den, nevím zda to již někomu dnes pomůže, ale připojím svůj názor. Igor byl veselý a hodný kluk. Osudnou se mu stala láska k jeho psímu kamarádovi, který byl vystrašený pod buňkou a Igor se pro něj vracel z již nastartovaného OT-64. Provádět...

    Úmrtia vojakov OS SR v zahraničných operáciách · 3 weeks ago

  • seky

    Článek ucházející, ale je tu jeden obrovský, vemi podstatný nesmysl. Motor V2 rozhodně nevychází z Liberty ani omylem. Nemá ani podobnou koncepci a ani podobný design dílů. Jsou to dva naprosto odlišné motory v každém směru. Ve zkratce:...

    Americké kořeny sovětského tanku T-34 · 1 month ago

  • Patrik Novák

    Velice poučné čtení. Děkuji

    Českoslovenští letci v polské kampani 1939  · 1 month ago