Vplyv politiky Ruskej federácie na konflikty v severokaukazskej oblasti

Autor : 🕔05.12.2011 📕7.316

Hledáme nové kolegy

Server valka.cz neustále hledá nové kolegy, kteří jsou ochotni pomoci s rozvojem a doplňováním obsahu, koordinací a kontrolou práce, moderováním příspěvků a další činností. Neváhejte a zapojte se do tvorby valka.cz v duchu hesla Čtenáři sobě :)

Přidejte se k nám!

Seriál

  1. Vplyv politiky Ruskej federácie na konflikty v severokaukazskej oblasti
  2. Vplyv politiky Ruskej federácie na konflikty v severokaukazskej oblasti
  3. Vplyv politiky Ruskej federácie na konflikty v severokaukazskej oblasti
  4. Vplyv politiky Ruskej federácie na konflikty v severokaukazskej oblasti
  5. Vplyv politiky Ruskej federácie na konflikty v severokaukazskej oblasti
  6. Vplyv politiky Ruskej federácie na konflikty v severokaukazskej oblasti
  7. Vplyv politiky Ruskej federácie na konflikty v severokaukazskej oblasti
  8. Vplyv politiky Ruskej federácie na konflikty v severokaukazskej oblasti

Podobné články

Další články autora

Rozpočet tohoto webu pro rok 2017 : 85.000,- Kč / Příjmy doposud : 55.755,- Kč
♡ Chci přispět

Úvod

Pri pohľade do novín a časopisov, zaoberajúcich sa politickou situáciou vo svete, môže čitateľ raz za čas naraziť na pestrú paletu informácií a analýz týkajúcich sa Kaukazského regiónu. Ich obsahom je terorizmus, islamský radikalizmus, separatizmus, či otázka európskej energetickej bezpečnosti. Čo majú tieto rôznorodé pojmy spoločné je, že sú na dosah Moskve. Rusko intervenuje v oblasti Severného Kaukazu, ktorý predstavuje juh federácie, i Južného Kaukazu, ktorý je oblasťou tzv. blízkeho pohraničia. Osou tejto práce je Čečenská republika, ktorá sa zdá byť priamo, či nepriamo zapojená do väčšiny významných faktorov ovplyvňujúcich oblasť. Otázka znie, čo robí túto oblasť tak významnou a zasluhujúcou tak výraznú pozornosť ruských politických elít.

Cieľom tejto práce je predovšetkým vyhodnotiť kroky, ktoré podniklo Rusko v procese riešenia konfliktu medzi Ruskou Federáciou a Čečenskou republikou, a následne zistiť, aký to malo vplyv na túto malú krajinu. Nemalo by pritom ísť len o hodnotenie uskutočnených krokov v kontraste s inými možnými alternatívami. Po čo najobjektívnejšom zhodnotení priebehu rusko-čečenského konfliktu v rámci súhrnného vykreslenia kontextu, by mal byť dôraz kladený predovšetkým na možné interpretácie moskovskej politiky. K tomu, aby bolo možné nahliadnuť do útrob tak komplikovaného mocenského kolosu akým je Kremeľ, budú analýze podrobené jednotlivé možné motívy formujúce konanie aktérov. Zvláštna kapitola bude venovaná hodnoteniu tých faktorov a nástrojov, ktoré by mali schopnosť vychýliť ruskú politiku od najvhodnejšej a najschodnejšej cesty. Teda i tých, ktoré sa zdali byť nepatričné v danej situácií. V nich by sa mohla skrývať odpoveď na otázku, v čom spočíva význam severokaukazského regiónu. Verím, že iba ak čitateľ obdrží dostatočné množstvo informácií, je následne schopný utvoriť si vlastný a argumentovateľný názor. Z toho vyplýva, že celkový dôraz práce je kladený viac na použité politické nástroje a príčiny ich použitia, než z toho vyplývajúce dôsledky.

K tomu rozhodnutiu núti široká paleta literatúry, ktorá obsahuje informácie o situácií v Čečensku a o jeho vzťahoch v rámci RF, pričom argumentácia príčin je roztrieštená a často nedostatočná. Množstvo kvalitnej literatúry v českom jazyku je dostatočné, a to predovšetkým so zameraním na roky 1989 až 1999. O udalostiach po druhej rusko-čenskej vojne už v knižnej podobe neexistuje mnoho zdrojov. Pozornosť tejto oblasti venuje predovšetkým Emil Souleimanov a Tomáš Šmíd. Podrobnejšie informácie o Severokaukazskom regióne po roku 2000 sú roztrúsené v zahraničných analýzach a článkoch. Problematická je predovšetkým častá protichodnosť informácií, ktorá vyplýva zrejme z faktu, že ide o vojnovú oblasť podliehajúcu propagande miestnych politických elít, či ruskej cenzúre. Pri písaní práce bude preto nutné prihliadať na tento fakt a označiť mnoho informácií za teórie a hypotézy, prípadne ich celkom vypustiť.

Záverečná kapitola priblíži situáciu ostatných krajín Severokaukazského federálneho okruhu a takisto ruských krokov podstúpených v ich prípadoch. Poslednou časťou je predikcia vývoja v Čečenskej republike, ktorá bude vychádzať z predchádzajúcich kapitol.

Seriál

  1. Vplyv politiky Ruskej federácie na konflikty v severokaukazskej oblasti
  2. Vplyv politiky Ruskej federácie na konflikty v severokaukazskej oblasti
  3. Vplyv politiky Ruskej federácie na konflikty v severokaukazskej oblasti
  4. Vplyv politiky Ruskej federácie na konflikty v severokaukazskej oblasti
  5. Vplyv politiky Ruskej federácie na konflikty v severokaukazskej oblasti
  6. Vplyv politiky Ruskej federácie na konflikty v severokaukazskej oblasti
  7. Vplyv politiky Ruskej federácie na konflikty v severokaukazskej oblasti
  8. Vplyv politiky Ruskej federácie na konflikty v severokaukazskej oblasti

Podobné články

Další články autora

Autor : 🕔05.12.2011 📕7.316

Komentáře Disqus

Komentáře Facebook

Sociální sítě

Reklama

Poslední komentáře

  • Anton Bero pozoruhodná zbierka klamstiev a právd

    Stalinův projev na zasedání Sovětu 6. listopadu 1941 · 1 week ago

  • RaS To formální odstoupení vládce z funkce ve prospěch syna bylo obvyklé bezpečnostní opatření, které mělo zabránit bezvládí v případě smrti jednoho z nich. Každý nepřítel věděl, že když zabije jednoho, ten druhý se pomstí. Tokugawové to dělali stejně.

    Daimjó Udžijasu Hódžó · 1 week ago

  • adrian grunert Prečítal som si na dúšok všetkých 10 pokračovaní.Môžem autorovi vysloviť len poďakovanie a uznanie.

    Nad Tatrou sa blýska - (10) · 1 week ago

  • RaS 1) V roce 1241 nešlo o vpád Tatarů ale Mongolů. To je častá chyba. Tataři v té době sloužili uherskému králi. 2) Mogolové po bitvě u Lehnice neprošli ze Slezska do Uher přes Kladsko, ale přes Moravu. Pak se spojili s Bátúem a zúčastnili se bitvy u...

    Tatarský vpád do Uhorska 1241 · 2 weeks ago

  • Letusak Tak Francouzi take meli pomerne presnou predstavu, ale vojska Wehrmachtu se jim zastavit nepodarilo. Cemu bychom si pomohli? Predstava, ze bychom meli nejaky "lepsi kredit" v ocich okupantu je mylna, staci se podivat na Polsko. Bojovalo, ale...

    Benešova Sofiina volba · 4 weeks ago

  • Ivo Bukovsky Ve skutečnosti měli čs generálové poměrně přesnou představu o síle wehrmacht a doporučovali přijmout boj. Beneš se už tím že jednal o odstoupení pohraničí podle godesberských požadavků dopustil vlastizrady - podle tehdejší ústavy. Bohužel...

    Benešova Sofiina volba · 4 weeks ago

  • Letusak A on tehdy nekdo vedel, jake budou nebojove ztraty ceskych obcanu, kdyz zadna valka nebyla (a nebyl vcelku duvod se domnivat, ze Hitler pristoupi k vyhlazeni slovanskych narodu s takovym gustem)? A ona kvalitativni prevaha v technice neznamena...

    Benešova Sofiina volba · 1 month ago

  • Ivo Bukovsky Skutečnost že nebojové ztráty na lidech, českosvenských občanů, byly vyšší než předpokládané ztráty bojové, nehledě na sekundární efekt zavlečení sovětského vlivu do střední Evropy a katastrofální vliv na společenské a majetkové poměry se stále...

    Benešova Sofiina volba · 1 month ago

  • Radek Novák Pohádky kremelské babičky nebo tlachy ze Západu?Já nejsem žádný bolševik ani příznivec Ruska ale cizí území si přisvojovaly všechny státy.Jen jsem poukazoval na možné okolnosti,pravda,že v detailech se nevyznám.Na finské hranici se opírám o...

    Besarábie 1940-1941 · 1 month ago

  • CzechMirco Lháři. Žádný "důsledek doby" přisvojení si cizího území nelegitimizuje a už vůbec ne to, co na svém území dotyčná strana dělala. Moldavané rozhodně Rusy v roce 1940 jako osvoboditele nevítali, protože národnostní a náboženský útlak z dob carského...

    Besarábie 1940-1941 · 1 month ago