KLDR a důsledky rozdělení Korejského poloostrova: Úvod

Autor : 🕔01.12.2011 📕6.562

Hledáme nové kolegy

Server valka.cz neustále hledá nové kolegy, kteří jsou ochotni pomoci s rozvojem a doplňováním obsahu, koordinací a kontrolou práce, moderováním příspěvků a další činností. Neváhejte a zapojte se do tvorby valka.cz v duchu hesla Čtenáři sobě :)

Přidejte se k nám!

Seriál

  1. KLDR a důsledky rozdělení Korejského poloostrova
  2. KLDR a důsledky rozdělení Korejského poloostrova: Úvod
  3. KLDR a důsledky rozdělení Korejského poloostrova 1.
  4. KLDR a důsledky rozdělení Korejského poloostrova 2.
  5. KLDR a důsledky rozdělení Korejského poloostrova 3.
  6. KLDR a důsledky rozdělení Korejského poloostrova 4.
  7. KLDR a důsledky rozdělení Korejského poloostrova: Závěr
  8. KLDR a důsledky rozdělení Korejského poloostrova: Zdroje

Podobné články

Další články autora

Rozpočet tohoto webu pro rok 2017 : 85.000,- Kč / Příjmy doposud : 55.755,- Kč
♡ Chci přispět

Úvod

Rozdělený Korejský poloostrov je místem, které vyvolává mnoho otázek a rozdílných názorů. Lidé, kteří žijí po obou stranách demarkační linie, nemají od konce války nejmenší představu o tom, jakým směrem se vyvíjely osudy těch na opačné straně. Neexistuje ani poštovní spojení mezi hlavními městy obou států.

Hlavním cílem mé práce je identifikovat a analyzovat právě důsledky rozdělení Korejského poloostrova. Práce zkoumá vývoj v obou státech Korejského poloostrova od situace po druhé světové válce, přes rozdělení, korejskou válku, utváření státních útvarů v obou zemích po dobu 20. století, které se vyznačovaly svými vlastními prvky, až po současné zhodnocení situace. Práce rovněž porovnává situaci v obou zemích s tím, že hlavní důraz je kladen na prostředí Severní Koreje.

V první kapitole jsou identifikovány hlavní oblasti, na které mělo rozdělení Korejského poloostrova vliv a nejpodstatnější dopad. Každou dimenzi jsem charakterizoval a zdůraznil nejklíčovější rozdíly v obou zemích. Určil jsem také dvě hlavní oblasti, kterým se bude moje práce věnovat, a to oblast sociální a ekonomickou. Zbylé oblasti rozebírám především pro vytvoření uceleného komplexu, bez něhož není možné detailně rozebírat odděleně jednotlivé oblasti. Všechny dimenze se totiž vzájemně překrývají a souvisejí spolu. Například bez politického prostředí nejsme schopni pochopit hospodářskou politiku apod.

Druhá kapitola charakterizuje situaci před rozdělením poloostrova v období druhé světové války a po jejím skončení. Dále pak raný společný vývoj jak na severu, tak na jihu. Poté je kapitola rozdělena na samostatný vývoj Korejské lidově demokratické republiky (KLDR) a Korejské republiky (KR) až do 90. let 20. století. Zde se už zaměřuji na oblast sociální, neboli společenskou, a především ekonomickou.

Ve třetí kapitole jsem popsal a rozebral sociální důsledky v současné době. Tato část zahrnuje lidská práva, svobody obyvatelstva, vzdělání, zdravotnictví, rozdělení rodin a celkovou životní situaci. Kapitola je rozdělena na charakteristiku těchto vyjmenovaných rovin v obou částech poloostrova, s důrazem na KLDR.

Ekonomická situace v KLDR je velmi špatná a je odrazem mnoha faktorů, které mají za důsledek hospodářskou bídu. Oproti tomu si Korejská republika vede výborně, obzvláště po demokratizaci režimu na sklonku osmdesátých let, která ekonomice státu nepochybně prospěla. V Severní Koreji zatím stále věří ve vlastní režim a ideologii, která je dovede k hospodářskému pokroku a blahobytu. Společně se společenskou situací a svobodou obyvatelstva je tato dimenze nejviditelnějším důsledkem rozdělení Korejského poloostrova a proto jsem jí věnoval závěrečnou, čtvrtou kapitolu své práce.

Dostupné informace o KLDR pocházejí ze tří zdrojů. Jsou to oficiální média státu, zprávy a reporty zahraničních rezidentů a přeběhlíků a zahraniční reportáže, zprávy, analýzy a rozbory.

Oficiální média vyvolávají obecně nedůvěru. Druhý zdroj je omezený, především díky izolovanosti v režimu. Interpretace a analýza KLDR, jejichž autory jsou vnější pozorovatelé, mají různou vypovídající hodnotu. V literatuře je nevyváženost úseků, neboť témata se soustředí na mezinárodní vztahy, zahraniční politiku a znovusjednocení, ale prací, které se zabývají hospodářstvím a společenskou situací, je méně. Většina kvalitních zdrojů je v angličtině, s minimem českých překladů. Velká část zdrojů je k dispozici online a elektronicky.

Seriál

  1. KLDR a důsledky rozdělení Korejského poloostrova
  2. KLDR a důsledky rozdělení Korejského poloostrova: Úvod
  3. KLDR a důsledky rozdělení Korejského poloostrova 1.
  4. KLDR a důsledky rozdělení Korejského poloostrova 2.
  5. KLDR a důsledky rozdělení Korejského poloostrova 3.
  6. KLDR a důsledky rozdělení Korejského poloostrova 4.
  7. KLDR a důsledky rozdělení Korejského poloostrova: Závěr
  8. KLDR a důsledky rozdělení Korejského poloostrova: Zdroje

Podobné články

Další články autora

Autor : 🕔01.12.2011 📕6.562

Komentáře Disqus

Komentáře Facebook

Sociální sítě

Reklama

Poslední komentáře

  • Anton Bero pozoruhodná zbierka klamstiev a právd

    Stalinův projev na zasedání Sovětu 6. listopadu 1941 · 1 week ago

  • RaS To formální odstoupení vládce z funkce ve prospěch syna bylo obvyklé bezpečnostní opatření, které mělo zabránit bezvládí v případě smrti jednoho z nich. Každý nepřítel věděl, že když zabije jednoho, ten druhý se pomstí. Tokugawové to dělali stejně.

    Daimjó Udžijasu Hódžó · 1 week ago

  • adrian grunert Prečítal som si na dúšok všetkých 10 pokračovaní.Môžem autorovi vysloviť len poďakovanie a uznanie.

    Nad Tatrou sa blýska - (10) · 1 week ago

  • RaS 1) V roce 1241 nešlo o vpád Tatarů ale Mongolů. To je častá chyba. Tataři v té době sloužili uherskému králi. 2) Mogolové po bitvě u Lehnice neprošli ze Slezska do Uher přes Kladsko, ale přes Moravu. Pak se spojili s Bátúem a zúčastnili se bitvy u...

    Tatarský vpád do Uhorska 1241 · 2 weeks ago

  • Letusak Tak Francouzi take meli pomerne presnou predstavu, ale vojska Wehrmachtu se jim zastavit nepodarilo. Cemu bychom si pomohli? Predstava, ze bychom meli nejaky "lepsi kredit" v ocich okupantu je mylna, staci se podivat na Polsko. Bojovalo, ale...

    Benešova Sofiina volba · 4 weeks ago

  • Ivo Bukovsky Ve skutečnosti měli čs generálové poměrně přesnou představu o síle wehrmacht a doporučovali přijmout boj. Beneš se už tím že jednal o odstoupení pohraničí podle godesberských požadavků dopustil vlastizrady - podle tehdejší ústavy. Bohužel...

    Benešova Sofiina volba · 4 weeks ago

  • Letusak A on tehdy nekdo vedel, jake budou nebojove ztraty ceskych obcanu, kdyz zadna valka nebyla (a nebyl vcelku duvod se domnivat, ze Hitler pristoupi k vyhlazeni slovanskych narodu s takovym gustem)? A ona kvalitativni prevaha v technice neznamena...

    Benešova Sofiina volba · 4 weeks ago

  • Ivo Bukovsky Skutečnost že nebojové ztráty na lidech, českosvenských občanů, byly vyšší než předpokládané ztráty bojové, nehledě na sekundární efekt zavlečení sovětského vlivu do střední Evropy a katastrofální vliv na společenské a majetkové poměry se stále...

    Benešova Sofiina volba · 1 month ago

  • Radek Novák Pohádky kremelské babičky nebo tlachy ze Západu?Já nejsem žádný bolševik ani příznivec Ruska ale cizí území si přisvojovaly všechny státy.Jen jsem poukazoval na možné okolnosti,pravda,že v detailech se nevyznám.Na finské hranici se opírám o...

    Besarábie 1940-1941 · 1 month ago

  • CzechMirco Lháři. Žádný "důsledek doby" přisvojení si cizího území nelegitimizuje a už vůbec ne to, co na svém území dotyčná strana dělala. Moldavané rozhodně Rusy v roce 1940 jako osvoboditele nevítali, protože národnostní a náboženský útlak z dob carského...

    Besarábie 1940-1941 · 1 month ago