05.11.2008 - Barack Obama se stal novým americkým prezidentem

V soucasne dobe Barack Obama ziskal jiz postacujicich 324 volitelu.


Ke zvoleni postacovalo 270 volitelu.


Volby dale probihaji nicmene na vysledku nic nezmeni.


Mapa voleb s volebni ucasti zde:
news.yahoo.com

Ad. 1) John McCain uznal vítězství Baracka Obamy. "Američané se rozhodli jasně a já musím gratulovat příštímu prezidentovi," řekl John McCain před svými příznivci v Arizoně. "Zvítězil v zemi, kterou oba milujeme."

"Dnes jsme zklamaní, ale zítra se musíme probudit a společně pracovat pro blaho naší země," řekl John McCain před svými příznivci se slzami v očích. Jeho příznivci ho přerušovali skandováním. McCain pak poděkoval kandidátce na prezidentku Sarah Palinové a celému svému týmu.

"Děkuji vám, Bůh vám žehnej. Američané nikdy neutíkají před historií, vytváříme ji. Dnes jsem se ucházel o nejvyšší post v USA a po dnešním večeru zůstávám služebníkem své země," uznal s grácií a úsměvem poražený republikán John McCain.

Ad. 2) George Bush pogratuloval Baracku Obamovi k vítězství v prezidentských volbách.

Takze i posledni kroky oficialni byly ucineny.

Chicago vypada, jak kdyz probihala filipinska "EDSA revolution" nebo ceska "Sametova revoluce".

Nicmene se ukazalo, co jsem predpokladal od pocatku McCain byl proste velmi slabym souperem a vyber Palinove byl taky krokem vedle.

Spíše bych řekl, že ani Palinová nezachránila McCaina, stále příliš mnoho republikánů mu nebylo ochotno dát hlas (byl pro ně příliš liberální, tzv. RINO).

Troufnu si tvrdit že proti Obamovu kultu osobnosti by neměl šanci sebelepší kandidát - jsem zvědavý co z toho zbydetak za dva roky, koneckonců Obama určitě rychle přejde z pozice ikony všech těch co jim vadí USA a Bush zvlášť na pozici nejviditelnější tváře imperialismu A v USA samotných se zjistí že se nic moc nemění a pro černé radikály zase začne být "příliš bílý"

Navíc nebude možnost svádět případný neúspěch na jiné. Obama bude mít luxus většiny v Kongresu (v obou komorách). Navíc se dá očekávat, že najmenuje názorově blízké osoby do federálního soudu.

no, jsem z toho docela v nemile nalade ... jak jsme se shodli nedavno ve warcraftu s jednim anglicanem - Obamovi neverim, a McCain mi vadi Ted uz z tohoto dua zbyl jen jeden, a muzeme jen se zatajenym dechem ocekavat, co se z USA stane od ledna roku 2009.


Prevaha ve vsech komorach parlamentu je naprosto stezejni zalezitosti jakekoliv vlady a ja vitam system dvou stran, protoze pak ta jedna nese plnou zodpovednost za svou vladu bez ohledu na nejake vyderacske koalice a pricmrndavace se sotva peti procenty hlasu, kteri rozhoduji o strategickych otazkach zeme a zmenach programu vitezne politicke strany. Republikani zcela jiste zaplatili ucet i s uroky za Bushovu strategii proti Iraku, chovani centralni vlady pri hurikanu Katrina i tom, ze ze velmi odcizil prostym lidem. A tady Obama jasne vitezi, klucik, jehoz profil je jak z rychlych sipu - posledni debaty o tom, jestli muze vubec byt prezidentem, jestli ma platne obcanstvi mu myslim si v zemi, ktera je plna ruznych imigrantu, spise pridali, nez ubrali.


"Kucharka" Palinova myslim si nemohla ovlivnit kampan McCaina, ktery mel jeden obrovsky handicap - svou stranu, a tudiz prime dedictvi po Bushovi, dedictvi, ktere se pro republikany stalo smrtelne i v dalsich volbach, nejen tech prezidenstkych. Republikani ztraci podporu jiz nekolik let a nedokazali na to nijak sofistikovane reagovat. Porazka tedy prisla zaslouzene, je otazkou, zdali jsme si tuto porazku zaslouzili i my, zbytek sveta

No Admine trosku bych nesouhlasil, krome toho, ze me neoslovil ani jeden z kandidatu


Ono to neni o tom, ze by se republikani odcizili obycejnym lidem, ale je to proste dany tim, ze demokrate jsou mnohem blizeji socialnim otazkam. To jim celkem az zas tak nenahravalo v dobe, kdy ekonomika jela a kdy vetsinu obyvatelstva byly bili.


Jenze ted to mas opacne mas financni krizi a k tomu bila vetsina se stala mensinou - vetsinu ted tvori potomci imigrantu, kteri rozhodne jsou blize demokratum.


K te Palinove - no kandidujici vicepresident, ktera bodne nuz do zad svemu vlastnimu cloveku, ktery ji nominoval to se fakt nevidi a vypovida o jejim charakteru. Na co narazim je asi tyden pred volbami, Palinova prohlasila, ze pri pristi kandidature na prezidenta musi republikani podporit ji. Navic to prohlasila dost ve smyslu, ze dnes neuspejem a ja sem lepsi volba pro priste. Coz rozhodne neni znak osobnosti.


Ale je pravda, ze souhlasim s tim, co zminil Marek Tucan - Obama mel dost silnej kult osobnosti (napr. reklama v pocitacove hre byla tusim poprve).


Navic s tim si myslim, ze proste soucasna demokracie nenahrava vubec pravicovym stranam. At chcem nebo ne tak vetsina lidi proste volit pravici nebude, protoze volici pravice predstavuji jednoznacne vzdelanejsi cast populace. Vem si nase domaci vody ...


Jinak tady u nas zavladlo v Asii celkem nemile prekvapeni taky. U nas na ostrovech to bylo jednoznacne pro McCaina potom, co predvedl Obama se zdejsi prezidentkou. Cina, Japonsko apod. to bylo taky jasne.

Prijde mi prave, ze se americti republikani chovaji dost podobne jako pravice u nas, a prave i proto ze se odcizuji "obycejnym lidem", zatimco se staraji o bankere, prumyslniky, penize se perou do krachujicich bank, prumysl profituje na vojenskych tazenich, ale prave ten socialni aspekt domaciho obyvatelstva v tom velikasskem dobyvani planety trochu zapomneli brat v uvahu, a to se jim vymstilo.


S tou mensinou je to pravda, neni ani duvod, proc by pristehovalci meli volit republikany, navic Obama skutecne patri primo mezi tuto vrstvu obyvatel a jeho podpora uz jen jako osobnosti, ne jako demokrata, je tam prirozene vyssi nez u "americkeho prototypu" McCaina.


Palinova zcela jiste na prezidentku v pristich volbach nedosahne, ani se nedostane pres kandidatky. Ted byla brana jaho vhodny doplnek, ale na druhou stranu se ukazalo dost negativnich rysu a nemyslim si, ze by sama byla schopna ustat post prezidentky USA. To uz bych vic veril Hillary, jako ze te neverim skoro vubec


Obecne, co se pravice tyce, je to pravda. Ackoliv socialni a dalsi reformy jsou potrebne, neexistuje vlada, ktera by je dokazala zduvodnit a nejak dobre "podat", zatimco se snazi na vsech frontach vyhovet vsem, nebere vubec v uvahu vetsinovy system vlady a tim padem zajmu vlady (nikoliv tisice mensin kterym se snazime vyhovet, od romu az po zahradkare, ale VETSINA je to, o co by se vlady primarne meli starat ... a to uz pekne dlouho nedelaji). Rostou tedy nove generace lidi do doby, kdy ocekavaji, ze stat se o ne v mnoha smerech postara, ze nic nebude nic stat, a ze vsichni budou dostavat plat jak Bill Gates (pozadavek lekaru na 30% zvyseni platu jinak stavka je presne toho dukazem). Tim padem pravice nema sanci prosadit se proti populisticke levici, ktera neudela reformy v tomto ohledu vetsinou zadne, nebo az kdyz je opravdu nezbytne nutne, coz je obvykle stoji alespon jedny prohrane volby, reseni problemu se odklada na budoucnost.


Otazkou je, jestli je cely takto postaveny kapitalisticky system spravny, jestli to, ze nekteri lide dostavaji multimilionove odmeny za vedeni podniku, ktere se kratce po jejich odchodu dostavaji do miliardovych ztrat je skutecne to, co bysme meli chtit. Kapitalismus tak, jak jsem se s nim v posledni dobe setkal v nekterych firmach, funguje zasadne na principu nikoliv trvale udrzitelneho rozvoje, ale naprosteho vycerpani vsech dostupnych zdroju a preprodeji vycerpane firmy jinemu zoufalci, ktery ma bud nizsi naroky na kvalitu, nebo je schopen do toho narvat dostatek penez tak, aby se to na nejaky cas rentovalo. Nasleduje vycerpavani prostredku na rozvoj a postupny upadek, az se cely cyklus opakuje. Zodpovednost manazeru na vyssich mistech a jejich zajem o vec je primo umerny delce jejich funkcniho obdobi, ktere obvykle trva dva az tri roky, a tedy sance na preziti vetsich pruseru aniz by doslo k jejich odhaleni je pomerne velka. Proste staci rozpustit nejake rezervy (rezerva na spatne jmeno firmy byla jedna takova fantasticka polozka), udelat akcie nebo podilove listy s dvou az triletou splatnosti, nabidnout lidem penize zadarmo a v pohode vytocit obrovske obraty, z nich podil na vyplatni pasku a rychle zas nekam jinam, nez na budouciho manazera dopadne tiha a realita techto stupidnich zavazku. Nase vlady nefunguji nijak jinak, jen se tomu rika schodek statniho rozpoctu ...


Jsem tedy obecne zvedavy, jak Obama bude chtit naplnit sve plany, stejne jako cekam, jak dostoji svym slibum nase oranzove kraje, protoze ta paralela je az prilis vyrazna. Velke sliby a velka predsevzeti, jen se vnucuje otazka, kde se na to vezmou penize

přijde mi, že Američané prostě tak nějak cítili, že potřebují "změnu" a že se té změny asi nedočkají pod McCainem...tak zkusili Obamu, otázka je, jestli bude důvěra v něj oprávněná...ovšem skoro bych vsadil na to, že se ještě budou divit...a my všichni se budeme divit

Nerozumiem jednej veci - prečo niektoré (ak nie všetky) média tvrdia že do Bieleho domu zasadne po prvýkrát Afroameričan, keď Obama, aspoň podľa toho aké mám informácie, nijaký Afroameričan nie je... Predsa ako Afroameričania sa označujú potomkovia otrokov dovezených z Afriky nie?. Alebo sú to aj súčasní imigranti pochádzajúci z Afriky?


Obamova matka je biela Američanka a otec pochádza z Kene, kde sa aj narodil, takže iba v prípade že jeho predkovia z matkinej strany mali v rodine nejakého Afroameričana, by bola teoretická možnosť, že by mohol spadať do kolónky Afroameričania.

A ešte by som potreboval zistiť jednu vec - je možné, aby volitelia volili inak, ako dopadli výsledky v danom štáte, alebo je zbor voliteľov iba fraška a rozhodujú iba ich počty?


Ako často sa prepočítavajú počty voliteľov za jednotlivé štáty? Ak som to pochopil správne, tak počet voliteľov závisí od populácie štátu... Pokiaľ sa populácia zmení, pravdepodobne by sa mal zmeniť aj počet voliteľov za daný štát.

novinari nepotrebuji hluboke uvahy, pro ne CERNOCH (USA) = AFROAMERICAN


a ano, volitele mohou volit dle sveho uvazeni, ale dle nasi televize "v drtive vetsine pripadu" voli dle rozhodnuti obcanu.


presne tak, jejich parlament se deli na dve casti, do jedne se voli po jednom ?? senatorovi z kazdeho statu, do druhe pak obsazuji pocet kresel podle toho, kolik ma ten ktery stat USA podil na celkovem poctu obyvatel zeme, stejnym zpusobem se prepocitavaji hlasy na volitele. Proto Kalifornie, nejlidnatejsi stat USA, ma nejvice volitelskych hlasu, 55, zatimco jine staty maji stezi 4. Proste tam zije malo lidi. Pokud by se najednou do Oregonu pristehovalo nejakych padesat milionu lidi, bude pravdepodobne mit mnohem vice volitelu nez doposud

V horní komoře má každý stát dva zastupitele.

@Admin a buko1, s těmi Afroameričany, nejsou důležitá fakta, ale prostě politicky korktně newspeakovsky je černosch Afroameričan i kdyby nechtěl Tuhle jsem tuším na ČRo1 zaslechl perlu když slečna redaktorka mluvila o populaci jakési Africké rovníkové země jako o Afroameričanech

pbla : diky, samotnemu se mi to zdalo nejak malo, ale nemel jsem dost casu to overit


marek : to je krasny, asi jako kdyz Topolanek vcera prohlasil, ze americke prezidentske volby vyhraje American no nerikej, muj ty Tondo kolenatej

Pokud Obamův otec je Afričan a matka bílá Američanka, je on vpravdě slova smyslu Afroameričan...... (.....to jsou paradoxy ).



Pokud se jednalo o Libérii a její vládnoucí třídu, tak měla pravdu, přesněji řečeno šlo by o potomky Afroameričanů.

Jeste k tem volitelum, no ono to neni tak jednoduche - urcovani poctu volitelu bylo dane dvema kriterii - mimochodem pocet volitelu je dany ustavou pokud se nemylim, takze to neni zas az tak flexibilni, jak se to jevi.


Nicmene jsou dve kriteria - jednim z nich je demograficke kriterium, tedy vic lidi vic volitelu. Nicmene druhym kriteriem je tradice - tedy byvale britske kolonie na vychodnim pobrezi jsou zvyhodneny, jakozto "zakladatele" USA. Zvyhodneni neni zas az tak obrovske, ale je tam.


Co se tyce elektoru - tak je to, jak rekl Admin, tedy voli podle sveho nejlepsiho vedomi a svedomi. Napr. myslim, ze to byli lonske volby jeden z elektoru ve state, ktery vyhral Kerry volil Bushe, takze to bylo 4:1 misto 5:0.

Add. afroameričan jestli ono to nebude tím, že použití výrazu černoch je v USA považováno za rasistické a tak všechny obyvatelé černé pleti jsou označovány za afroameričany.

Problém je že to byla buď Zimbabwe nebo Keňa, aspoň myslím Pokud to nebyl Sudán.


(V tom Liberijském případě by pak muselo jít o Afroameroafričany )

Pokud vím ani výraz afroamerican už není politicky korektní a dnes je to coloured a caucasian, místo černý a bílý, navíc do toho pokud vím lezou "hispanos" což jsou sice dle logiky běloši, ale díky mexickému a jihoamerickému rasovému míchání bývají samostatně a navíc samozřejmě "native american" tedy indiáni. Mají to holt američani těžké (ale mohou si za to sami).
Osobně jsem samozřejmě fandil McCainovi, ale je to věc američanů koho si zvolí. Spíš mne dost dostávali bláboly novinářů o poměru lidí u nás kteří by volili dané kandidáty, podle novinářů by až 4/5 volili Obamu, v těch hlasováních co jsem viděl to ale bylo třeba 53% pro O, takže skoro napůl. Vzhledem k tomu že na netu už je dneska zastoupení hodně rovnoměrné (vyprávěnky že by "ti na netu" spíš volili tu nebo onu stranu jsou spíš folklór co už neplatí) se mi zdá že novináři neumí moc počítat. Ostatně je to docela jedno, stejně jako je fuk jestli by obyvatelé Zimbabwe spíš volili Klause nebo třeba Švejnara.
Nechme se překvapit co první "černoch" ve funkci prezidenta předvede.

tak zrovna dneska přišel listopadový časopis Reader's Digest Výběr, který pravidelně odebíráme a tam je průzkum ze 16 zemí světa (prý s garantovanou statistickou odchylkou 3%) a podle něj by všude drtivě (3/4 a víc) vyhrál Obama, pouze v 17. zemi - USA - to bylo poměrně vyrovnané...je to podle mě dáno tím, že "patriotismus" amerických republikánů je blízký prakticky pouze samotným američanům...


jinak taky jsem zaslechl názory, že "normální" a "praví" (čti bílí) američané volili McCaina, ale "přehlasovali" je "barevní" a že to je neklamné znamení blížícho se konce USA, které padnou pod náporem přistěhovalectví z Afriky, Střední Ameriky a Asie...co si o tom myslet...

Ve Střelecké revui vyšel článek "10 hříchů B. Obamy", šlo samozřejmě o jeho vztah k vlastnictví a držení palných zbraní. Podle jeho názorů by asi všichni lidé měli při loupeži zločinci dát květinku s úsměvem na tváři, protože pokud prosadí to, co dříve prezentoval, nečekají Američany omezení ale přímo šikana. A je samozřejmě otázka, kdy to dorazí až k nám...

Republikánům nevadilo, že Obama je černoch. To je Chrisi nesmysl, který se ovšem úspěšně daří levici šířit.


P.S.: Víš, ke které straně se hlásil Martin Luther King? (stejně jako většina černochů v té době). V jaké vládě zasedala černošská ministryně zahraničí? V jaké vládě byl černoch poradcem pro národní bezpečnost a za koho ten stejný člověk byl v čele JCS? Zkus se taky podívat, na účast hispánců v Bushově vládě...



Ad Palinová: Je samozřejmě těžké předvídat, co bude za 4 roky, ale podle mě odepsaná není. Bez ní by byl McCain naprosto bez šancí, s ní měl naději. A kdyby ona dostala více prostoru, možná by ty šance byly větší. McCain na spoustu věcí nedokázal zareagovat a propásl tak řadu příležitostí, jak získat body. Jeho některé výlety "over aisle" sice umožnili získat hlasy žen z PUMY, ale na druhou stranu hodně lidí odradily.


Palinová taky dostala dostala od médií docela kartáč, zatímco Obama byl doslova opečováván. Stačí si porovnat otázky, které dostávali. Občas to vypadalo, že si je Obama psal sám. Když to nestačilo, tak její interview účelově sestříhali. Když přidáme vykonstruovanou aférku proti její osobě. Skutečnost, že jednu z nejdůležitějších debat moderovala autorka hagiografické knihy o Obamovi, je další perličkou do sbírky.


Spíše bych tedy sázel na to, že v rámci strany vliv SP spíše posílí. Ale na to je opravdu příliš brzy.


Teď jsem zvědav, jak se předvede "mesiáš". Zdá se, že svět pochopil, jaká je jeho "síla". Rusko již začalo opět chrastit jadernými hlavicemi a na Blízkém východě se přitvrdilo...

Ještě k tomu přistěhovalectví. Nesmíš to brát tak emotivně. Prostě příliv hispánců je realita. Vzhledem k tomu, že demokrati jim jdou na ruku, koho myslíš, že pak volí?


P.S.: Za současnou krizí je fakt, že dvě americké (de facto vládní) společnosti, poskytovaly hypotéky přistěhovalcům, ačkoli ekonomicky bylo jasné, že jsou neschopni splácet. Ale demokrati úspěšně tlačili z kongresu přes své lidi v těch firmách. Nyní ta bublina praskla. A nyní tito viníci mají tu krizi řešit (ačkoli ani ti republikáni nyní u moci se moc nepředvedli - na krizi vyvolanou ingerencí reagovat ještě většími zásahy ... ).

Ad Palinova - Hele Robote, ty ji nejak celkem mas dost rad, ne I v Americe podle vyzkumu mela nejvetsi vliv v kategorii bily muz do 40 let bez zavazku

Nicmene pri vsi ucte neshazujme McCaina, pokud neco na nem je pozitivniho tak to je jeho charakter. Naopak si myslim, ze Palinova mu vubec nepomohla - to jako myslis, ze potom kanadskym komikovi, co s ni delal rozhovor, nebo po tom co bodla McCaina dozad, apod. nekdo v budoucnu s ni bude pocitat? Pokud jo tak jsou Republikani v extremni krizi, pokud nemaji lepsi osobu nez Palinovou.

Samozrejme ja sam osobne jsem blize republikanum, nicmene je pravda, ze posledni dobou ta strana nema glanc.

Co se tyce tech pristehovalcu, presne souhlas s tim co rekl Robot, nebudme hystericti pri kazdym mensim zmineni imigrace. Proste je to fakt, ze imigrace nahrava demokratum. A to, ze s nejvetsi pravdepodobnosti to v budoucnu zpusobi problemy USA je fakt - jak ekonomicke tak politicke (podivej na Kalifornii - Mexicane uz tvori vetsinu a zaznivaji hlasy na navrat Kalifornie Mexiku - americke Kosovo??). Ekonomicky podobne - pristehovalci nejsou kvalifikovana sila, ale naopak levna pracovni sila, coz bude zatezovat socialni rozpocty (proto hlasuji pro demokraty) stejne tak bude zpusobovat utlacovani tech uspesnych, tak jak se tomu deje v Evrope - nekdo pobyt tech migrantu v Evrope zaplatit musi, ne? No a nakonec ta pod/prumerna vetsina zacne uspesnou mensinu zdanovat, az ty uspesni se rozhodnout emigrovat jinam, zrejme do Asie Tak jako se tomu deje s Evropany

Mimochodem presne tak, jak Robot podotkl soucasne financni problemy ZACAL Bill Clinton, kdy zridil insitute (FM and FM) na hypoteky, aby na ne dosahli pristehovalci, kteri pro NORMALNI ZISKOVE A RIZIKOVE uvazujici banky nemeli sanci. Jeho snahou bylo srazit hypoteky pod 12%, tak jak tomu je v Evrope, jenze na rozdil od Evropy to nebylo na trzni bazi, ale na bazi regulace a quazi statni hypotecnich ustavu - tedy tady USA byla socialistectejsi nez Evropa. Mimochodem dodnes je Clintonova ekonomicka doktrina pomalu povazovana za zazrak, jeste si pamatuju pred trema rokama na VSE se nekteri profesori rozplyvali nad tim, jak genialne spojil volny trh s politikou socialni rovnosti. A hle 10-15 let pozdeji vse jde do kytek Problem ekonomiky je, ze skryte negativni dopady jsou vetsinou delsi nez jsou dve volebni obdobi tedy kolem 10 let (popr. i klidne 30 let viz. komunismus).

Ano z těch 4 hlavních hráčů mě oslovila nejvíce ona. Samozřejmě i pro své osobní kouzlo, ale především proto, že se držela echt republikánského programu a dokázala ho artikulovat. Ano, nezastírám, že třeba ten komik jí dostal. Ale proč se nevěnovala stejná pozornost nesmyslům, které ze sebe vypustili oba demokraté?


S McCainem nemám sebemenší problém v oblasti charakteru, ba naopak. V tomto ohledu měl mé plné sympatie. V otázce politického programu a ke způsobu vedení kampaně bych měl celou řadu velkých výhrad.


Nevznikla Fannie už za Roosevelta a Freddie pak v 70. letech jako určitý doplněk ohledně derivátů (nebo tak nějak)? Já mám ten pocit, že ty instituce jsou staršího data. Každopádně s tím Clintonem jinak souhlas.


Jinak samozřejmě velkou roli sehrála "únava z Bushe". Republikáni byli 8 let u moci (ačkoli v Kongresu ne tak úplně, že ), jeden čas se jim vymkla z rukou válka v Iráku a nakonec přišla krize, kterou mají sice na triku demokrati, ale projevila se zrovna nyní. Navíc Bush nezvládl řadu věcí ve vnitřní politice. Některé sice jen mediálně (Katrina), ale i to se dnes počítá, při totální nadvládě levice v TV a převaze v tištěných médiích dvojnásob.

Aha tak chyba se vloudila, za Clintona pouze doslo ke sprisneny regulace a k tlaku na obe firmy. Nicmene obe firmy byly bud zalozeny uz v roce 1938 v dobe Hospodarske deprese ci v roce 1970 ...


In 1999, Fannie Mae came under pressure from the Clinton administration to expand mortgage loans to low and moderate income borrowers. At the same time, institutions in the primary mortgage market pressed Fannie Mae to ease credit requirements on the mortgages it was willing to purchase, enabling them to make loans to subprime borrowers at interest rates higher than conventional loans.


Takze mea culpa ...


K tomu tisku - cetl jsem dnes Business Week a prave tenhle vliv tisku tam dost analyzovali a prekvapilo me, ze na to, ze jsou to amici to dost uprimne zkritizovali. Proste tisk si vybral milacka a daval mu otazky jake si snad predepisoval Obama sam

Mimo téma:
Nejen ekonomiky, takovéhle "zpožděné škody" se objevují všude možně, u léků, u hnojiv, u metalurgických příměsí, a nepochybně bude zajímavé sledovat jak bude za 30 let vypadat třeba obchod s uhlíkovými povolenkami.
Mimochodem když už u nich, Obama při kampani tvrdil že má v plánu zavést tak vysoké ceny aby se nevyplatilo provozovat uhelné elektrárny - tak jsem zvědavý jestli to zkusí, a pokud ano, čím pak budou v USA svítit


EDIT: taky jsem viděl zajímavý komentář - Obama při kampani rekordně řečnil (cca dvakrát víc než kterýkoliv předschůdce) a "naplácal" přitom spoustu odlišných verzí (čehož si tisk "kupodivu" moc nevšímal) takže teď ať udělá prakticky cokoliv pomalu od totálního odzbrojení po třetí světovou a od totálního liberalismu po nejtvrdší diktaturu (podobně i v ekonomice), může říct "já vám to ale říkal"

Marku ono je to dvojsečné, z "miláčka lidu" se zhusta stane po pár letech veřejný nepřítel a tisk se samozřejmě chová dle objednávky, takže sice může říci "já vám to říkal" ale stejně může vyvstat otázka "jak splníš tohle cos tvrdil tehdy a tam". Nikdo nemá přízeň davů navždy a tedy ani Obama

spravy.pravda.sk



Chlieb lacnejší nebude, komentoval Fico víťazstvo Obamu

Bitaxe, jo, toho jsem si vědom - navíc se teď Demokraté díky majoritě v Kongresu a Senátu nebudou moci moc vymlouvat na Republikány.
Ať tak nebo tak, budou to asi ještě nějaký pátek zajímavé časy, ve smyslu té Čínské kletby


EDIT: Jen doplním, Obama mi přijde tak nějak jako Americká verze Standy Grosse, "zázračné dítě" co vlastně kromě politiky nikdy nic nedělalo a nemuselo nic řídit... I když si aspoň díky tomu kolik peněz nasbíral při kampani nebude muset půjčovat od strýčka na byt na Barrandově

Tých novinárov už nechápem - citát z TV novín TV Markíza -

Co na tom buko nechápeš? Pokud vím otroctví v některých muslimských zemích (myslím že třeba Mauretánie) funguje dodnes, takže pokud přišla z nějaké takové země ...
V USA bylo samozřejmě otroctví i v posledních státech zrušeno v roce 1865 po prohrané občanské válce, což bylo asi tak 37 let před narozením zmíněné ženy, že novináři neumí počítat (pokud nejde o výplatu) by tě udivit nemělo, stačí že mají fantazii