120 mm mínomet vs tank

Diskuse

Pôvodná rozprava bola vedena v téme T-72 versus javelin


Myslím že by se s uspěchem dal použít i minomet ráže 120 mm
Taková kumulativní mina při váze 16 až 22 kg dokáže nadělat taky pěknej bordel . Já sice nebyl minometčík ale prej má rozptil kolem 2 metrů na kilometr a nacíl padá téměř kolmo takže když je tank ve městě a monomet někde za městem tak tank ani neví odkud to letí .
A mina stojí oproti raketě pár šupů
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#168687 Verze : 0

Citace :

Já sice nebyl minometčík ale prej má rozptil kolem 2 metrů na kilometr
- takže pri dostrele 120 mm mínometu cca 8 km je to už nejakých 16 metrov - a tam sa ten tank už môže veľmi dobre minúť.
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#168695 Verze : 0
při troše šikovnosti vystřelíš cca 15 min za minutu = pěkná oranice
a když budeš od něj zza 1,5 km mimo město a tank někde mezi barákama kde na tebe nevidí tak má minometčik celkem slušnou šanci


je to jen moje spekulace ale zdá se mě celkem reálná
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#168799 Verze : 0
Otazka je ale taka, ci si je mozne rozsekat cast mesta 120mm minometnymi granatmi? Dnes sa viac ako kedykolvek pred tym pozera na to, aby sa zbytocne neposkodzovalo to, co nie je nevyhnutne. Co ak dam 10-15 ran z minometu, tank nic a udeje sa to v mestskej zastavbe?


Potom (to je mozno otazka na skutocneho odbornika) neviem, ci je mozne tak rychlo a relativne presne navadzat a zameriavat spominany minomet. Tank je relativne dost mobilny a tak nema problem sa zacat premiestnovat. Je realne aby sa minomet stihal zameriavat na stale novu poziciu aj s istym predstihom? Je realne dodavat mu informacie vcas? Ja si myslim, ze skor nie ako ano.


Potom este (tiez otazka na odbornikov) nemyslim, ze zbran ako tazky minomet by sa bezne dostavala tak blizko tankov (1500m), aby mohla viest relativne uspesnu palbu. Ak sa tak stane, tak je asi nieco v neporiadku.
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#168972 Verze : 0
120 mm mínomet nie je určený na takú blízku paľbu. Je to zbraň práporná, ktorá je v zostave práporu, takže môže byť od prednej línie aj 3-4 km (netvrdím že nemôže byť bližšie). Ale jej dostrel ju predurčuje aj na takéto úlohy, len na tú vzdialenosť 1500 m je to otázne.....
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#168979 Verze : 0
Patrně by se do minometu musela vyrobit munice odpovídající granátu do 155mm houfnice XM898 SADARM - co si umí "vyčuchat" a pak zaútočit na obrněnou techniku seshora. Střílet "hloupou" municí lze, ale musí se to dohnat množstvím, navíc - existuje vhodná standardní munice do ninometu 120mm schopná probít cca 20-40mm pancíř?
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#168992 Verze : 0
to pistolník ono to že ten tank minomet nevidí znamená také to že minomet (jeho obsluha) nevidí ten tank, je tedy docela problém na něj mířit a pak je tu další věc ten tank se pohybuje musíš tedy palbu opravovat podle pohybu cíle (což bez vidu nebude až tak jednoduché). Navíc miny jsou konstruované spíše na ničení živé síly než na obrněné cíle (obávám se že běžná mina by asi tanku moc neuškodila i kdyby ho trefila) a rád bych tě upozornil na další blbost se kterou počítáš a která v městě dost vadí, mina v žádném případě nepadá kolmo, letí po balistické křivce a podle vzdálenosti od cíle se ta křivka liší ale úhel dopadu bude kolem 45° zdaleka ne 90°jak si představuješ. (to by ten minomet musel stát prakticky vedle tanku)
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#169005 Verze : 0
Rozhodne nie som zástancom teórie používania mínometov proti tankom. Na druhú stranu si však myslím, že keby mína predsa len zasiahla tank, tak by minimálne prestal byť bojaschopný (poškodenie alebo zničenie vonkajších senzorov). Koľko trhaviny je v takej míne? Odhadujem, že aspoň 5 kg by to byť mohlo... A to veru nie je málo pri zásahu zhora.
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#169020 Verze : 0
môj osobný názor je že pre priamu streľbu je vhodnejšie použiť PTRS a pre nepriamu streľbu na jednotlivé obrnené ciele by sa dal použiť mínomet...
a to použitím kontajnerovej munície.... (nápad odskúšaný zo zaujímavými výsledkami...)


čo sa týka námeru pri streľbe z mínometu - mínomet je zbraň využívajúca pre streľbu hornú skupinu uhlov (45 st - 85 st) tak vlastne pojem priama streľba (os hlavne je vodorovná s cieľom) je trochu zavádzajúci... pri mínomete je to streľba s polopriamym zamierením.... všeobecne platí čím menší námer (45 stupňov) tým väčší dostrel....


pri nepriamej streľbe sú výsledky streľby pozorované a opravované pozorovatelňou....
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#169098 Verze : 0
to : bitaxe


citace:
rád bych tě upozornil na další blbost se kterou počítáš a která v městě dost vadí, mina v žádném případě nepadá kolmo, letí po balistické křivce a podle vzdálenosti od cíle se ta křivka liší ale úhel dopadu bude kolem 45° zdaleka ne 90°jak si představuješ. (to by ten minomet musel stát prakticky vedle tanku)


Nedávno jsem se bavil na toto téma s jedním mím kamarádem kterej toho o balistice ví víc než já ( mám přehled jen o dolní skupině úhlů )
a ten tvrdil že uhel vystřelu minometu se dost liší od dopadového úhlu
V tomoto případě by se prý nejspíše použila elevace nad 50 stupňů a uhel dopadu by byl přez 82 stupňů a k odpalu by se musela použít menší nálož . První mina by prý vybuchla zhruba v momentě kdy by se nabijela čtvrtá rána . Kumulativní mina bezproblému probije 300 mm pancíř ( používá se na malé bunkry dělají ji rusové ale bohužel nevím tip )


P.S. prej by to byla parádní machrovina ale dá se to zvládnout když víte že tudy pojede ( třeba konvoj )
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#169298 Verze : 0
to pistolník úhel je opravdu hodně jiný (je tam větší rozdíl než třeba u jiných dělostřeleckých zbraní) ale i tak si spočti co to udělá třeba v běžné ulici která je obhlopena třeba pětipatrovými domy, musíš se trefit do něčeho co má šířku kolem 3 m na ulici (berme že tank jede prostředkem) široké kolem 10 - 12 m kryté a kryté domy cca 12 - 15 m vysokými. Ne že by to nešlo ale je to opravdu spíš náhoda než trefa (délkové rozměry pomíjím tím by se to totiž dostalo za hranice rozumné úvahy Smile ) ta ulice je vlastně z pohledu střelce úzký kaňon a on musí střelit tak aby těsně minul jeh přilehlou hranu (tedy hranu budov) a zasáhl něco co nevidí, po několika ranách se pravděpodobně vozidla přilepí na stěnu domu a dostanou se tak do mrtvého úhlu střelby (ten bude tím větší čím vyšší budovy budou okolo) Musela by to být "haupttrefa" ne že by to nešlo, spíš mi to přijde jako nesmysl střílet na něco co nevidím a o čem jen tuším kde to asi je, ve volném terénu by to zřejmě bylo jiné Smile
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#170217 Verze : 0
To bitaxe to ale pouze v případě, že ta ulice kříží směr střelby, pokud by ta ulice ležela přesně v ose střelby, tak by ten tank mohl jedině ujet, protože kdyby se přilepil na stěnu budovy tak by mu to nepomohlo. Pokud by ujížděl mohla by obsluha minometu dál pokračovat v palbě a jenom měnit náměr.
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#170234 Verze : 0
A ak neleží, alebo tank po prvých výstreloch zmení smer tak sme zasa tam kde sme boli. A ak mínomet strieľa priamym zamierením tak tank môže v tomto prípade streľbu opätovať, ak strieľa nepriamo (obsluha mínometu tank väčšinou nevidí, potrebuje pozorovateľa) tak je potrebné rátať aj s časom na prepočítanie korektúr - a vtedy stačí tanku zrýchliť, prípadne spomaliť......
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#170240 Verze : 0
Jasně jenže když by teoreticky tank stál s vypnutým motorem (třeba čekal na další rozkazy) tak by měla obsluha minometu dost času na to poslat tam cca 10 granátů a nějaký z nich by se měl trefit.... jde o to aby tank měl vypnutý motor...
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#170261 Verze : 0
to tomas ono "kdyby" moc neplatí a má původní odpověď je o tom že nadšení nad tím že minometem lze zničit tank nepřímou palbou do města směřuje dost jinam než kam se snažíte věc zavést. Kdyby navíc (abych parodoval vás) v tom odstaveném tanku s vypnutým motorem a posádkou čekající na rozkazy si nabíječ zapálil a vjgl mu spadl na mastný hadr a ten chytil a od něj vybuchla munice nemusíte ani použít ten minomet. Je samozřejmě možné zasáhnout tank z minometu, ale popsaná situace (tedy boj ve městě a palba z místa mimo něj - tedy bez vidu) pro to není nikterak vhodná, je mnohem účinnější ve městě zasáhnout tank palbou ručních protitankových zbraní. A bavme se prosím o reálných situacích a ne o tom že tank stojí na daném místě a čeká až se obsluha minometu zastřílí. To by možná fungovalo v počítačové hře v reálu asi sotva (i tak byste potřeboval na místě odkud je na něj vidět pozorovatele a je otázkou jsetli by pak opět nebyla levnější a spolehlivější třeba PT raketa.
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#170341 Verze : 0
To bitaxe: S tím s vámi souhlasím. že když už nějaký pozorovatel vidí tank, tak je lepší jej zasáhnout ruční protitankovou zbraní, ale v mém příspěvku jsem chtěl nastínit čistě teoretickou situaci kdy by byla šance zasáhnout minometem tank nejvyšší.
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#170350 Verze : 0
čistě teoreticky mohu vystřelit i z pistole ve vedlejší (souběžné) ulici směrem vzhůru a stejně čistě teoreticky zasáhnout otevřený poklop tanku, střela se čistě teoreticky může odrazit a zasáhnout zápalku náboje který drží nabíječ, následně je tank zničen Smile . Bohužel podobné "čistě teoretické" věci jsou v reálu nesmysl. Proto jse napsal i svůj původní příspěvek, abych zchladil nesmyslnou debatu o zasahování neviditelného pohyblivého bodového cíle (jedno jestli pancéřového) v městské zástavbě. Podobné debaty k ničemu rozumnému nevedou (v reálu jde o bláboly) a nic nepřináší.
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#170357 Verze : 0
existuje (nebo existovala) naváděná protitanková munice MERLIN (IR čidlo) do 82mm britského minometu
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#184607 Verze : 0
Vážený kolego Vipe,
existuje více typů minometného střeliva s takzvaným koncovým navedení na cíl. Většina z nich využívá předsunuté dělostřelecké pozorovatele vybavené laserovým ozařovačem. Pokročilejší systémy s aktivním koncovým navedením jsou ještě ve vývoji. Jedinou výjimkou je střela švédské firmy Saab Bofors Dynamics, která před dopadem aktivně vyhledá cíl pomocí infračerveného čidla.


Přikládám seznam minometné munice s možností korekce letu:


Merlin
81 mm britské minometné střelivo - koncové samonavedení v "mm" pásmu - vývoj zastaven


Konkurent
120 mm bulharské minometné střelivo - korekce letu na cíl po osvětlení laserem - předsérie


Bussard
120 mm německé minometné střelivo - korekce letu na cíl po osvětlení laserem - předsérie


Gran'
120 mm ruské minometné střelivo - korekce letu na cíl po osvětlení laserem - na export


Kitolov 2
120 mm ruské minometné střelivo - korekce letu na cíl po osvětlení laserem - na export


Strix
120 mm švédské minometné protitankové střelivo - koncové IR samonavedení, ve výzbroji tří armád


1K113 Smjel'čjak
240 mm ruské minometné střelivo - korekce letu na cíl po osvětlení laserem, zaveden do výzbroje


Vážený kolego,
musím Vás upozornit na to, že zde vedená rozprava nebere v úvahu jakoukoliv inteligentní protitankovou munici pro minomety. Zde vedená rozprava je čistě intelektuální a pravděpodobně nemá nic společného s popisem skutečného vedení palby z minometu. Stručně řečeno, ještě jsem na této stránce nenarazil na hodnověrný popis zásad použití minometu k palbě na bodový cíl ze zakrytého postavení.
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#184625 Verze : 0
to Jiří Tintěra: omlouvám se to jsem netušil. V tom případě ovšem vidím možnost použití minometu proti tanku snad pouze k vedení přehradné palby - zde by byl asi potřeba větší počet hlavní a silná víra. Jinak předpoklám, že hodnověrný popis Vámi uvedeného použití minometu by asi byl takový - pozorovatel + zastřelujeme se až se trefíme (jedná se zamozřejmě o nepohyblivý cíl).
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#184774 Verze : 0
inteligentná munícia - to je to riešenie.....
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#184780 Verze : 0
No něco k tomu jak se střílí na pohyblivé cíle nepřímou střelbou.
-především se nejedná o střelbu jedné hlavně na jeden cíl
-vždy je třeba mít předsunuté pozorovatele
-pokud se jedná o obranu, je možné předem nastřelit čáry nebo prostory soustředěné palby
-tyto prostory se stanovují s ohledem na terén...logicky jsou to úseky kudy technika musí projet...průsek v lese, křižovatky, komunikace
-vždy je cílem napadnout pokud možno pochodové proudy (vozidla jedou za sebou) a ne bojové sestavy (vozidla jsou více či méně vedle sebe)
-když se to dobře povede a dojde k zasažení čela a konce kolony na vhodném místě stane se z pohyblivého cíle nepohyblivýSmile
-když jsou určené prostory soustředěné palby pozorovatelé vědí jak dlouho letí salva na cíl, takže potom baterii přikáže například: četa (baterie, prapor, oddíl brigáda) salvou (jednotlivými ranami. ráz na ráz) , druh munice a náplň (tříštivo-trhavý, náplň 4,) do sektoru xx nebo na čáru xx... pal! (povel dá on, protože vidí kdy vozidla prostorem projíždějí a ví jak dlouho letí munice)
-většinou se střílí salvami na povel...tj. salva, nabít, přestavit náměr na bližší čáru, počkat na povel, salva atd.
-když se vozidla dostanou na hranici přímé viditelnosti...ale to platí hlavně pro kanony tak se střílí většinou první rána "salvou", potom "ráz na ráz" tj. tak rychle jak stihne obsluha jednotlivých zbraní nabíjet
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#184805 Verze : 0
Tak si to tu pročítám a mám pár poznatků:
-jak dlouho padá náboj minometu? Předpokládám že několik sekund to bude, a jelikož tanky nejsou bunkry, tak se v bojové zóně rozhodně nebudou zastavovat a pokuřovat, a minomet 2km od tanku to je bojová zóna, takže trefit jeoducí tank je celkem nereálné.
-vyrábí se vůbec do těchto minometů kumulativní miny? Řekl bych že vzhledem k použití minometu, těžko. A obyčejná mina leda poškrábe lak nebo poškodí optiku.
-minomet potřebuje obsluhu a pozorovatele, cca 10 lidí co neví co s časem, kolik jich potřebuje pěchotní protitanková zbraň?
-pozorovatel musí být vycvičený, není to týpek, kterému ukážeš kterou ryskou má na tank zamířit a co má zmáčknout.


Takže zničit tank minometem jde, ale rozohdně to není efektivní nebo časté.
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#193397 Verze : 0
to hugo:
ad 1 - doba letu sa pohybuje od 25s do 42s , závisí to od diaľky strelby a náplne
ad 2 - kumulatívna nie, ale kontajnerová alebo s koncovým navedením áno
ad 3 - obsluha PTRK - 111 (OZ 9P135M1) je v počte 3ks Smile
ad 4 - v boji by to bola samozrejmosť Smiling Army Smiling Army Smiling Army
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#193432 Verze : 0
Vážený kolego,
to co popisoval kolega Ice je palebný přepad, je-li střelba vedena delší dobu do určitého místa jedná se o palebnou přehradu.


K přehradné palbě se často používá více hlavní a nezáleží na tom zda se jedná o minomety, či jiná děla. Do určitého úseku střílí zbraně, které mají palebné koordináty hromadně nastaveny. Jak bylo napsáno nejdříve je vypálena hromadná salva ze všech hlavní, pak každá hlaveň střílí jak jen může nejrychleji.


I při střelbě na neviditelný a pohyblivý cíl, lze palbu přesouvat do různých vzdáleností, nebo postřelovat různé předem stanovené úseky. Za první a druhé války, všechny válčící armády používaly přehradnou palbu a palebné přepady. Takto vedená dělostřelba byla nejúčinnější proti pěchotě a nepancéřovaným cílům.


Pohybující se, dobře pancéřovaná vozidla jsou sice obtížněji zasažitelná, ale velké množství vystřelené munice na plochu předpokládaného výskytu obrněných vozidel, může výrazně snížit jejich počty. Při přehradné palbě proti tankům není třeba použít speciální protipancéřové střelivo. Výbuch běžné tříštivé střely (miny, bomby) v blízkosti vozidla může tank znehybnit, či jinak vážně poškodit. Stručně řečeno, účelem takto vedené dělostřelecké palby není zničení jednotlivých cílů jedním výstřelem, ale zajistit, aby co nejmenší počet dorazil na bojiště.


Poškrábání laku
Tank se skládá z částí s různou odolností, silně pancéřovány jsou pouze jeho nejdůležitější partie. Takže jakékoliv poškození pásu, proražení palivových nádrží, zapálení motoru, vyřazení optiky, poškození hlavní zbraně, a tak podobně, většinou znamená vyřazení z boje. A to neberu v potaz psychickou odolnost osádky vozidla.


P. S.
Pozorovatel dělostřelectva není u děla zaměřovačem! Pozorovatel hlásí svá pozorování z předsunuté pozice (okopu, děl. pozorovatelny, průzkumného vozidla, letadla, a tak podobně) dělostřeleckým bateriím, podle předem dohodnutého klíče. Vojenské mapy jsou rozděleny na množství políček s vyznačenými souřadnicemi. Takže, když pozorovatel nahlásí "přenést palbu do čtverce A6 až A10", kanonýři podle svých map nastaví palebné hodnoty. Hlavně zbraní se nasměrují a může začít mela.


P. P. S.
Jak již zde bylo napsáno, minomety mohou používat kazetovou munici, tudíž nemusí střílet na tanky, stačí když před postupující kolony nakladou PT miny.


Odkazy
Palba - viz forum.valka.cz
ČSSR, ČSR - Pravidla střelby a řízení dělostřelecké palby viz www.palba.cz
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#193456 Verze : 0
Tak jsem po delší odmlce zase tady Smile
Abych tady zase něco naškrábal .


Co se týče minometů se zdá že rusáci na to správné ořechové už dávno přišli i když konstrukce je už trochu starší .
tady je link na video ruského minometu Tulpan ráže 220 mm . Dokáže vystřelovat metrákové miny naváděné infračerveně .
http://www.youtube.com/watch?v=U_F-W4aBfgw
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#238806 Verze : 0
Vážený pane kolego,
mám dojem, že jste si trochu popletl diskusní kroužky. Ten zdejší je o 120 mm minometech a jejich účinku na tank. Dále mne zarazilo, že jste sovětskému samohybnému minometu 2S4 Tjul'panu (2С4 Тюльпан) upřel v ráži 2 cm, správně má býti 240 mm.


O infračervených samonaváděných minách pro tento minomet mi není nic známo, pravděpodobně jste chybně vyhodnotil Vámi zmíněnou videonahrávku.


Nyní se pokusím odpovědět na otázku, proč je nepřiměřené minometem velké ráže honit tanky po poli. Například tříštivé miny 3F5 Smjel'čak (ЗФ5 Смельчак) byly navrženy k ničení odolných cílů, jako jsou dřevozemní úkryty, pevnostní stavby, paneláky v Grozném a tanky ve věžovém postavení. Miny jsou naváděny na cíl odraženým laserovým paprskem až v koncové fázi letu.


Dle mého názoru, přidání jedoucích cílů do jejich výčtu je spíše z nouze ctnost.


Před zahájením palby je nutné přesunout pozorovatele s laserovou ozařovací jednotkou 1D15, nebo 1D20 (1Д15, 1Д20) do určeného prostoru, který je podle viditelnosti vzdálen od cíle 200 až 5000 m. Vlastní korekce letu miny se provádí těsně před dopadem, to znamená asi 0,3 až 1,4 vteřiny (sekundy). Vzdálenost dopadu miny od ozařovaného bodu je požadována od 2 do 3 m a jistota, že se tak stane je 80 až 90 procent.


Dalším důvodem, proč z minometu Tjul'pan se běžně nestřílí na jedoucí cíle, je jeho kadence. Minomet při rychlopalbě vystřelí jednu ránu za minutu a za tu dobu jedoucí vozidlo urazí v terénu 500 až 750 m (30 až 45 km/hod děleno 60 minutami). Takže není-li tank trefen první ranou, je jeho přežití více než pravděpodobné.


Chyby a nepružnost systému Smjel'čak byly údajně odstraněny u dělostřeleckých zbraní: Krasnopol', Santimjetr a Kitolov 2 (Краснополь, Сантиметр, Китолов-2). Tyto tři vyjmenované zbraně však mají menší ráži než miny typu Smjel'čak.


V posledních letech obdržela většina západoevropských tanků čidla reagujících na lasery protivníka. Na tanky byly namontovány obranné prostředky snižující kvalitu, či možnost laserové ozáření. Díky použití těchto prostředků se zvyšuje možnost "přežití" tanku na bojišti.


Internet
forum.valka.cz
forum.valka.cz
forum.valka.cz
http://talks.guns.ru/forummessage/42/46.html
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=1126
120 mm mínomet vs tank - Řez tříštivou laserem naváděnou minou 3F5 Smjelčak.

Řez tříštivou laserem naváděnou minou 3F5 Smjel'čak.
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#238829 Verze : 0
To že je tato diskuze o 120 mm minometech je mě známo protože jsem to tady sám založil Smile .
Jinak jsem to sem dal spíše jako zajimavost .
Za tu nepřesnost v ráži se omlouvám ale ruština není moje silná stránka .
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#239055 Verze : 0
Ruský 120mm kříženec minometu a houfnice 2A60 může používat i kumulativní munici, ale s tou se počítá pokud vím pro přímou palbu dolní skupinou úhlů. Pro nepřímou střelbu by bylo celkem plýtvání je používat, vzhledem k tomu že pravděpobonost přímého zásahu tam kde by to tank bolelo je prakticky 0, realističtější je spoléhat se na to že střepiny běžných tříštivotrhavých min aspoň něco poškodí.
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#239174 Verze : 0
..když už jsme u minometů a hmoždířů a střelbě proti tankům tak to není žádná novota...v knize Churchillovy tajné zbraně od Patricka Delaforce vydal Ivo Železný 2003 ISBN 80-237-3736-0 překlad karel Zikmunda
je popisován na straně 103 případ tanku AVRE s hmoždířem se 70 liberní náloží jak trefil sloup asi metr vedle německého tanku, nejspíš panthera, a tlaková vlna nálože vyřadila tank i osádku z boje......
.. AVRE nebyly hlavní protitanková zbraň spojenců ale spíše ženijní pomůcka na odstraňování překážek a čištění průchodů...a měli dostřel asi 100m

PS. fakt bych chtěl vidět abramse nebo merkavu po zásahu granátem z 300 mm moždíže vz 1916, myslím si že i výbuch takového granátu v bezprostřední blízkosti by ho položil na lopatky a nebo mu vzal věž a hodil o pár metrů stranou......
...bohužel takový experiment neudělají ani slavní bořiči mýtů co střílí zmrzlým kuřetem proti neprůstřelnýmu sklu...
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#239667 Verze : 0
AVRE nebyl VŮBEC protitanková zbraň, jeho náboj byl určen právě jen k ničení odolných překážek a bunkrů, s bojem proti pancéřovým vozidlům se nepočítalo, šlo o Armoured Vehicle Royal Engineering tedy o obrněné vozidlo královských ženistů a byl konstruován speciálně pro vylodění v Normandii kde měl pomoci pěchotě překonat "Atlantický val" . To že náhodně vyřadil tank je prostě jen shoda okolností, stejně se může třeba stát že mina z 5cm minometu vlétne do věže otevřeným poklopem, ale ani to z dotyčné zbraně zbraň protitankovou.
URL : https://www.valka.cz/120-mm-minomet-vs-tank-t42835#239669 Verze : 0
Diskusní příspěvek Faktografický příspěvek
Přílohy

Přidejte se k nám

Věříme, že mezi Vámi jsou lidé s různými zájmy a zkušenostmi, kteří by mohli přispět svými znalostmi a nápady. Pokud máte rádi vojenskou historii a máte zkušenosti s historickým výzkumem, psaním článků, editací textů, moderováním, tvorbou obrázků, grafiky nebo videí, nebo prostě jen máte chuť se zapojit do našeho unikátního systému, můžete se k nám připojit a pomoci nám vytvářet obsah, který bude zajímavý a přínosný pro ostatní čtenáře.

Zjistit více