Opevnění vz. 36 typ A, B

LO vz. 36 zajišťovaly jednotlivá ZVV. Jednalo se o jednoduché železobetonové stavby s jednou střeleckou místností. Objekty stavěné jednotlivými ZVV se od sebe dosti liší v detailech. V působnosti ZVV v Brně a ZVV v Bratislavě nedošlo k zastavení výstavby se zavedením novho typu LO vz. 37, ale došlo k dokončení původních zámyslů.
V principu se jednalo o objekty s jednou místností určené pro vedení čelních popř. kosých paleb. Střílny byly tvarovány rovnou z betonu a byly uzavíratelné 30 mm pancéřovými deskami s pozorovacími průzory. Vchod do objektu se nacházel v týlové stěně. Výzbroj tvořily lehké kulomety vz.26, těžké kulomety vz. 07/24 nebo vz. 37. Nebyla použita speciální pevnostní lafetace - zbraně stály na střeleckých stolcích.


Objekty stavěné v rámci jihomoravského III. sboru se vyznačovaly jiným tvarem bočních stěn, stropu, jinou úpravou vchodu atd. Lišily se i úhlem, který svíraly střílny - ten byl dán konkrétním palebným úkolem objektu. A konečně - lišily se i tloušťkou stěn.


Některé objekty stavěné na slovensku byly vybaveny vchodem podobným vchodu LO vz. 37.


Objekty vz.36 A a B byly objekty dvoustřílnové. Lišily se tloušťkou stěn.


LO vz. 36 A:
čelní+strop: 50 cm
boční: 40 cm
týlová: 20 cm


LO vz. 36 B:
čelní: 60 cm
strop: 50 cm
boční: 50 cm
týlová: 30 cm

Na fotografiích (made by koba ) je dobře vidět tvar dvoustřílnového (tloušťku stěn jsem neměřil ) objektu vz. 36 na jižní moravě.
Je na nich vidět:
1) boční stěny jsou lomené
2) nejsou rovnoběžné a kolmé na týlovou stěnu
3) strop není vodorovný
4) úprava vchodu
5) granátový skluz v boční stěně

Tady jedna šestatřicitka z Rokytnicka k porovnani rozdilu... Jinak bych chtěl doplnit, že se vyvijela lafetace i do lehkého opevnění vz.36

Některé objekty, hlavně ty z počátku výstavby měly jen želozobetonové čelo, zbytek cihlový. Přístup do střelecké místnosti se často řeřil i šachtou s žebříkem.
Uvnitř, stejně tak i ve střílnách byla ponechána výdřeva. Ta sloužila jako tepelná izolace a chránila osádku od úlomků betonu.
U objektů na jihu Moraby jsem si všimnul, že mají z boku vyvedený otvor, který sloužil jako ventilace. Ve stropě byl pak otvor pro pozorovací periskop. Kolem LO vz.36 se ještě stavělo oplocení, které mělo zamezit v době míru přístupu civilnímu obyvatelstvu k pevnůstce a v době boje chránit pevnůstku proti pěchotě.
V zadní části pevnůstky pak byly v zemi otvory pro chlazení hlavní. Vesměs se tam nachází jedna až dvě.


Obrázky pocházejí ze hry: ArmA, modifikace AČSR 1938. Autor: Petr Tlach

36ka z Ústí nad Labem, také jako muzeum.

Ještě doplním nákres objektu

Tak pro srovnání objektů, 3d vizualizace..Vybral jsem typ objektu stavěný v oblasti Kralicka..

Kde si na tohle přišel??? Neni to kapku blbost???

Nemysliš, že to vybrani je spiš pro uložení munice??? Žlábky na chlazení hlavní se dělali u lo.vz37 až od roku 38.


Takže myslim, že opět vedle

V.Pokorný:
Myslím, že vedle jste asi vy, protože se jednalo o žlábky na užitkovou vodu. Municé se Lo vybavovaly až při obsazování pevnůstek. Smysl otvorů byl popsán v několika knihách.
V Lo vz.37 byly vedles třílen žlábky, to ano, pro chlazení hlavní,ale né pro uchovávání užitkové vody - přesněji vysrážené vody, LO byl konstruován tak, aby spád vedl do této díry. Díra pak sloužila k vybírání vody a k případnému doplňování vody u TK.
Pokud jde o ty cihly, knihu už si přesně nepamatuji, protože jich mám doma kupu a trvalo by pěkně dlouho, než bych to našel. Velitelé stavebního úseku tehdy nechaly několik pevnůstek zbořit a předělat.

No ja tam jasně čtu, že to slouži na chlazení hlavni. V objektech byli žlabky na vybirani vody co do objektu zatekla, prosakla atd... a pak u tylové stěny byli na uložení munice.

Jinak jsem probiral ty cihlové stěny s odbornikama na LO a každej mi potvrdil, že to je blbost

Tak to jedině bude chyba v ltieratuře, že se autoři knihy z 80.let asi upsali.