Main Menu
User Menu
7,7x58 SR


Synonyma:
7,7 mm japonský s drážkou a okrajem
7,7 mm model 92
7,7 mm model 89
7,7x58 japonský model 92


Země původu: Japonsko


Rok vzniku: 1929


Vojenský (kulometný) náboj, který nahradil náboj 6,5x51R. Střela ogivální s ocelovým pláštěm, plátovaným mědiniklem a olověným jádrem. V roce 1932 byl nahrazen nábojem M92, který má shodnou nábojnici, ale biogivální střelu.


Střely:
M89 – FMJ 10,4 g
M92 – FMJ 13,0 g
URL : https://www.valka.cz/7-7x58-SR-t21685#82777Verze : 0
MOD
7,7 x 58 japonský m.92


V roce 1932 Japonsko zavedlo náboj 7,7 m. 92 s polookrajem pro své kulomety. Označení číslovkou 92 vyjadřuje rok zavedení podle japonského kalendáře (r.2092). Náboj má pravděpodobně podobné balistické vlastnosti jako náboj m. 99 viz níže. Náboj nemá dnové značení, vpravo je náboj 7,92 x57. Foto autor.



Pramen: A. Andersen, V. Andresen, T. Stromstad „Cartridge Cases“ nákladem vlastním, Norsko 1995.
URL : https://www.valka.cz/7-7x58-SR-t21685#422889Verze : 0
Náboj byl vyvinut pro těžký kulomet model 92, někdy je označován jako 7,7x58 arisaka SR (to SR je označení Semi Rimmed, tedy polookraj). Náboj byl použit pouze v kulometech. Po zkušenostech z Číny kde se ukázalo že i pro pušky je výkon staršího náboje 6,5 mm (6,5x50 Arisaka)nedostačující bylo rozhodnuto přejít na ráži 7,7 mm i u armádních pušek. Pro ně vznikl náboj m. 99 (nebo také 7,7x58 Arisaka). Pro náboj byly kromě pušek komorovány i další zbraně. Dle některých zdrojů, bylo možno japonský náboj m 92 zaměnit za britský .303


zdroj :
https://en.wikipedia.org/wiki/7.7%C3%9758mm_Arisaka
www.militaryfactory.com
world.guns.ru
www.dave-cushman.net
everything2.com
URL : https://www.valka.cz/7-7x58-SR-t21685#422893Verze : 0
Ony "některé zdroje" mají zřejmě nedostatečné informace. Když pomineme 0,05 mm rozdíl v průměru střely, nemůžeme pominout, že průměr nábojnice japonského náboje je u dna o 0,4 mm větší a sama nábojnice je o více než 1,5 mm delší. Prostě tenhle náboj by se do komory pro 303 brit. nevešel.
URL : https://www.valka.cz/7-7x58-SR-t21685#430033Verze : 0
Proto je tam uvedeno že některé zdroje, osobně tomu také nevěřím, jen reprodukuji na co jsem narazil, pokud je věc shodně uváděna všude, beru ji jako realitu, pokud některý zdroj uvádí věc jinde neuvedeno, kterou si nedokáži ověřit, ale věc je zajímavá, uvádí se právě tím že některé zdroje, tedy může to být pravdou, ale může jít i o omyl (což zde zřejmě je). Důvod je nasnadě, čtenář ví že věc není ověřená a tedy k ní přistupuje dle vlastního uvážení.
URL : https://www.valka.cz/7-7x58-SR-t21685#430036Verze : 0
Diskuse
Čtenář ví, že věc není ověřená, ale ne každý čtenář ví, že je v tomto případě nemožná. Tedy v zájmu těch méně informovaných by bylo vhodnější uvést "Dle některých zdrojů........,což je naprostý nesmysl". Mnou uvedené údaje si lze ověřit celkem snadno, ať už na internetu či v literatuře, a pak je na místě použít navržený nebo podobný dovětek.
Přístupem k informacím "dle vlastího uvážení" se lze celkem snadno dopracovat k omylům až k absurditám, vždy je to otázka znalostí a schopnosti logického uvažování.
URL : https://www.valka.cz/7-7x58-SR-t21685#430057Verze : 0
Pokud máte info o nesmyslnosti takového zdroje, je to správné uvést na pravou míru. Přístup nelze nikomu nařizovat, bohudík, takže relevantnost je nutno odlišit (to jsem přesně udělal) a pokud někdo najde zdroj nebo skutečnost která to popírá je to správné uveřejnit, to jste uděla zase vy Smile
URL : https://www.valka.cz/7-7x58-SR-t21685#430058Verze : 0
Přístup k čemukoli jsem nikomu nenařizoval ani nezakazoval, jenom sem upozornil na vhodnost odkázat v primárním příspěvku "některé zdroje" do patřičných mezí, na základě snadno zjistitelných, nezvratných faktů.
URL : https://www.valka.cz/7-7x58-SR-t21685#430061Verze : 0